Дело № 1-478/2013, первая инстанция

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Боссерт Е.О.,

с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю.,

подсудимой [СКРЫТО] Ж.Н.,

адвоката Золотовой Ю.Ю., действующей на основании ст.51 УПК РФ, по назначению суда, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

[СКРЫТО] ЖН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, цыганки, незамужней, имеющей на иждивении трех малолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., образования не имеющей, не работающей, временно зарегистрированной в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Конезаводский пос., <адрес>, <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы - ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии срока из ИК-28 <адрес> края;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении (л.д.61),

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ж.Н. совершила тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшем в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, [СКРЫТО] Ж.Н., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» по <адрес>, по направлению движения к остановке общественного транспорта «<адрес>» в Кировском АО <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла со стороны спины к ранее не знакомой ей КСН., которая осуществляла посадку в маршрутное такси, следовавшее по маршруту №. После чего, [СКРЫТО] Ж.Н., реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, правой рукой открыла замок сумки, находящейся на левом предплечье у потерпевшей, проникла в сумку правой рукой и тайно похитила кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 410 рублей, а так же дисконтная карта «Лента», кредитная карта «CARD CREDIT» «MasterCard», кредитная карта «MasterCard» МТС, кредитная карта банка «Альфа Банк», товарный чек, ценности не представляющий. С похищенным [СКРЫТО] Ж.Н. скрылась, распорядившись по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб потерпевшей на сумму 2 810 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] Ж.Н. вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о рассмотрении в отношении нее уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимая понимает сущность обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства [СКРЫТО] Ж.Н. судом не установлено. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая КСН (л.д.97) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] Ж.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившееся при потерпевшем. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного [СКРЫТО] Ж.Н. деяния, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимой, на учете в ОНД и ОКПБ не состоящей, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей путем возврата похищенного, состояние здоровья подсудимой и членов ее семеьи наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством, согласно п.а ч.1 ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого является рецидив преступления.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление [СКРЫТО] Ж.Н., смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные личности, суд считает справедливым и необходимым назначить в отношении подсудимой наказание в виде лишения свободы, но применить в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ, предусматривающую условное осуждение с возложением определенных обязанностей.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] Ж.Н. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой [СКРЫТО] Ж.Н., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, суд полагает, что назначенная мера наказания отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ЖН виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении [СКРЫТО] Ж.Н. считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ее в указанный период – не совершать новых преступлений и административных правонарушений, в течение одного месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту проживания, регулярно являться на регистрационные отметки в УИИ, не менять постоянного места жительства, без уведомления УИИ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кошелек, стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 2 410 рублей, дисконтную карту «Лента», кредитную карту «CARD CREDIT» «MasterCard», кредитную карту «MasterCard» МТС, кредитную карту банка «Альфа Банк», товарный чек – оставить по принадлежности потерпевшей КСН

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 06.07.2013, не обжаловался.