Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 17.05.2012 |
Дата решения | 30.08.2012 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Васильев Ю.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 7cb573fb-7a72-3047-a6a1-e793ee5d49cb |
дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Омск «30» августа 2012 года
Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Васильева Ю.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского административного округа г.Омска Гоцкало Е.Ю., подсудимого [СКРЫТО] Д.А., защитника Лазебного П.В., при секретаре судебного заседания Егоровой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] Д.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д.А. совершил преступление в г.Омске при следующих обстоятельствах.
10.04.2012 года около 17 часов 04 минут у <адрес> в <адрес> в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий [СКРЫТО] Д.А. был задержан сотрудниками ОС Управления ФСКН РФ по Омской области.
10.04.2012 года в период времени с 17.04 часов до 17.20 часов у <адрес> в <адрес> в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А. в левом кармане куртки был обнаружен и изъят незаконно хранимый им без цели сбыта бумажный сверток с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством героин массой 0,95 гр.
Согласно справке об исследовании №1567/613 от 10.04.2012 года, вещество массой 0,95 гр., изъятое 10.04.2012 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. После исследования масса вещества составила 0,93 грамма.
Согласно заключению судебной химической экспертизы №1666 от 16.04.2012 года вещество массой 0,93 гр., изъятое 10.04.2012 года в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Д.А., содержит в своем составе диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» и п.2 Примечания к ст.228 УК РФ количество наркотического средства диацетилморфин (героин) массой 0,95 грамма является крупным размером.
Подсудимый [СКРЫТО] Д.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] Д.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Д.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство [СКРЫТО] Д.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии со ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Суд исключил из объема обвинения квалифицирующий признак совершения указанного выше преступления – незаконное приобретение наркотического средства, полагая, что данный признак вменен излишне.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] Д.А., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Как личность [СКРЫТО] Д.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д.43), на учетах в БУЗОО НД, БУЗОО КПБ не состоит и не наблюдается (л.д.40,41).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка.
В действиях [СКРЫТО] Д.А. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, усматривается рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенного, так и вновь совершенного преступления.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому [СКРЫТО] Д.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
[СКРЫТО] Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.
В течение испытательного срока обязать [СКРЫТО] Д.А. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.
Меру пресечения [СКРЫТО] Д.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить [СКРЫТО] Д.А. из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения [СКРЫТО] Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ [СКРЫТО] Д.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства:
1). Бумажный сверток с наркотическим средством героин, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Омской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
2). Компакт диск с записью личного досмотра [СКРЫТО] Д.А., хранящийся в УФСКН России по Омской области – оставить по принадлежности в УФСКН РФ по Омской области.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным [СКРЫТО] Д.А. – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора, только в части назначенного судом наказания.
Председательствующий Ю.А. Васильев
Председательствующий: пп Ю.А. Васильев
Копия верна
Судья Ю.А. Васильев
Приговор вступил в законную силу 11.09.2012г., не обжаловался.