Дело № 1-404/2018, первая инстанция

дело № 1-404/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой [СКРЫТО] В.В., защитника - адвоката Зубкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки ст. ФИО12, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей уборщицей промышленно-бытовых помещений в ООО «Версия комфорт», не военнообязанной, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут [СКРЫТО] В.В., находясь в коридоре <адрес>.1 по <адрес>, в ходе конфликта на бытовой почве, увидев у сожителя Потерпевший №1 в руке нож, выбила его из правой руки последнего, в результате чего нож упал на пол.

Реализуя внезапно возникший прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, [СКРЫТО] В.В. подняла с пола неустановленный в ходе следствия нож, используя его в качестве оружия, удерживая в правой руке, умышленно нанесла им Потерпевший №1 один удар в область груди слева, после чего, нанесла ножом удар Потерпевший №1 в область спины, причинив последнему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения в виде: колото-резаного торакоабдоминального ранения слева - с повреждением перикарда, диафрагмы печени, сопровождающегося гемоперикардом, гемоперитонеумом, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаной раны груди слева непроникающего характера, которое причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Подсудимая [СКРЫТО] В.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимой [СКРЫТО] В.В. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] В.В. поддержала, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что против рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства не возражает.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] В.В. суд квалифицирует по п. «З» ч. 2 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] В.В., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность [СКРЫТО] В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 141), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 135), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 136).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее родственников, снисхождение потерпевшего, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой, в том числе в связи с отсутствием в материалах уголовного дела сведений, указывающих на оказание какого-либо влияния состояния алкогольного опьянения на преступление, либо его последствия, не признается отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Каких-либо сведений, указывающих о том, что поведение подсудимой при употреблении алкогольных напитков изменяется в сторону проявления агрессии, стороной обвинения суду не представлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимой, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой [СКРЫТО] В.В. наказание в виде лишения свободы, но применить в отношении подсудимой положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие условное осуждение с возложением обязанностей, установленных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать действенному контролю за поведением осужденной со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований к назначению [СКРЫТО] В.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, также не установлено.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении [СКРЫТО] В.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав её в указанный период - не совершать новых преступлений и административных правонарушений, своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания, регулярно являться на регистрационные отметки в УИИ, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления УИИ, пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] В.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- толстовку темно-синего цвета - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

- пакет № 1 с марлевым тампоном с веществом бурого цвета - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Приговор вступил в законную силу 10.06.2018.

Согласовано судья Бородин А.А.