Дело № 1-397/2018, первая инстанция

Дело № 1-397/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 31 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Пугаева В.С., подсудимого [СКРЫТО] Ю.Н., защитника Шкудуновой С.Ю., при секретаре судебного заседания Войтенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] Ю.Н. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

06.04.2018 около 17 часов 20 минут на участке местности, расположенном в южном направлении в 80 метрах от <адрес> в <адрес>, ФИО1 собрал части дикорастущего растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства массой не менее 32,3 г., сложил в имевшийся при себе белый полимерный пакет для дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1 на крыльце железнодорожного вокзала <адрес>-1 Западно-Сибирской железной дороги по <адрес> был задержан сотрудниками полиции ЛОП на <адрес> ЛУ МВД России за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, доставлен в служебное помещение, расположенное в здании указанного вокзала, где в ходе личного досмотра у него в правой руке обнаружены и изъяты части дикорастущего растения - конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства массой не менее 32,3 г. в значительном размере, незаконно хранимые им для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый [СКРЫТО] Ю.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым [СКРЫТО] Ю.Н. при выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Ю.Н. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] Ю.Н. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] Ю.Н. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] Ю.Н. характеризуется удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Солодникова», в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Ю.Н., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Ю.Н., суд не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] Ю.Н. наказание в виде штрафа, полагая данный вид наказания адекватным содеянному. Оснований для назначения [СКРЫТО] Ю.Н. иных видов наказания, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, не установлено.

Безусловных достаточных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования подсудимого в связи с деятельным раскаянием суд не усматривает.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с рассрочкой выплаты по ? части штрафа на два месяца.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после - отменить.

[СКРЫТО] Ю.Н. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащего растения – конопля, массой 32 г., пакет, две перчатки – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий