Дело № 1-386/2018, первая инстанция

Дело № 1-386/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Литвинова Д.О.,

при секретаре судебного заседания Мелешко А.К., с участием государственного обвинителя Гоцкало Е.Ю., подсудимого [СКРЫТО] В.А., защитника-адвоката Бочиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] ФИО7, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут [СКРЫТО] В.А. путем поднятия с крыши гаража, расположенного у <адрес> по ул. 1-й <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., то есть в значительном размере, находящееся в полимерном пакете, завернутом в фольгированную бумагу, которое поместив в носок, надетый на правой ноге стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 05 мин. [СКРЫТО] В.А., был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по ул. 1-й <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.А., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 07 мин. до 16 час. 38 мин. около <адрес> по ул. 1-й <адрес> в <адрес>, в носке, надетом на правой ноге последнего, был обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., то есть в значительном размере.

Подсудимый [СКРЫТО] В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником, подсудимым [СКРЫТО] В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Данное ходатайство [СКРЫТО] В.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] В.А. поддержал.

Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] В.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] В.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 106), на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит (л.д. 94 оборот), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] В.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка, участие в боевых действиях, социальную обустроенность.

Поскольку на предварительном следствии [СКРЫТО] В.А. подробно указал о способе приобретения им наркотического средства, указав номер киви кошелька на который перечислил денежные средства, наименование сайта через который он приобретал наркотик, а также ник лица, сбывшего ему наркотическое средство, суд полагает, что он активно способствовал расследованию преступления и установлению лиц сбывших ему наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] В.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, категорию и обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, учитывая стойкое противоправное поведение подсудимого, суд считает, что исправление [СКРЫТО] В.А. не может быть достигнуто без изоляции от общества, поэтому полагает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать достижению целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку [СКРЫТО] В.А. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ через непродолжительный период времени после осуждения Куйбышевским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и осуждения мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ, суд, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также устойчивое противоправное поведение подсудимого, полагает необходимым отменить условное осуждение [СКРЫТО] В.А. по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 03.11.2017 и мирового судьи судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 19.03.2018 в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишение права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок не отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составил на срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

Местом отбывания [СКРЫТО] В.А. наказания в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

В связи с определением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено, не являются, по мнению суда, таковыми и совокупность установленных судом обстоятельств смягчающих наказание.

Поскольку из материалов уголовного дела следует, что изъятый у [СКРЫТО] В.А. телефон марки «ZTE», использовался последним для совершения преступления, квалифицированного судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть он является оборудованием для совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данное имущество подлежит конфискации.

Оснований для предоставления [СКРЫТО] В.А. в соответствии со ст. 82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает, поскольку доказательств того, что [СКРЫТО] В.А. является больным наркоманией не представлено, а последний в судебном заседании пояснил, что наркозависимым не является.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить [СКРЫТО] В.А. условное осуждение по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговорам Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить [СКРЫТО] ФИО9 наказание в виде лишения свободы на сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять со дня освобождения [СКРЫТО] В.А. из мест лишения свободы.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] В.А. в виде обязательства о явке изменить на меру пресечения в виде заключение под стражу.

Взять [СКРЫТО] В.А. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить [СКРЫТО] В.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,40 гр. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- CD-R диск с видеозаписью личного досмотра [СКРЫТО] В.А.– хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон «ZTE», изъятый в ходе личного досмотра [СКРЫТО] В.А., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] В.А.– в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] В.А. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] В.А. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.О. Литвинов Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 25.05.2018