Дело № 1-376/2014, первая инстанция

Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Шарипове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора КАО <адрес> Ильченко Н.А.,

подсудимого [СКРЫТО] Ж.А.,

защитника – адвоката Халиуллиной Е.А., действующей в соответствии со ст. 51 УПК РФ, по назначению суда,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] ЖА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь – СЗЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неофициально работающего грузчиком на <адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> судимости не имеющего;

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.113-114);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Ж.А. совершил угон автомобиля при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 45 минут [СКРЫТО] Ж.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к припаркованному у участка <адрес> расположенном в 110 метрах от <адрес> в КАО <адрес>, автомобилю <данные изъяты>», регистрационный номер № регион, Россия, стоимостью 60 000 рублей, принадлежащему БАБ, после чего открыл незапертую водительскую дверь, сел в салон и, воспользовавшись ключом, находящимся в замке зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего стал передвигаться на нем по <адрес> административного округа <адрес>, однако около 14 час. ДД.ММ.ГГГГ, наехав на препятствие, у <адрес> в КАО <адрес> был задержан сотрудником ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ШДВ

[СКРЫТО] Ж.А. вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст.314 УПК РФ, после консультации с защитником.

В соответствии со ст.314,315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, потерпевший БАБ при ознакомлении с материалам уголовного дела, линия защиты высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия [СКРЫТО] Ж.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как личность [СКРЫТО] Ж.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. 138), привлекался к административной ответственности, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. СНН» не состоит и не наблюдается.Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба в сумме 15 000 рублей, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая в совокупности обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление [СКРЫТО] Ж.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные личности подсудимого, мнение гособвинителя и защитника, суд считает справедливым и необходимым назначить в [СКРЫТО] Ж.А. наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ.

По мнению суда, именно данная мера наказания сможет обеспечить максимальное достижение целей наказания в отношении [СКРЫТО] Ж.А.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого [СКРЫТО] Ж.А., а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что назначенная мера наказания отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] ЖА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения [СКРЫТО] Ж.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу не изменять до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты судебных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, [СКРЫТО] Ж.А. освободить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> на автомобиль <данные изъяты>», регистрационный номер № регион, Россия, страховой полис серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ и комплект ключей от автомобиля <данные изъяты>», регистрационный номер № регион, Россия; автомобиль <данные изъяты>», регистрационный номер № регион, Россия – оставить по принадлежности потерпевшему БАБ; копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии <адрес> на автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион, Россия, копия страхового полиса серия ССС № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, только в части назначенного наказания.

Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 17.06.2014 года, не обжаловался.