| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
| Дата поступления | 06.05.2015 |
| Дата решения | 26.06.2015 |
| Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
| Судья | Гончаренко Г.Н. |
| Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 31b3948d-f42d-3d70-9562-d83ea49f90b2 |
Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Ильченко Н.А., подсудимого Даньковского А.С., защитника адвоката Горбунова А.В., при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Даньковского ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, окончившего <адрес>, работающего мотористом-рулевым в ООО «<данные изъяты>», учащегося второго курса <адрес> техникума водного транспорта, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут под цветочным горшком на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>. [СКРЫТО] A.C. действуя умышленно, с целью личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 2.26 грамма, то есть в крупном размере, которые стал, умышлено незаконно хранить при себе, в одном пакете из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, в правом нагрудном кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.
С приобретенными наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут у <адрес>, [СКРЫТО] A.C. был задержан сотрудниками полиции.
После этого в ходе личного досмотра Даньковского A.C., проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажом указанного подъезда, у Даньковского A.C. в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения желтого цвета в одном пакете из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, которое является наркотическим средством (производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), массой 2,26 грамма, что относится к крупному размеру.
Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 2.26 гр.. изъятое у Даньковского A.C., содержит в своем составе наркотическое средство (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследований израсходовано 0,03 г. вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у Даньковского A.C., массой 2,23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида). включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 681, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе запрещенное к обороту в Российской Федерации наркотические средства, содержащие в своем составе производное наркотического средства (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), отнесено к наркотическому средству и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
Согласно Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» наркотическое средство (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамида) массой 2,26 гр., является крупным размером.
Подсудимый [СКРЫТО] А.С., вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 п. 3 ст.276 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Горбунова А.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для собственного употребления наркотическое средство «Спайс» на 600 рублей, находясь дома, по <адрес>/Б, <адрес>, вошел на принадлежащем ему планшетном компьютере «<данные изъяты>» в глобальную сеть «Интернет», открыл поисковую систему «<данные изъяты>» ввел в строке поиска запрос «купить «Спайс» в городе <адрес>», на запрос появились ссылки. Он открыл одну из них и увидел ник «ICQ» - «<данные изъяты>». Далее он ввел найденный ник в программу передачи сообщений «ICQ», на планшетном компьютере, программа нашла странницу с ником «<данные изъяты>». Затем он написал неизвестному лицу сообщение, в котором заказал наркотическое средство «Спайс-» на 600 рублей. В ответ ему пришел номер телефона, на который через терминал «QIWI» перевел денежные средства в сумме 600 рублей. Через несколько минут в программе «ICQ» от пользователя «<данные изъяты>» ему пришло сообщение с адресом, где расположена закладка наркотического средства «Спайс» - г. <адрес> <адрес> <адрес>, во втором подъезде на лестничной площадке седьмого этажа под цветочном горшком. На маршрутном такси № «К» он доехал до пешеходного перехода, расположенного около <адрес> и проследовал ко второму подъезду <адрес>, далее прошел ко второму подъезду указанного дома, на лифтовой кабине доехал до 7 этажа, после чего вышел из лифта и справа от лифтовой кабины увидел журнальный столик, на котором стояли цветы в горшках. Возле данного столика с правой стороны на полу стоял один цветок в пластиковом горшке черного цвета. Далее он поднял этот горшок и увидел под ним один полимерный пакет с застежкой - молнией и полосой красного цвета, содержащий вещество растительного происхождения желтого цвета, по внешним признакам похожее на наркотическое средство «Спайс», которое он заказал и ранее употреблял. Он вскрыл пакет, поместил часть данного вещество в сигарету и выкурил сигарету на лестничной площадке 7 этажа. Приобретенный полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством «Спайс» он поместил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки серого цвета. В 14 часов 48 минут он вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>. В это время к нему подошли двое ранее неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции попросил его представиться и предъявить документы, удостоверяющий личность, на что он представился и пояснил, что таких документов при нем нет. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в помещение 1-го подъезда указанного дома. Зайдя в подъезд, они поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажами. Затем один из сотрудников полиции, пояснил, что пригласит двоих мужчин, для участия в качестве понятых при личном досмотре и ушел. Второй сотрудник остался с ним. Через некоторое время ушедший сотрудник полиции вернулся, им были приглашены двое понятых - мужчин. После чего был произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции ему и понятым разъяснил права и обязанности, после чего ему задали вопрос: «имеются ли при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации предметы, вещества (оружие, боеприпасы, наркотические вещества и т.п.), он ответил, что при нем ничего запрещенного нет, так как боялся признаться, что при нем имеются наркотики. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане надетой на нем куртке, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой-молнией, содержащий вещество растительного происхождения желтого цвета, который был упакован в пакет № 1, опечатан печатью «№ ОП № УМВД России по <адрес>», заверен подписями участвующих лиц. На вопрос сотрудников полиции о происхождении данного пакета и его содержимого, он в присутствии двух понятых пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Спайс», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ, через глобальную сеть «Интернет», программу «ICQ», путем получения закладки, которую обнаружил по адресу: <адрес>, во втором подъезде на лестничной клетке седьмого этажа под цветочном горшком и приобрел для личного употребления без цели сбыта. Ничего другого у него изъято не было. После чего был составлен протокол его личного досмотра. Все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний и заявлений по поводу проведенного личного досмотра ни от кого не поступило. (л.д. 51-54, л.д. 71-73)
Оглашенные показания подсудимый [СКРЫТО] А.С., подтвердил в полном объеме, суду дополнительно показал, что в содеянном раскаивается, совершил преступление по глупости, сделал выводы, продолжит обучение и работу.
Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что подсудимый является ее сыном, может охарактеризовать его только с положительной стороны, так как тот работает и учится. Ее сын [СКРЫТО] A.C. по характеру, спокойный, уравновешенный, не слабохарактерный, не конфликтный, семью любит, все делает по дому, во всем помогает. С соседями и родственниками вежлив, отношения со всеми поддерживает хорошие. На общественных мероприятиях и каких-либо праздниках в компании всегда проявляется с хорошей стороны. [СКРЫТО] A.C. окончил школу №, учился прилежно. До седьмого класса был отличником. Долгое время занимался футболом. Ранее участвовал в спортивных мероприятиях. Кроме этого ее сын обучается на втором курсе <адрес> на факультете по подготовки моряков, где хорошо учится и профессионально занимается футболом и теннисом. Неоднократно поощрялся грамотами, кубками, медалями. Дома за употреблением наркотических средств она его никогда не заставала. Для ее семьи известие об употреблении наркотических средств сыном было шоком. Кроме того, никаких шприцов либо другой атрибутики она так же не находила. О том, что [СКРЫТО] A.C. употреблял наркотические средства курительные смеси, она не знала, [СКРЫТО] A.C. ничего не говорил по этому поводу.
В настоящее время поведение сына изменилось, он сменил круг общения, в содеянном раскаивается, очень переживает.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (с согласия сторон) судом оглашались показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, которые они давали на предварительном следствии.
Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин. он был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра задержанного, который представился как: [СКРЫТО] ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Далее Даньковскому A.C. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у Даньковского A.C., имеются ли у того при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы: оружие, боеприпасы, наркотические вещества и тому подобное. Задержанный пояснил, что ничего запрещенного не имеет. Далее был проведен личный досмотр Даньковского A.C. В ходе которого, в правом нагрудном кармане куртки серого цвета был обнаружен и изъят один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, содержащий вещество растительного происхождения желтого цвета, которое было упаковано в пакет № 1, который после был опечатан печатью № ОП № УМВД России по <адрес>, заверен подписями участвующих лиц. [СКРЫТО] A.C. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под условным наименованием среди лиц употребляющих наркотики «Спайс», которое [СКРЫТО] A.C. приобрел через «Интернет», посредством программы «ICQ», путем получения закладки, которую нашел под цветочным горшком на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. В ходе дальнейшего личного досмотра Даньковского A.C. ничего другого обнаружено и изъято не было. По окончанию проведения личного досмотра, сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л. д.28-30)
Из показаний свидетеля ФИО7, следует, что он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Даньковвского А.С. по обстоятельствам дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.39-41)
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ конфиденциальный источник передал оперативную информацию о том, что молодой человек по прозвищу «ФИО14», употребляет наркотическое средство, под условным названием среди лиц употребляющих наркотики «Спайс». Указанная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также проверена по имеющимся справочным данным и оперативным путем, в результате чего были установлены данные молодого человека по прозвищу «ФИО15» - [СКРЫТО] ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ вновь поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] A.C. собирается приобрести наркотическое средство, под условным названием среди лиц употребляющих наркотические средства «Спайс». Им и оперуполномоченным ФИО10, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которое велось ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 10 минут. Оперативно-розыскным мероприятием «Наблюдение» было установлено, что в 14 часов 25 минут, [СКРЫТО] A.C. вышел из маршрутного такси № «К» перед пешеходным переходом напротив <адрес> [СКРЫТО] A.C. пошел в сторону 12 микрорайона, он направился за Даньковским A.C. В 14 часов 30 минут последний подошел к дому 13/3 по <адрес> и стал смотреть на таблички домов. В 14 часов 32 минуты [СКРЫТО] A.C. пошел прямо в сторону <адрес>, в этот момент он позвонил ФИО10 для того, чтобы дальнейшее наблюдение продолжить вместе. Далее в 14 часов 37 минут [СКРЫТО] A.C. подошел к дому № по <адрес>, где стал снова смотреть таблички с адресом дома. После чего в 14 часов 40 минут [СКРЫТО] A.C. подошел к дому № по <адрес> и стал смотреть номера подъездов, подошел ко второму подъезду и стал чего-то ждать у дверей подъезда. Далее в 14 часов 43 минуты к подъезду подошел неизвестный мужчина открыл дверь и вошел в подъезд [СКРЫТО] A.C. зашел за ним. В 14 часов 48 минут [СКРЫТО] A.C. ������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????�?????????????????h��?????????Љ?��?Љ?????????Ї?��?Ї?????????Ї?Ї?��?Ї?Ї?????????��?????�???????????? ? ??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������/�����?������?�����?������?�����?������µ�����?������¤�����?������¤�����?������¤�����?���������������??(?<???(?<????????$?(???�??????????�??????????�??????????�??????????�??????�???????�???�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????z?????????��?????????Ї?Ї?��?Ї?Ї?????????��???�??????????????????????h��?????????Љ?Ї?��?Љ?Ї???????????h��?????????Ї?Ї?��?Ї?Ї?????????��???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������~�����?������S�����?�����������?�???????????<?<???<?<????????<?<???<?<??????<?<???<?<??????(?<???(?<?????�??????????????�???????????(?(???(?(??????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????�?????????????h��??????????��???????????h��?????????Ї?Ї?��?Ї?Ї?????????��??????????????�?????�???�?????????��?вышел из подъезда, при этом вел себя подозрительно, осматривался по сторонам. В 14 часов 50 минут [СКРЫТО] A.C. пошел в сторону <адрес>, в этот момент было принято решение о задержании Даньковского A.C., с целью проверки, поступившей оперативной информации, о причастности Даньковского A.C. к преступлениям, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес> <адрес>. Далее до задержания Даньковского A.C. они с ФИО10 подошли к Даньковскому A.C., представились после чего пояснили почему последний задержан, пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр. В целях производства личного досмотра он и ФИО10 попросили Даньковского A.C. проследовать в помещение 1-го подъезда <адрес>. [СКРЫТО] A.C. прошел с ними в подъезд. В подъезде он с ФИО10 и Даньковским A.C. поднялись на лестничную площадку между 1 и 2 этажом указанного дома. ФИО10 остался вместе с Даньковским A.C. на лестничной площадке, а он пригласил для производства личного досмотра Даньковского А.C. двоих мужчин в качестве понятых. Даньковскому A.C. и понятым были разъяснены права и обязанности. Кроме того. Даньковскому A.C. была разъяснена ст. 51 Конст
Из показаний свидетеля ФИО10, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес>, участвовал при задержании и личном досмотре Даньковского А.С. по обстоятельствам дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д.31-34)
В судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.
Рапорт оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ФИО10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут на основании имеющейся оперативной информации по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан [СКРЫТО] A.C. и в ходе его личного досмотра, проведенного на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажом в 1-м подъезде <адрес> был изъят один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения желтого цвета. (л.д.6)
Протокол личного досмотра Даньковского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в правом нагрудном кармане куртки серого цвета был обнаружен и изъят один пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, содержащий вещество растительного происхождения желтого цвета, которое было упаковано в пакет № 1, который после был опечатан печатью № ОП № УМВД России по <адрес>, заверен подписями участвующих лиц. [СКРЫТО] A.C. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством под условным наименованием среди лиц употребляющих наркотики «Спайс», которое [СКРЫТО] A.C. приобрел через «Интернет», посредством программы «ICQ», путем получения закладки, которую нашел под цветочным горшком на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. (л.д. 10)
Акт судебно-медицинского освидетельствования Даньковского А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому видимых телесных повреждений в том числе следов внутренних инъекций не обнаружено. (л.д. 16)
Справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество, изъятое у Даньковского A.C., массой 2,26 гр. содержит в своем составе наркотическое средство (производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исследований израсходовано 0,03 г. вещества растительного происхождения. (л.д. 18-19)
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Даньковского A.C., массой 2,23 гр. содержит в своем составе наркотическое средство (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), включенное в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 23-24)
Протокол осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет эксперта, внутри которого находится бумажный пакет №1, в который упакован пакет из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождение желтого цвета со специфическим запахом. (л.д. 42-43).
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому полимерный пакет, с наркотическим средством (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), изъятым в ходе личного досмотра Даньковского А.С., признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу № №. (л.д. 44)
Протокол осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено место обнаружения закладки, а именно лестничная площадка 7 этажа второго подъезда <адрес>, зафиксирована обстановка. (л.д. 56-58)
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд действия Даньковского А.С., квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Судом установлено, что [СКРЫТО] А.С., при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) массой 2,26 грамма, что относится к крупному размеру, которое у него было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
На основании постановлений Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида), является наркотическим средством, масса 2,26 грамма относится к крупному размеру.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что изъятое у Даньковского А.С. вещество (производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида) является наркотическим и запрещено в гражданском обороте на территории РФ, факт того, что изъятое вещество является наркотическим и запрещено в гражданском обороте на территории РФ подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Судом установлено, что [СКРЫТО] А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут под цветочным горшком на лестничной площадке седьмого этажа во втором подъезде <адрес>, приобрел наркотическое средство, и стал его хранить при себе.
Указанные действия подсудимого Даньковского А.С. следует квалифицировать именно как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку согласно пункта 6 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Согласно пункта 7. «под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.
Свои действия по незаконному приобретению и хранению подсудимый [СКРЫТО] А.С. не оспаривает, а также данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей сотрудников полиции, проводивших ОРМ.
В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого данные им на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании, а также показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, подробно излагавших обстоятельства совершенного подсудимым преступлении, оглашенные в судебном заседании по согласию сторон. При этом сам подсудимый не отрицал в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в присутствии защитника, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, приобретенное им и хранимое для личного употребления, тем самым изобличив себя в совершенном преступлении.
Показания подсудимого не содержат существенных противоречий с показаниями свидетелей, у которых отсутствуют основания для его оговора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершая преступление осознавал, что приобретаемое им и впоследствии хранимое вещество является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации.
Основания у сотрудников полиции для задержания Даньковского А.С., были законными и обоснованными, соответствующие требованиям Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности».
В соответствии с указанными нормами закона, и выполняя возложенные на них задачи, сотрудники полиции, имея информацию позволяющую задержать подсудимого, провели в последующем его личный досмотр с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотического средства.
Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод, что вина подсудимого Даньковского А.С., в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана в полном объеме, а представленные стороной обвинения доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и в целом они являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Назначая вид и размер наказания, суд в силу требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Даньковским А.С. является умышленным, согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.
Как личность [СКРЫТО] А.С., в целом характеризуется положительно, судимости не имеет, социально обустроен.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст, социально обустроенного.
Отягчающих наказание обстоятельством, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Учитывая изложенное, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества. В связи с изложенным суд считает необходимым и справедливым назначить Даньковскому А.С. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Суд не находит оснований к назначению Даньковскому А.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом личности, имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.
Вопрос о взыскании с подсудимого процессуальных издержек в порядке ст. 131 УПК РФ не рассматривается поскольку защита подсудимого осуществлялась адвокатом Горбуновым А.В. по соглашению.
Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Даньковского ФИО17 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Даньковскому А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В течение испытательного срока обязать Даньковского А.С. не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; не совершать административных правонарушений; пройти консультацию врача-нарколога в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Даньковскому А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
Пакет эксперта, внутри которого находится бумажный пакет № с пакетом из бесцветной полимерной пленки с застежкой-молнией и полосой красного цвета, с веществом растительного происхождение желтого цвета со специфическим запахом, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.
приговор вступил в законную силу, не обжаловался
