Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 28.04.2014 |
Дата решения | 15.05.2014 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Шарушинская Г.Д. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 6fc5794c-f3a9-3494-bd43-6004e7fdaf64 |
Дело № №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шарушинской Г.Д.,
секретаря судебного заседания Шарипове А.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского АО <адрес> Ильченко Н.А.,
подсудимого [СКРЫТО] А.С.,
защитника – адвоката Дмитриева В.В., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующего в соответствии со ст. 51 УПК РФ по назначению суда (л.д.44),
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;
ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.47),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] А.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство, - смесь, содержащую в своем составе производное наркотического средства N-метилэфидрон, общей массой 1,35 г. в крупном размере, до его задержания в 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ г., где в ходе личного досмотра [СКРЫТО] А.С., проведенного сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, в первом подъезде между первым и вторым этажами у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе производное N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, в крупном размере.
Согласно заключению эксперта (КЭМВИ) № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у гр. [СКРЫТО] А.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное N-метилфедрон. Масса наркотического средства (смеси) после исследования – 1,25 грамма.
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрон, запрещенное к обороту в Российской Федерации, отнесено к наркотическим средствам и включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1).
Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281 и 229 и 2291 УК РФ» наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе производное N-метилэфедрон, массой 1,35 грамма, является крупным размером.
Подсудимый [СКРЫТО] А.С. вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с разъяснением последствий, указанных в ст.314 УПК РФ, после консультации с защитником.
В соответствии со ст.314,315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Действия [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из объема обвинения «приобретение» с учетом позиции государственного обвинителя.Решая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.С., согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого.
Материалами дела подсудимый [СКРЫТО] А.С. характеризуется со стороны участкового уполномоченного по месту жительства - удовлетворительно (л.д.107), соседями – положительно (л.д.106), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдался (л.д.105), в БУЗОО «КПБ им.СНН» с ДД.ММ.ГГГГ год значился как получающий консультативно – лечебную помощь врачом – психиатром по поводу Легкого когнитивного расстройства, с ДД.ММ.ГГГГ года значиться как получающий консультативно – лечебную помощь врачом – психиатром с вышеуказанным диагнозом.
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.С., в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, здоровье подсудимого и его близких родственников.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого и совершившего преступление впервые, суд считает возможным назначить [СКРЫТО] А.С. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, принимая во внимание его имущественное положение, данные о личности, проживание с бабушкой и двумя братьями.
Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ подсудимый [СКРЫТО] А.С. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.
В соответствии со ст.81, 82 УПК РФ судом определяется судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать [СКРЫТО] АС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без дополнительного наказания.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого обязать [СКРЫТО] А.С. регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного; без ведома этого органа, не менять постоянное место жительства; не нарушать общественный порядок, не совершать административные правонарушения и новые преступления; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение одного месяца.
Меру пресечение в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты судебных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, [СКРЫТО] А.С. освободить.
Вещественные доказательства: полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем бумажным пакетом №1, внутри которого находится 1 бумажный сверток с наркотическим средством N-метилэфедрон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части назначенного судом наказания.
Председательствующий пп Г.Д. Шарушинская
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 27.05.2014 года, не обжаловался.