Дело № 1-332/2018, первая инстанция

дело № 1-332/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 21 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., при секретаре Войтенко А.А., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой [СКРЫТО] Е.А., защитника Прежеславской С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая [СКРЫТО] Е.А. совершила преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах.

23.01.2018 около 02:00 часов [СКРЫТО] Е.А., находясь в комнате № <адрес> <адрес> по <адрес>, воспользовавшись, тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с полки в шкафу тайно похитила денежные средства в сумме 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, находившиеся в конверте.

С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] Е.А. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая [СКРЫТО] Е.А. вину признала в предъявленном обвинении, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступления и добровольности заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив обстоятельства добровольности и осознания последствий.

Потерпевшая в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] Е.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] Е.А., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность [СКРЫТО] Е.А. характеризуется удовлетворительно, на учетах в БУЗОО «Клиническая Психиатрическая Больница им. Н.Н. Солодникова» г.Омска, в БУЗОО «Наркологический диспансер» г.Омска не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами смягчающими наказание [СКРЫТО] Е.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, частичное добровольное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и родственников подсудимой, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Е.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60, ч.1 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих при отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимой [СКРЫТО] Е.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать действенному контролю за поведением осужденной со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, предотвращению совершения ею новых преступлений, адекватны содеянному.

Суд не находит оснований к назначению дополнительного наказания подсудимой в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, как и иных видов наказания, с учетом общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимой заявлены исковые требования в счет возмещения причиненного и не возмещенного ущерба в сумме 6000 рублей. Подсудимой данные исковые требования не оспорены, признаны и по правилам ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ей назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] Е.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

В течение испытательного срока обязать [СКРЫТО] Е.А. не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; принять меры к возмещению ущерба.

Меру пресечения [СКРЫТО] Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить.

[СКРЫТО] Е.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 6000 рублей в счет возмещения ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий