Дело № 1-267/2014, первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 03 апреля 2014 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., подсудимого [СКРЫТО] И.А., защитника Сарабасова М.М., при секретаре судебного заседания Сорочинской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] И.А., <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] И.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Омске при следующих обстоятельствах.

30.01.2014 около 18 часов 00 минут у дома № 6 по ул. Волгоградская [СКРЫТО] И.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в передвижной пункт полиции № 194, припаркованный у дома № 2 по ул. Перелета, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут у [СКРЫТО] И.А. в боковом наружном кармане трико был обнаружен и изъят фольгированный сверток, в котором находился бумажный свёрток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,98 грамма в значительном размере, которое он умышленно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта № 158 от 31.01.2014, вещество изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] И.А., является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства (смеси) 0,98 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма наркотического средства.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681 наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отнесено к наркотическим средствам и включён в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,98 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый [СКРЫТО] И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым [СКРЫТО] И.А. при выполнении требований ст.225 УПК РФ совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] И.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] И.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В соответствии со ст.ст.314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд с учетом позиции государственного обвинителя исключает как необоснованно вмененный квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства из объема обвинения [СКРЫТО] И.А. Данный вывод суда основан на том, что суду не представлено каких-либо сведений о времени, месте, способе и обстоятельствах приобретения подсудимой наркотического средства. Вместе с тем, данные обстоятельства в силу ст. 73 УПК РФ относятся к числу подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. В соответствии с ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого, и сведения, им сообщенные о совершении преступления, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств. Ввиду отсутствия таковых доказательств, судом действия [СКРЫТО] И.А. квалифицируются только как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, что не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] И.А. является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность [СКРЫТО] И.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] И.А., в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья родственников подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] И.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд полагает необходимым признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить [СКРЫТО] И.А. наказание в виде исправительных работ, полагая возможным исправление подсудимого с помощью общественно полезного труда.

По мнению суда, условия и порядок отбывания указанного вида наказания, будут способствовать более действенному контролю за поведением осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения части 7 статьи 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке [СКРЫТО] И.А. не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), хранящееся в ОП №2 УМВД России по г. Омску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения только в части назначенного судом наказания.

Председательствующий пп М.Ю. Кармацкий Приговор вступил в законную силу 15.04.2014, не обжплован.