Дело № 1-265/2014, первая инстанция

Дело № 1-2652014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора КАО <адрес> Дерксен В.Г., подсудимого [СКРЫТО] А.А., защитника адвоката Паскарь Т.И., при секретаре судебного заседания Арндт И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОУР ОП-3 УМВД России по <адрес> в соответствии с ФЗ № 144 от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» у <адрес> [СКРЫТО] А.А. был задержан, где в ходе личного досмотра на месте задержания, в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 15 минут, у [СКРЫТО] А.А. в левом наружном боковом кармане куртки, одетой на нем было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у [СКРЫТО] А.А. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 3,14 гр. В ходе исследования уничтожено 0,10 гр. наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое у [СКРЫТО] А.А. является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, масса наркотического средства (смеси) – 3,04 гр.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, отнесен к наркотическим средствам и включен в Список № 1 наркотических и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228? и 229 и 229? УК РФ» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 3,14 гр., является крупным размером.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ им заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Ходатайство [СКРЫТО] А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд действия [СКРЫТО] А.А. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Из объема обвинения, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, суд исключает квалифицирующий признак «незаконное приобретение», поскольку обстоятельства и время его совершения в ходе следствия установлены не были.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

[СКРЫТО] А.А. в целом характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства впервые совершенного [СКРЫТО] А.А. преступления, его тяжесть, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что дальнейшее исправление [СКРЫТО] А.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, но с применением правил ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей.

С учетом поведения виновного после совершения преступления, существенно уменьшающим степень общественной опасности, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, суд применяет положения ст.64 УК РФ и назначает наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не установил, равно как и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкций ч.2 ст.228 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать [СКРЫТО] ФИО1 регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, продолжить обучение, без ведома этого органа не менять постоянное место жительства и места обучения.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, [СКРЫТО] А.А. освободить.

Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, только в части назначенного судом наказания.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Приговор вступил в законную силу 22.04.2014, не обжаловался.