Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 22.02.2018 |
Дата решения | 07.03.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Бородин А.А. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 4fc5ba6e-c2f8-3921-8471-c78ca19c5a05 |
дело № 1-201/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 07 марта 2018 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретаре судебного заседания Уразове К.Х., с участием государственного обвинителя Дерксен В.Г., подсудимого [СКРЫТО] Р.С., защитника – адвоката Королевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
[СКРЫТО] Р.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего разнобрабочим у ИП Климов, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Р.С. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут у <адрес> «А» по <адрес> [СКРЫТО] Р.С. задержан сотрудниками полиции в ходе проведения отношении него оперативно-розыскного мероприятия. В ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.С., проведенного сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 12 часов 15 минут, на лестничной площадке между первым и вторым этажами во втором подъезде <адрес> «А» по <адрес>, в левом наружном боковом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотические средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,69 гр., в крупном размере, хранимое последним без цели сбыта для личного употребления.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.С., массой 0,69 г., содержит в своем составе наркотические средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамида, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин).
На основании Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, а также 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), отнесены к наркотическим средствам и включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества массой 0,69 г., содержащего в своем составе наркотические средства – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), относятся к крупному размеру.
Подсудимый [СКРЫТО] Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] Р.С. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] Р.С. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство [СКРЫТО] Р.С. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] Р.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] Р.С., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.
Как личность [СКРЫТО] Р.С. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), соседями по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно (л.д. 113), в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит (л.д. 109), в БУЗОО «Наркологический диспансер» не наблюдается (л.д. 110).
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Р.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Р.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, повышенную общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье населения, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому [СКРЫТО] Р.С. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
Местом отбывания [СКРЫТО] Р.С. наказания в виде лишения свободы следует определить исправительную колонию общего режима на основании ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Суд не находит оснований к назначению [СКРЫТО] Р.С. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Вместе с тем, в отношении [СКРЫТО] Р.С. судом установлено, что последний судимости не имеет, в БУЗОО «Наркологический диспансер» и в БУЗОО «КПБ им. Солодникова» не состоит и не наблюдается, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств не имеет отягчающих его обстоятельств. Совокупность названных обстоятельств суд на основании статьи 64 УК РФ полагает необходимым признать исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и назначить [СКРЫТО] Р.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
[СКРЫТО] Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Тананйко Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] Р.С. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении [СКРЫТО] Р.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] Р.С., от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра [СКРЫТО] Р.С. ДД.ММ.ГГГГ, с упаковкой, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;
- DVD-диск, содержащий запись проведенного ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра [СКРЫТО] Р.С - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным [СКРЫТО] Р.С. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] Р.С. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] Р.С. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий А.А. Бородин
Приговор вступил в законную силу 20.03.2018.
Согласовано судья Бородин А.А.