Дело № 1-197/2018, первая инстанция

Дело № 1-197/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Омск 15 марта 2018 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шибанова В.В.,

при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Каргаполовой Т.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника Ивановой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.А. совершил преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 ч. 30 мин. у [СКРЫТО] А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, в ходе драки с Потерпевший №1 возник умысел на открытое хищение денежных средств Потерпевший №1

Реализуя свой умысел, [СКРЫТО] А.А. стал расстегивать замок-молнию на куртке Потерпевший №1, который, желая сохранить находящиеся при нем денежные средства, удерживал руки [СКРЫТО] А.А. Затем [СКРЫТО] А.А., применяя насилие не опасное для жизни или здоровья, нанес лежащему на земле Потерпевший №1 не менее двух ударов рукой по лицу, причинив тем самым, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ссадин спинки носа, которые вреда здоровью не причинили. Далее [СКРЫТО] А.А. умышленно расстегнул замок-молнию куртки, одетой на Потерпевший №1 и из кармана достал кошелек, из которого открыто похитил денежные средства в сумме 10 000 руб.

После этого [СКРЫТО] А.А. с места преступления скрылся, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 000 руб.

Подсудимый [СКРЫТО] А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым [СКРЫТО] А.А. совместно с защитником заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.А. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Данное ходатайство [СКРЫТО] А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Также пояснил суду, что ущерб ему возмещен в полном объеме, каких либо претензий к [СКРЫТО] А.А. он не имеет. При этом [СКРЫТО] А.А. принес ему извинения, которые были приняты. Просил проявить снисхождение к [СКРЫТО] А.А.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] А.А. суд квалифицирует по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ —грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.А., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого.

Как личность [СКРЫТО] А.А. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, возмещение ущерба путем возврата похищенного, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшему, которые были приняты последним, просьбу о снисхождении со стороны потерпевшего, положительную характеристику в отношении подсудимого.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности [СКРЫТО] А.А., а также с учетом непосредственной связи факта совершения преступления с нахождением подсудимого в состоянии опьянения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Суд не находит оснований к назначению подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом его имущественного положения и характеристик личности.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, а также совокупности таких обстоятельств судом не установлено. Изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства такой совокупности, по убеждению суда, собой не представляют.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (Два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (Два) года.

В течение испытательного срока обязать [СКРЫТО] А.А. не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; два раза в месяц являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу принять меры к официальному трудоустройству, ежеквартально предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию сведения о месте работы.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ [СКРЫТО] А.А. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи, освободить.

Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 9 500 рублей <данные изъяты>, находящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, — оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.В. Шибанов