Дело № 1-173/2015, первая инстанция

дело № 1-173/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск 08 мая 2015 года

Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бородина А.А., при секретарях судебного заседания Головатенко В.Д., Дортман В.А., Меркулове Н.Ю. с участием государственных обвинителей Насейкиной В.А., Дерксен В.Г., подсудимой [СКРЫТО] А.М., защитника - адвоката Сидорова М.А., потерпевших ФИО1, ФИО11, ФИО4, ФИО2, ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4 – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.М., <данные изъяты><данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования [СКРЫТО] А.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

1) в период времени с 01.10.2014 по 04.10.2014 [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно, совместно и согласованно с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий и желая наступления преступных последствий, приехали в расформированный гаражный кооператив, расположенный напротив <адрес>, где, согласно условиям преступного сговора, совместно решили похитить гараж, расположенный в указанном гаражном кооперативе, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО4, который предварительно, согласно своей преступной роли, подыскала для осуществления тайного хищения [СКРЫТО] Н.В. Согласно своей преступной роли [СКРЫТО] А.М. осуществила телефонный звонок неустановленному в ходе следствия лицу, желающему приобрести металлический гараж, которого нашла посредствам сети Интернет и договорилась о продаже вышеуказанного гаража. Затем неустановленное следствием лицо совместно с [СКРЫТО] Д.А. путем повреждения замков незаконно проникли в металлический гараж, принадлежащий ФИО4, и вынесли на улицу из указанного гаража часть имущества, принадлежащего ФИО4, с целью облегчения осуществления погрузки. После чего неустановленный покупатель, согласно договоренности со [СКРЫТО] А.М., приехал в гаражный кооператив, расположенный напротив <адрес>, где [СКРЫТО] А.М. осуществила продажу металлического гаража, принадлежащего ФИО4, при этом [СКРЫТО] Д.А., согласно своей преступной роли, написал расписку о продаже данного гаража, представившись владельцем похищенного металлического гаража. После чего, при помощи специальной техники - автопогрузчика указанный металлический гараж со всем содержимым покупатель, который не знал и не догадывался о преступных намерениях последних, погрузил на автопогрузчик и вывез из гаражного кооператива.

Тем самым [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] Д.А. и неустановленное следствием лицо тайно похитили металлический гараж, принадлежащий ФИО4, стоимостью 15 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО4, а именно: скутером «<данные изъяты>», стоимостью 47 000 рублей; лодкой «<данные изъяты>» резиновой, надувной, стоимостью 3000 рублей; лодкой «<данные изъяты> резиновой, надувной, стоимостью 3000 рублей; лыжами горными в комплекте с ботинками, стоимостью 5000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 73 000 рублей.

2) Кроме того, в период времени с 01.10.2014 по 09.10.2014 [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно, совместно и согласованно с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным следствием лицом из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий и желая наступления преступных последствий, приехали в расформированный гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где согласно условиям преступного сговора, совместно решили похитить гараж № №, расположенный в указанном гаражном кооперативе, принадлежащий ранее не знакомой ФИО10 Затем, согласно своей преступной роли, неустановленное в ходе следствия лицо осуществило телефонный звонок и вызвало специальную технику для погрузки и транспортировки гаража - автопогрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия, под управлением ФИО6, который не знал и не догадывался о преступных намерениях последних. После чего, [СКРЫТО] Д.А., согласно своей роли, помог погрузить гараж с находящимся в нем имуществом на автопогрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия. [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] А.М. тем временем находились в непосредственной близости и следили за окружающей обстановкой тем самым обеспечивая тайность совершения преступления при этом в случае появления посторонних [СКРЫТО] А.М. должна была сказать, что гараж принадлежит ей. После погрузки гаража, [СКРЫТО] А.М. совместно с [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] Д.А. на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№ регион Россия, направились в пункт приема металла, расположенный по <адрес> где совместно продали похищенный гараж.

Тем самым [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] Д.А. и неустановленное следствием лицо тайно похитили металлический гараж, принадлежащий ФИО10, стоимостью 25 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО10, а именно: автошинами Р17, 235X65 в количестве 2 шт., стоимостью 600 рублей за единицу, на общую сумму 1200 рублей; аквариумом для рыб стеклянным, размерами 60x40 см., стоимостью 300 рублей; лопатой штыковой, стоимостью 100 рублей; лопатой совковой, стоимостью 100 рублей; лестницей алюминиевой, стоимостью 2000 рублей; двумя мешками картофеля, общей массой 80 кг., стоимостью 20 рублей за килограмм, на общую сумму 1600 рублей; 6 банками, объемом 3 литра, с консервированными огурцами, стоимостью 120 рублей за банку, на общую сумму 720 рублей; сумкой кожаной, коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 31520 рублей.

3) Кроме того, в период времени с 02.10.2014 по 09.10.2014 [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно, совместно и согласованно с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным следствием лицом из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий и желая наступления преступных последствий, приехали в расформированный гаражный кооператив «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где уже находилось вышеуказанное неустановленное следствием лицо, которое, согласно свое преступной роли подыскало металлический гараж, принадлежащий ранее не знакомому ФИО5, с целью его дальнейшего хищения. Подъехав на автопогрузчике «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия, под управлением ФИО6, который не знал и не догадывался о преступных намерениях последних, [СКРЫТО] Д.А., согласно своей преступной роли, подцепил стропы автокрана к гаражу, после чего при помощи автопогрузчика погрузил гараж с находящимся в нем имуществом на автопогрузчик. [СКРЫТО] А.М. и [СКРЫТО] Н.В. тем временем находились в непосредственной близости и следили за окружающей обстановкой тем самым обеспечивая тайность совершения преступления при этом в случае появления посторонних лиц, [СКРЫТО] А.М. должна была сказать, что данный гараж принадлежит ей. После погрузки гаража, [СКРЫТО] Д.А. совместно с [СКРЫТО] Н.В., неустановленным следствием лицом и [СКРЫТО] А.М. направились в пункт приема металла, расположенный по <адрес> где совместно продали гараж.

Тем самым [СКРЫТО] А.М., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] Д.А. и неустановленное следствием лицо тайно похитили гараж, принадлежащий ФИО5, стоимостью 13 ООО рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО5, а именно: торговым оборудованием, стоимостью 35 000 рублей; стиральной машиной «<данные изъяты>», стоимостью 2000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

4) Кроме того, 09.10.2014, в дневное время, [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно совместно и согласованно с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Н.В. неустановленным следствием лицом из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий и желая наступления преступных последствий, приехали в ГСК «<данные изъяты>» расположенный по <адрес>, где согласно условиям преступного сговора совместно решили похитить гараж №№, расположенный в указанном гаражном кооперативе, принадлежащий ранее не знакомому ФИО2 Согласно своей преступной роли [СКРЫТО] Н.В. вызвала специальную технику для погрузки и транспортировки гаража автомобиль автопогрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия, под управлением ФИО6, который не знал и не догадывался о преступных намерениях последних. После чего, [СКРЫТО] Д.А. совместно с неустановленным следствием лицом согласно своих ролей помогли погрузить гараж на автомобиль автопогрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия. [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] А.М. тем временем находились в непосредственной близости следили за окружающей обстановкой тем самым обеспечивая тайность совершения преступления при этом в случае появления посторонних [СКРЫТО] А.М. должна была сказать, что гараж принадлежит ей. После погрузки гаража, [СКРЫТО] А.М. согласно своей преступной роли села в кабину указанного автомобиля и направилась в ООО «<данные изъяты>», расположенное по <адрес>, где продала вышеуказанный гараж.

Тем самым [СКРЫТО] А.М., совместно с [СКРЫТО] Д.А., [СКРЫТО] Н.В. и неустановленным следствием лицом тайно похитили гараж, принадлежащий ФИО2, стоимостью 70 000 рублей с находящимся в нем имуществом, а именно: детским велосипедом, подростковым марки «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей; детским велосипедом, стоимостью 5000 рублей; мотокультиватором «<данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей; медогонным баком, стоимостью 5000 рублей; 4 автомобильными покрышки «Cordiand Sno-Мах», стоимостью 2000 рублей за покрышку, на общую сумму 8 000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 103 000 рублей.

5) 20.10.2014, в дневное время, [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно, совместно и согласованно с [СКРЫТО] Н.В., из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая неправомерность своих преступных действий и желая наступления преступных последствий, приехали в расформированный гаражный кооператив «Полет 23», расположенный напротив <адрес>, где, согласно условиям преступного сговора, совместно решили похитить гараж №№, расположенный в указанном гаражном кооперативе, принадлежащий ранее не знакомому ФИО11 Согласно своей преступной роли [СКРЫТО] Н.В. осуществила телефонный звонок и вызвала специальную технику для погрузки и транспортировки гаража - автопогрузчик «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия, под управлением ФИО6, который не знал и не догадывался о преступных намерениях [СКРЫТО] Н.В. и [СКРЫТО] А.М. [СКРЫТО] А.М. согласно своей преступной роли составила подложные документы о купли-продажи гаража. После чего при помощи автокрана ФИО6 погрузил гараж с находящимся в нем имуществом на автопогрузчик, тем самым [СКРЫТО] Н.В. совместно со [СКРЫТО] А.М. тайно похитили гараж, принадлежащий ФИО11, стоимостью 40 000 рублей, с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО11, а именно: автомобилем ЗАЗ 968 М, государственный регистрационный знак «2394 ОМ», стоимостью 5000 рублей; верстаком, стоимостью 2000 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму 47 000 рублей.

6) Кроме того, 23.10.2014, в дневное время, [СКРЫТО] А.М., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью наживы, осознавая неправомерность своих действий и желая наступления преступных последствий, находясь на пересечении <адрес> и <адрес>», тайно похитила металлический гараж, расположенный в расформированном ГСК «<данные изъяты>» на пересечении <адрес> и <адрес> принадлежащий ФИО3, стоимостью 20000 рублей с находящимся в нем имуществом, принадлежащим ФИО3, а именно: комплектом летней резины (4 шт) размером <данные изъяты>, на литых дисках, стоимостью 5000 рублей за единицу, на общую сумму 20000 рублей; комплектом летней резины (4 шт) размером R14, на штампованных дисках, стоимостью 2500 рублей за единицу, на общую сумму 10000 рублей; велосипедом, стоимостью 9000 рублей; водяным насосом, стоимостью 5000 рублей; уголками металлическими высотой около 2 метров, размерами 5х5 см., в количестве 10 шт., стоимостью 80 рублей за единицу, на общую сумму 800 рублей.

После чего, [СКРЫТО] А.М. похищенный гараж с вышеуказанным имуществом с помощью автопогрузчика «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия, под управлением ФИО8, не знавшего и не догадывавшегося о преступных действиях [СКРЫТО] А.М., погрузила на автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион Россия и с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 64 800 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] А.М. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признала в полном объеме, просила суд прекратить в отношении нее уголовное дело в связи с изданием акта об амнистии, указав, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

24.04.2015 Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», согласно пункта 6 которого постановлено прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, а также женщин, старше 50 лет, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов»» (пункт 1 подпункт 3) применение акта об амнистии в данном случае возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

Подсудимая [СКРЫТО] А.М. обвиняется в совершении умышленных преступлений, средней тяжести, то есть в совершении преступлений, предусмотренных актом об амнистии. При этом, на иждивении [СКРЫТО] А.М. находится несовершеннолетний ребёнок – ФИО 7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет (т. 4 л.д. 15). Кроме того, на момент вступления в силу Постановления об амнистии [СКРЫТО] А.М. исполнилось <данные изъяты> лет.

Защитник поддержал заявленное ходатайство [СКРЫТО] А.М.

Из положений п. 1 ст. 254 УПК РФ следует, что Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Оснований не распространения на [СКРЫТО] А.М. положений акта об амнистии, предусмотренных Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] А.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «А,Б,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с актом об амнистии, принятым Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации, Постановлением от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Меру пресечения [СКРЫТО] А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобильные покрышки 1 покрышка <данные изъяты>, 1 покрышка <данные изъяты> 4 покрышки <данные изъяты>, колеса с дисками в количестве 4 шт. <данные изъяты>, 2 канистры, полушубок, подставка в ванну, велосипед «Кросс», переданные потерпевшей ФИО3– оставить ей по принадлежности;

- приема - сдаточный акт № от 24.10.2014 – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.А. Бородин

Постановление вступило в законную силу 19.05.2015, не обжаловалось.