Дело № 1-152/2016 (1-909/2015;), первая инстанция

дело № (1-909/2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора КАО <адрес> Гизе О.М., защитника – адвоката Степанова Е.И. потерпевшей ФИО6, при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> отменено условное осуждение, направлена в исправительную колонию на 10 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> - мировым судьей судебного участка № Центрального АО <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> отменено условное осуждение, к отбытию определено 6 месяцев лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Центрального районного суда <адрес> отменено условное осуждение, направлена в исправительную колонию на 8 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № КАО <адрес> – мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказаниям по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> - мирового судьи судебного участка № Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № Кировского АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказания в виде 1 года лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского АО <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному [СКРЫТО] А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № КАО <адрес> – мирового судьи судебного участка № Кировского АО <адрес> окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч.3. ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, определенного приговором и.о. мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, определенных приговором мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), приговором мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес> по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено [СКРЫТО] А.А. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. совершила кражу в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 12 мин. [СКРЫТО] A.A., находясь в бутике № «д» «Мечта», расположенном в <адрес> по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что продавец ФИО6 отвлеклась и за ее преступными действиями не наблюдает, со стойки, на которой находился товар, предлагаемый к продаже, тайно похитила норковую шубу черного цвета, принадлежащую ФИО6 стоимостью 110000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 материальный ущерб на сумму 110000 рублей.

Подсудимая [СКРЫТО] А.А. вину по фактически выполненным действиям признала полностью, не согласившись с причинением значительного ущерба. Суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим знакомым ФИО1 на такси приехала сначала в торговый комплекс «Каскад» с целью совершить кражу шубы, но бутик, где продавали шубы, был закрыт, тогда они на такси приехали в ТК «Континент», где в бутике она увидела шубу, висящую на плечиках, с ценником магазина, на котором была указана сумма 110000 рублей. Убедившись, что продавец занята и за ней не наблюдает, она положила данную шубу на руку, сверху накрыла своим пальто, вышла из бутика, спустилась вниз, села в такси и уехала. В последствие, она продала данную шубу за 25 000 рублей своей знакомой, вырученные деньги потратила на личные нужды. Она считала, что похищенная шуба принадлежит магазину, а не потерпевшей, в противном случае, она не стала бы совершать кражу. Шуба потерпевшей была возвращена. Дополнительно пояснила, что употребляла наркотическое средство героин, нуждалась в денежных средствах потому и совершила преступление, в чем раскаивается, имеет заболевание ВИЧ.

Вина подсудимой [СКРЫТО] А.А. подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что подсудимую ранее не знала, оснований для оговора не имеет. В бутик «Мечта» расположенном в ТК «Континент 2», в котором она работает продавцом, в тот день подсудимая [СКРЫТО] А.А. пришла чтобы примерить шубу вместе с мужчиной с которым она советовалась, затем мужчина вышел. Примерив несколько моделей, подсудимая зашла в зону, в которой она ту не видела, где положила норковую шубу на руку, сверху накрыла пальто, и вышла из магазина. Спустя 10 минут, в магазин пришли люди на примерку и в этот момент, она обнаружила пропажу шубы. Затем она вызвала охрану. Похищенная шуба принадлежала ей лично, которую она с братом и племянницей приобретали в подарок маме в ноябре 2015 года за 110 000 рублей, но шуба не подошла по размеру. Шубу вывесили на продажу по договоренности с хозяйкой бутика, на шубе был ценник магазина, она висела вместе со всеми шубами. Ее денег в покупку шубы было вложено 25 000 рублей. Сумма причиненного ущерба, для нее является значительной. В настоящее время шубу вернули, претензий материального характера к подсудимой не имеет.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1, данные ими в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда около 19 час. 00 мин. к ней пришла ранее незнакомая [СКРЫТО] А. А., которая предложила купить у нее шубу, пояснив, что шуба новая, ее она покупала для мамы, но вещь не подошла и так как срочно нужны деньги она ее продает за 35 000 рублей. Ее насторожила такая цена за норковую шубу, в связи с чем она спросила у [СКРЫТО] A.A., почему так дешево. [СКРЫТО] A.A. пояснила, что у них, скоро поезд и им срочно нужны деньги. Она поверила [СКРЫТО] A.A. но шуба оказалась ей немного маловата потому она решила ее не покупать. [СКРЫТО] A.A. начала ее слезно уговаривать купить эту шубу за 25 000 рублей, поскольку ей не на что будет ехать в другой город. Она долго ее уговаривала купить указанную шубу, потом ей все же стало жалко [СКРЫТО] A.A. и она приобрела шубу за 25 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции, которые показали ей фото [СКРЫТО], от сотрудников полиции ей стало известно, что приобретенная ею у [СКРЫТО] A.A. шуба, была похищена последней. (л.д.51-53)

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою торговую деятельность в бутике № «д», расположенном в ТК «Континент-2», торгует норковыми шубами. Примерно 2-ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ее продавец ФИО6 с просьбой о реализации принадлежащей ей шубы в бутике. При этом ФИО6 пояснила, что ранее она приобрела норковую шубу для своей матери, но купленная шуба не подошла по размеру. С ее согласия ФИО6 вывесила в помещении торгового зала норковую шубу черного цвета, стоимостью за 110 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 30 мин. она находилась дома, когда ей позвонила ФИО6 и сообщила, что из помещения торгового зала бутика, ранее не знакомая девушка похитила принадлежащую ФИО6 норковую шубу.(л.д.67-71)

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работает в ООО такси «Лидер» таксистом. ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене и около 14 час. 10 мин. принял заказ с <адрес> войск <адрес> до ТЦ «Каскад», расположенный по <адрес>. По приезду по месту заявки к нему в автомобиль села девушка и мужчина, позже от сотрудников полиции ему стали известны данные указанных лиц, мужчина - ФИО1, женщина - [СКРЫТО] ФИО13. Они поехали в сторону ТЦ «Каскада». Подъехав к ТЦ «Каскад» [СКРЫТО] A.A. вышла из машины, ФИО1 A.A. оставался ждать ее в машине. [СКРЫТО] A.A. отсутствовала около 5-7 минут. Сев в машину она пояснила, что магазин закрыт, необходимо проехать в ТК «Континент», расположенный по <адрес>. ФИО1 A.A. и [СКРЫТО] A.A. вышли из машины и направились внутрь ТК «Континент», при этом они пояснили, что необходимо их дождаться. Внутри они находились около 15-25 минут. Спустя какое-то время [СКРЫТО] A.A. вместе с ФИО1 A.A. вышли из ТК «Континент», при этом его удивил факт того, что [СКРЫТО] A.A. из магазина вышла без верхней одежды, свое пальто она несла в руках. Сев в машину. ФИО1 A.A. ему сказал, что необходимо ехать в сторону Центрального рынка. По пути следования он видел, что девушка одевает принадлежащее ей пальто. Подъехав к центральному рынку, он высадил ФИО1 A.A. и [СКРЫТО] A.A. на углу <адрес>. ФИО1 A.A. рассчитался с ним, после чего он уехал. (л.д. 72-74)

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с [СКРЫТО] А.А. поехали на такси к ТК «Каскад», где [СКРЫТО] A.A. вышла из машины, он оставался ждать, вернувшись через 5-7 минут пояснила, что магазин закрыт, необходимо проехать в ТК «Континент», расположенный по <адрес>. [СКРЫТО] A.A. сказала, что ей необходимо зайти в какой -то магазин, поэтому лучше подъехать к ТК «Континент-2» со стороны киноцентра.

Зайдя внутрь ТК «Континент-2». [СКРЫТО] A.A. стала ходить по бутикам, он остался на первом этаже ТК «Континент -2» и ждал [СКРЫТО] A.A. Спустя какое-то время он поднялся на второй этаж и зашел в бутик, где находилась [СКРЫТО] A.A. В данном бутике продавались меховые изделия. [СКРЫТО] A.A. мерила разные шубы, ему это стало неинтересно. Он вышел и пошел на первый этаж посмотреть себе одежду. Спустя какое-то время к нему подошла [СКРЫТО] A.A. и сказала, что они могут ехать домой. При этом [СКРЫТО] А.А. была без верхней одежды, принадлежащее ей пальто было у нее в руках. Находясь в машине, он увидел в руках [СКРЫТО] A.A. норковую шубу черного цвета, она пояснила, что данную шубу приобрела в кредит. Подъехав к центральному рынку, он рассчитался с водителем, после чего водитель уехал. (л.д.75-77).

В судебном заседании исследовались письменные доказательства, представленные стороной обвинения.

- заявление потерпевшей ФИО6, в котором последняя просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое около 17 час. 12 мин. ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении бутика № «д» «Мечта», расположенном по 70 лет Октября, <адрес> похитило принадлежащую ей норковую шубу черного цвета, стоимостью 110 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму. (л.д.5)

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте совершения преступления - в бутике № «д» - «Мечта» по <адрес> (л.д. 8-15)

- протокол явки с повинной, согласно которому [СКРЫТО] A.A. призналась в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 12 мин. находясь в бутике № «д» - «Мечта» в ТК «Континент» по <адрес> она похитила норковую шубу, которую потом продала за 20000 рублей. (л.д.20)

- протокол выемки, согласно которому у потерпевшей ФИО6 был изъят CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в бутике № «д» «Мечта» по <адрес>. 25/2. (л.д.29-31)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрен CD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения, установленных в бутике № «д» «Мечта» по <адрес>. 25/2 с участием подозреваемой [СКРЫТО] A.A., защитника Гладуна С.А. Подозреваемая [СКРЫТО] A.A. пояснила, что на записи камеры видеонаблюдения изображена она и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в данном бутике она похитила норковую шубу черного цвета (Л.д.41-44), осмотренный CD-R диск с видеофайлом с камер видеонаблюдения установленных в бутике № «д» «Мечта», расположенном по <адрес>, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.45)

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО7 была изъята женская норковая шуба черного цвета. (л.д.55-57)

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которому была осмотрена норковая шуба черного цвета (л.д.58-61), осмотренная норковая шуба признана вещественным доказательством (л.д.62).

-расписка, согласно которой ФИО6 получила от следователя женскую норковую шубу черного цвета (л.д. 64)

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия [СКРЫТО] А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд исключает из объема обвинения плечики, материальной ценности для потерпевшей не представляющие.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора, имея умысел на хищение, находясь в бутике № «д» «Мечта», расположенном в ГМ «Континент-2», тайно похитила норковую шубу черного цвета, принадлежащую ФИО6 стоимостью 110 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Суд действия [СКРЫТО] А.А. квалифицирует как кража без квалифицирующих признаков, поскольку в судебном заседании, проанализировав представленные доказательства, достоверно установлено, что [СКРЫТО] А.А. совершая кражу, считала, что причиняет ущерб магазину. Последняя не знала и не могла предполагать, что похищая норковую шубу, которая висела в торговом зале вместе с остальными представленными к продаже меховыми изделиями в бутике № «д» «Мечта» в гипермаркете «Континент-2», она совершает хищение имущества ФИО6, чем причиняет значительный ущерб потерпевшей.

Согласно закону кража квалифицируется как причинившая значительный ущерб гражданину если ущерб причиняется гражданину как физическому лицу, виновный в этом случае стремится причинить ущерб не субъекту хозяйственной деятельности, а именно гражданину.

Если виновный совершает кражу каких либо товаров из торгового места, то нет оснований рассматривать эту кражу по признакам хищения причинившего значительный ущерб гражданину, так как при квалификации деяния следует руководствоваться направленностью умысла виновного.

Если умысел виновного был направлен на причинение ущерба лицу занимающемуся предпринимательской деятельностью (в том числе и при одном только осознании виновным факта предпринимательства потерпевшего при безразличном отношении к тому, кому будет причинен ущерб), содеянное также не может быть квалифицировано по признаку значительного ущерба гражданину, даже если ущерб обладает такими признаками.

Исходя их изложенного действия подсудимой [СКРЫТО] А.А. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В основу обвинительного приговора судом положены признательные показания подсудимой, ее явка с повинной, показания потерпевшей ФИО6 и свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, у которых отсутствуют основания для оговора подсудимой и иные доказательства, исследованные в судебном заседании, которые соответствуют нормам закона и являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в целом достаточными для разрешения данного дела, в совокупности подтверждающие виновность подсудимой [СКРЫТО] А.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.А. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Участковым уполномоченным [СКРЫТО] А.А. характеризуется удовлетворительно, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества.

Отягчающих обстоятельств соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях [СКРЫТО] А.А. не установлено.

Принимая во внимание изложенное, конкретные обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, которая совершила преступление спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока за совершение аналогичного преступления, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ и назначить [СКРЫТО] А.А. более мягкое наказание чем предусмотрено за данное преступление.

Вид исправительного учреждения подсудимой следует определить в соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая личность подсудимой, склонной к совершению преступлений- колонию общего режима.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ с осужденной [СКРЫТО] А.А., подлежат взысканию процессуальные издержки, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи, в общей сумме 5376,25 рублей с зачислением в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] А.А. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскать с Забелина [СКРЫТО] А.А. процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, в общей сумме 5376 (пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 25 копеек с зачислением в федеральный бюджет.

Вещественное доказательство по делу:

1) диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

2) норковую шубу, находящуюся у потерпевшей ФИО6, - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной [СКРЫТО] А.А. в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная [СКРЫТО] А.А. вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденная вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

приговор вступил в законную силу, обжаловался. Апелляционным постановлением Омского областного суда