Дело № 1-146/2016 (1-903/2015;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.12.2015
Дата решения 21.03.2016
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.в
Судья Гончаренко Г.Н.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 598611de-4a1d-3b6f-8ab6-f04ad90a1236
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора КАО <адрес> Насейкиной В.А., подсудимого [СКРЫТО] Б.И., защитника адвоката Зубрилко Н.В., при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, имеющего неполное среднее образование (6 классов), состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р.- ФИО5, не работающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Б.И. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 мину [СКРЫТО] Б.И., находясь в <адрес> «Б» по <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества ранее знакомого ФИО6 с целью наживы, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно с подлокотника дивана похитил принадлежащие ФИО6 мобильный телефон «ASUS Phone A502CG», стоимостью 10 000 рублей с находящейся в нем картой памяти объемом 8 ГБ, стоимостью 500 рублей.

Затем [СКРЫТО] Б.И., продолжая преступные действия, прошел в коридор вышеуказанной квартиры, где из куртки находящейся на вешалке и принадлежащей ФИО6, тайно похитил принадлежащие ФИО6 кошелек кожаный стоимостью 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3 000 рублей.

После чего [СКРЫТО] Б.И. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] Б.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ им заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимый поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Потерпевший ФИО6 при ознакомлении с материалами дела выразил согласие на рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимым об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд действия [СКРЫТО] Б.И. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает для подсудимого: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем возврата похищенного, наличие несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Б.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый [СКРЫТО] Б.И. судимости не имеет, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, скрылся от суда, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств по делу для назначения иного более мягкого вида наказания.

Определяя подсудимому размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать [СКРЫТО] Б.И., регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; без ведома этого органа не менять постоянное место жительства, своевременно встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании, принять меры к официальному трудоустройству в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу; по вступлению приговора в законную силу в течение месяца пройти консультацию врача нарколога, а при наличии показаний пройти курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, [СКРЫТО] Б.И. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

квитанции на скупочные ценности 00ЛД-000000009762 от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах дела;

кожаный кошелек, денежные средства в сумме 3 000 рублей, карту «Газпромнефть», сберегательную карту «Эльдорадо», банковскую карту «ВТБ-24», на имя ФИО6, дисконтную карту «Три Кита», золотистую дисконтную карту с изображением «Будды», мобильный телефон «ASUS Phone A502CG» в корпусе черного цвета IMEI 1): 353-768-062- 687-988, IMEI 2): 996, с находящимися в нем флеш - картой объемом памяти 8 ГБ, сим - картой «Теле-2» и сим - картой «Йота» - переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6 – оставить тому по принадлежности.

денежные средства в сумме 3 000 рублей – переданные на ответственное хранение [СКРЫТО] Б.И. – оставить ему по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимого, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

приговор встцпил в законную силу, не обжаловался

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.12.2015:
Дело № 2-670/2016 ~ М-10163/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-728/2016 ~ М-10164/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-615/2016 (2а-9503/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-614/2016 (2а-9502/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-618/2016 (2а-9506/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4/2016 ~ М-10182/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-723/2016 ~ М-10167/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-631/2016 ~ М-10165/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-715/2016 ~ М-10179/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-674/2016 ~ М-10188/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-65/2016 (12-849/2015;), апелляция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-669/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-66/2016 (12-850/2015;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-668/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-667/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-666/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-665/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-142/2016 (1-899/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-149/2016 (1-906/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-151/2016 (1-908/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-135/2016 (1-892/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2016 (1-893/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2016 (1-895/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-139/2016 (1-896/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2016 (1-897/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-141/2016 (1-898/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-143/2016 (1-900/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-29/2016 (4/17-420/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-2/2016 (3/10-211/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2016 (4/17-423/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-115/2016 (13-1996/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-114/2016 (13-1995/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-113/2016 (13-1994/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-112/2016 (13-1993/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-117/2016 (13-1998/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-116/2016 (13-1997/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ