Дело № 1-145/2016 (1-902/2015;), первая инстанция

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 19 января 2016 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Ильченко Н.А., потерпевших ФИО12, ФИО16, подсудимого [СКРЫТО] А.Д., защитника – адвоката Давыдовой М.В., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А.Д., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый [СКРЫТО] А.Д. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, покушение на кражу, кражу, три неправомерных завладения автомобилем без цели хищения (угон), управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в г. Омске при следующих обстоятельствах.

25.10.2015 около 19 часов 20 минут, [СКРЫТО] А.Д. находясь на парковке, расположенной на расстоянии 10 м от <адрес>, увидел автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, 2001 года выпуска, серо-зеленого цвета, принадлежащий ФИО12, двигатель которого был заведен, и в этот момент у него возник умысел на <данные изъяты> хищение автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, 2001 года выпуска, серо-зеленого цвета, с целью дальнейшей продажи. [СКРЫТО] А.Д., реализуя свой умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, открыл дверь, со стороны водителя, которая была не закрыта, сел в автомобиль, и с места преступления скрылся, на данном автомобиле.

Таким образом, [СКРЫТО] А.Д. <данные изъяты> похитил автомобиль ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, 2001 года выпуска, серо-зеленого цвета, стоимостью 70000 рублей, принадлежащий ФИО12 Похищенным имуществом [СКРЫТО] А.Д. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб.

Кроме того, 26.10.2015 в 09 часов 07 минут [СКРЫТО] А.Д., находясь в помещении оздоровительного комплекса «Райская лагуна», расположенном по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стойке для администратора, перегнувшись через которую, правой рукой со стойки взял и <данные изъяты> похитил сотовый телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S 7262» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО13 После чего, [СКРЫТО] А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями [СКРЫТО] А.Д. причинил ФИО13 материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут [СКРЫТО] А.Д., находясь в помещении ГМ «Ашан», расположенном в СТЦ «Мега» по Бульвару Архитекторов, <адрес>, не имея намерения оплатить товар, предлагаемый для приобретения в ГМ «Ашан», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к витрине, где находится одежда, в том числе и предлагаемый для приобретения пуховик мужской артикул №, стоимостью 2850 рублей, который [СКРЫТО] А.Д. одел на себя, при этом сорвав с пуховика ценник. После чего, [СКРЫТО] А.Д. с целью завершения реализации задуманного им хищения, прошел через кассовую зону, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку [СКРЫТО] А.Д. был задержан сотрудниками охраны ЧОП «Монолит».

Своими преступными действиями [СКРЫТО] А.Д. мог причинить ООО «Ашан» материальный ущерб в сумме 2850 рублей.

Кроме того, 28.10.2015 около 22 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на АЗС № «Газпромнефть», расположенной по <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО14, двигатель которого был заведен, и, реализуя свой преступный умысел, открыл переднюю дверь с левой стороны вышеуказанного автомобиля и незаконно проник в его салон, после чего совершил угон автомобиля «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО14, на котором совершал поездки по территории города.

В результате своих преступных действий [СКРЫТО] А.Д. неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак С 840 ХА, 55 регион, принадлежащим ФИО14

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, заметил у данного дома автомобиль марки LADA 210740 государственный регистрационный знак № регион, двигатель которого был заведен. [СКРЫТО] А.Д. решил неправомерно завладеть оставленным автомобилем, без цели хищения и совершить поездки на нем по городу. С целью осуществления своего преступного замысла, [СКРЫТО] А.Д. открыл водительскую дверь автомобиля, которая была не заперта, и незаконно проник в салон данного автомобиля, после чего совершил угон автомобиля LADA 210740 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО15, на котором совершил поездки по территории города.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут автомобиль марки LADA 210740 государственный регистрационный знак № регион под управлением [СКРЫТО] А.Д. был задержан сотрудниками полиции на ООТ «Дмитриева».

В результате своих преступных действий [СКРЫТО] А.Д. неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем LADA 210740, государственный регистрационный знак О 867 УС 55 регион, принадлежащим ФИО15

Кроме того, [СКРЫТО] А.Д., согласно решению Мирового судьи судебного участка № в Центрального АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами общим сроком на 18 месяцев, однако ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, [СКРЫТО] А.Д., находясь в состоянии опьянения, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, незаконно управлял автомобилем марки LADA 210740, государственный регистрационный знак №, Россия и, находясь на проезжей части дороги по <адрес>, был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД России по <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут [СКРЫТО] А.Д., находясь на АЗС № «Газпромнефть» по <адрес> Б, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ФИО16, двигатель которого был заведен, и, реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, открыл переднюю дверь с левой стороны вышеуказанного автомобиля и незаконно проник в его салон и совершил угон автомобиля TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО16

После чего, [СКРЫТО] А.Д. на автомобиле марки TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак Х263АО, 123 регион, совершил поездки по территории города.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] А.Д. вину свою признал в предъявленном обвинении по всем преступлениям, в содеянном раскаялся, подтвердив добровольность заявленного ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив обстоятельства его добровольности и осознания последствий рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель против предложенного порядка судебного разбирательства не возражала.

Потерпевшие ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, представитель потерпевшего ООО «Ашан» - ФИО9 при ознакомлении с материалами дела, а также в судебном заседании и в своих обращениях в суд указали, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Учитывая мнение сторон, а также иные обстоятельства: заявление ходатайства в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, осознание подсудимым его характера и последствий, понимание существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия [СКРЫТО] А.Д. суд квалифицирует по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО12 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО13 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ашан» по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом суд исключает указание на хищение подсудимым комплекта ключей, двух сим-карт, как не представляющих для потерпевших материальной ценности, а, следовательно, не являющихся предметом хищения в уголовно-правовом смысле.

Преступления, совершенные [СКРЫТО] А.Д., являются умышленными, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как личность [СКРЫТО] А.Д. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «КПБ имени Солодникова Н.Н.» на учете не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Д. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (кроме эпизода по ст.264.1 УК РФ), возмещение вреда путем возврата похищенного (кроме эпизода по ст.264.1 УК РФ), а по эпизоду в отношении ФИО12 – частичное возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья близких подсудимого, участие подсудимого в период службы в ВС РФ в Крымской операции.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14, ФИО40. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности [СКРЫТО] А.Д., признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не отрицалось самим подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого [СКРЫТО] А.Д. по иным эпизодам согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая изложенное, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить подсудимому [СКРЫТО] А.Д. наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ; по ст. 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами; а по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ (все эпизоды), суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Д. наказание только в виде реального лишения свободы, не усматривая с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств по делу, оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания и применения положений ст. 73 УК РФ, применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по ч.2 ст.158 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] А.Д. с учетом его личности, обстоятельств совершенных им преступлений, следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, не установлено.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

[СКРЫТО] А.Д. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12) - в виде лишения свободы на срок на срок 1 год без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО13) - в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Ашан») – в виде обязательных работ на срок 100 часов;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО14) - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО15) - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

- по 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16) - в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71,72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.Д. в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ ИЗ-55/1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 19.01.2016 с зачетом в срок лишения свободы времени содержания [СКРЫТО] А.Д. под стражей в период с 08.11.2015 по 18.01.2016.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ [СКРЫТО] А.Д. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.1 ст.131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Вещественные доказательства по делу:

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, копия паспорта транспортного средства автомобиля 21103 государственный регистрационный знак № регион - хранятся в материалах уголовного дела, свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, паспорт транспортного средства автомобиля 21103 государственный регистрационный знак № регион; автомобиль №, серо-зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, с комплектом ключей в количестве двух штук; государственные регистрационные знаки № регион, в количестве двух штук – возвращенные потерпевшей ФИО12 -

оставить ей по принадлежности;

- копию паспорта на имя [СКРЫТО] А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ксерокопию коробки от похищенного сотового телефона «Samsung Galaxy Star Plus GT-S 7262», детализацию звонков на №, на №, анкету на имя [СКРЫТО] А.Д.; копию страницы из книги учета поступившего товара; флеш-карту с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной в оздоровительном комплексе «Райская лагуна» за ДД.ММ.ГГГГ; выписку из товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ; копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак № регион; копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак № регион; диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной на АЗС № «Газпромнефть» по <адрес>Б от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон «Samsung Galaxy Star Plus GT-S 7262» №, возвращенный потерпевшей ФИО13 – оставить ей по принадлежности;

- книгу учета поступившего товара – возвращенную свидетелю ФИО17 - оставить ему по принадлежности;

- пуховик мужской возвращенный представителю потерпевшего ФИО9 под сохранную расписку – оставить ему по принадлежности;

- автомобиль «IVECO DAILY», государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшей ФИО14 под расписку - оставить ей по принадлежности;

- автомобиль LADA 210740, государственный регистрационный знак №, возвращенный потерпевшему ФИО15 на хранение - оставить ему по принадлежности;

- свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак № регион автомобиль TOYOTA HIGHLANDER государственный регистрационный знак №, возвращенные потерпевшей ФИО16 - оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий