Дело № 1-141/2016 (1-898/2015;), первая инстанция

Дело № 1-141/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 10 марта 2016 года

Кировский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Гизе О.М., потерпевшего ФИО1, представителя потерпевшего Егоровой Т.В., подсудимого [СКРЫТО] И.В., защитника Наумова Д.С., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] И.В. совершил преступление в г. Омске при следующих обстоятельствах:

06.06.2015 около 05 часов 21 минуты, [СКРЫТО] И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, на почве личных неприязненных отношений подошел к ФИО1 и нанес ему один удар ножом в область груди слева спереди, причинив своими преступными действиями ФИО1 повреждение в виде колото-резаной раны груди слева, проникающей в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, сердца (левого желудочка, без проникновения в полость), сопровождающейся травматическим гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости) слева; гемоперикардом (кровь в полости перикарда). Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый [СКРЫТО] И.В. вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что 05 июня 2015 года он встретился со своими друзьями в баре «Бирхаус» в ТК «Миллениум», встреча произошла случайно, по предложению Романова Анатолия. Когда он пришел в бар, там были Зыков, Романов, Соломахин и его девушка Тимохина, еще две девушки Юлия и Елена, Жигалин. Они сидели, общались, распивали пиво, ссор не было. Спустя некоторое время они пошли в клуб «Занзибар», где также пили пиво, развлекались, танцевали до самого закрытия клуба, до 5 утра, конфликтов никаких не было. От клуба они шли до остановки «Лесной проезд», поначалу они шли все вместе, но в пути разделились на две небольшие компании, в одной из них шел он, Романов и 2 девушки Юля и Лена, позади шли Соломахин, Тимохина, Жигалин и Зыков. Его окликнул Соломахин, чтобы они подождали, он остановился и решил дождаться их, а Романов с девушками ушли чуть дальше Он с Соломахиным немного отстали от Зыкова, Жигалина и Тимохиной, общались с ним, шутили, никаких конфликтов не было, затем Соломахин достал электрошокер и в шутку нанес ему удар разрядом электрошокера в левое предплечье, он почувствовал жгучую боль. Он спросил у ФИО21, что тот делает, в ответ Соломахин улыбался и говорил, что ему не больно и затем нанес ему второй удар. Ему было очень больно, и он стал пятиться назад к дому, зашел в траву, думал, что Соломахин не будет на него идти и предпринимал попытки нанести еще удар, говоря при этом, что ему больно, что он врет и придуривается. Тогда он вспомнил, что у него есть с собой нож, он достал его из кармана, разложил его и вытянул руку с ножом перед собой, для того чтобы обозначить дистанцию, думал что Соломахин не пойдет на нож, однако Соломахин начал обходить его сначала слева потом справа, и предпринимал попытки еще раз ударить его электрошокером. Он хотел напугать ФИО21, чтобы тот успокоился, но Соломахин продолжал идти на него и он вытянул нож перед собой лезвием вниз. В тот момент, когда Соломахин подошел к нему ближе, он подумал, что сейчас будет удар электрошокером и зажмурил глаза на некоторое время. Момент касания ножом ФИО21 он не почувствовал. После он увидел у ФИО21 рану и спросил о ней, поднял ФИО21 кофту и увидел разрез в районе груди. Он принял решение отвести его к себе домой. Потом подошел Жигалин, они вдвоем придерживая ФИО21 по бокам, чтобы тот не упал, пошли к нему домой. Когда пришли домой он протер ФИО21 рану и приклеил ему лейкопластырь, затем вызвал скорую помощь.

Потерпевший ФИО6 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Жигалиным, Зыковым, [СКРЫТО], Романовым, Тимохиной, Рудовой, Коробейниковой отдыхали в пивном баре «Бир Хаус», после пошли в ночной клуб «Занзибар», где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. После закрытия ночного клуба, около 5 утра они вышли из ночного клуба и пошли домой по направлению к <адрес> вышли на тропинку от <адрес>, по дороге он, Тимохина, Зыков и Жигалин отстали. Впереди шли [СКРЫТО], Романов, две девушки Елена и Юлия. Потом подошли к дому [СКРЫТО], кто-то окликнул их, но в его сторону пошел только [СКРЫТО]. Он, Тимохина, Жигалин и Зыков пошли вперед, не останавливаясь. [СКРЫТО] пошел на него, они столкнулись, и он почувствовал удар в область левой груди, сначала он не обратил внимания на нож, увидел разрез, немного крови. Жигалин его подхватил, Зыков крикнул: «Что ты наделал?!». [СКРЫТО] тоже взял его под руки, он был в шоковом состоянии и не понимал, что происходит. После его привели домой к [СКРЫТО]. Там он почувствовал, что ему хуже и попросил вызвать скорую помощь. Первую медицинскую помощь ему оказывал Зыков. Потом [СКРЫТО] подошел к нему, стал говорить, чтобы он его не сдавал, попросил сказать, что он отошел в кусты, и там него напали 2 неизвестных человека, азиатского происхождения и порезали. Он кивал головой, чтобы скорее предпринимали действия для оказания ему скорой медицинской помощи. Приехала скорая помощь, и увезла его в больницу на операцию, с ним поехала Тимохина. В больнице он находился 21 день, из них некоторое время в реанимации. В той ситуации он не применял в отношении [СКРЫТО] имевшийся при нем электрошокер. Просит подсудимого наказать строго, так как видит, что тот в содеянном не раскаивается.

Свидетель ФИО7 суду показал, что потерпевший и подсудимый его знакомые. ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно с Жигалиным, Соломахиным, [СКРЫТО], Романовым, Тимохиной, Рудовой, Коробейниковой отдыхали в пивном баре «Бир Хаус», после пошли в ночной клуб «Занзибар», где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. После закрытия ночного клуба, около 5 утра они вышли из ночного клуба, сначала шли все вместе. Потом поделились на 2 группы. Впереди шел Романов, [СКРЫТО] и 2 девушки, Юлия и Елена. Сзади шли он, Соломахин, Жигалин и Тимохина. Шли к остановке Лесной Проезд. Когда шли около соседнего дома [СКРЫТО], первая компания остановилась и они, поравнялись с ними. Соломахин достал электрошокер и стал с ним играть, конфликтов не было, стал применять в отношении [СКРЫТО]. Это было все в шутку. У подсудимого оказался нож, они прыгали, веселились. Они пошли вперед, [СКРЫТО], Соломахин, Жигалин остались. Тимохина и он пошли вперед. Романов, Юлия и Елена ушли ещё дальше. Он дважды оборачивался. Первый раз они веселились, потом обернулся второй раз, быстро через секунды, они успокоились, он понял, что-то произошло. Потом увидел, что у ФИО21 повреждение, он поднял кофту, а там была царапина, крови не было. Жигалин и [СКРЫТО], придерживая ФИО21, повели в сторону дома, чтобы оказать помощь и вызвать скорую помощь. Юлия и Елена ушли. На улице остался он, Романов и Тимохина, а Соломахин, Жигалин и [СКРЫТО] были в квартире у [СКРЫТО]. После того, как вызвали скорую помощь, они зашли в квартиру [СКРЫТО]. ФИО21 оказывалась первая помощь [СКРЫТО] и Жигалиным. Когда приехала скорая помощь, они помогли вынести потерпевшего на носилках, с ним уехала Тимохина. После к ним приехали сотрудники полиции. Он видел тот момент, когда [СКРЫТО] стоял напротив ФИО21, при этом нож держал в согнутой в локте поднятой руке лезвием вниз, стояли они друг от друга на расстоянии вытянутой руки.

Свидетель ФИО8 суду показала, что она встречается с потерпевшим, подсудимый также ее знакомый. С 05 на ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Соломахиным, [СКРЫТО], Зыковым, Романовым, Жигалиным, Рудовой, Коробейниковой отдыхали в пивном баре «Бир Хаус», после пошли в ночной клуб «Занзибар», где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. После закрытия ночного клуба, около 5 утра, они вышли, и разделились на две компании: Романов, [СКРЫТО], и 2 девочки пошли вперед, а Зыков, Соломахин, она и Жигалин шли чуть позади. Подошли к <адрес>, кто-то из парней крикнул: «Подождите!», Романов, [СКРЫТО] и 2 девочки обернулись, постояли, посмотрели на них несколько секунд и [СКРЫТО] пошел на них. Достал какой-то предмет, когда он подошел ближе, она поняла, что это нож, он был в сложенном состоянии. Соломахин оказался на шаг впереди от нее, достал электрошокер и к нему подошел [СКРЫТО], в этот момент ни ссор, ни скандалов между ними не было, она пошла вперед и боковым зрением увидела как [СКРЫТО] сделал движение корпусом вперед. Через несколько шагов она подошла к ним, и тут Зыков ее подхватил под руку и сказал: «Пошли быстрее», она сразу подумала, что что-то не так, они быстро шли, когда она обернулась первый раз [СКРЫТО] и Соломахин просто стояли, но когда обернулась второй раз, увидела, что ФИО21 ведут под руки [СКРЫТО] и Жигалин. Когда подошли ближе, она увидела у ФИО21 в области груди порез, она поняла, что это [СКРЫТО] нанес ему удар. Она попыталась подбежать к ФИО21, но Зыков ее удержал. Потом ФИО21 завели в квартиру [СКРЫТО], Романов, Зыков и она не могли попасть в квартиру, потому что подъезд был закрыт, тогда Зыков сказал, что он залезет через козырек в подъезд и откроет им дверь изнутри. Потом Зыков спустился вниз и сказал ей, что нужно поговорить, он сказал, что вызвали скорую помощь, и просил сказать, что Соломахин пошел в кусты в туалет, и там на него напали неизвестные. Она ответила ему, что скажет так как было. После они поднялись в квартиру, Соломахин сидел на диване, [СКРЫТО] к нему наклонился и спросил: «Ты понял, что нужно говорить?». В этот момент приехала скорая помощь, и ФИО21 забрали в больницу, она поехала с ним.

Свидетель ФИО9 суду показал, что потерпевший и подсудимый его знакомые. С 05 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Зыковым, Соломахиным, [СКРЫТО], Романовым, Тимохиной, Рудовой, Коробейниковой отдыхали в пивном баре «Бир Хаус», после пошли в ночной клуб «Занзибар», где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. После закрытия ночного клуба, около 5 утра, они вышли, разделились на 2 компании, он, Соломахин, Зыков и Тимохина ша позади, а впереди шли Романов, [СКРЫТО] и 2 девушки Лена и Юля. Настроение было хорошее, конфликтов никаких не было. [СКРЫТО] шел и игрался, баловался с ножом, размахивал им, махал кистью руки с ножом перед собой, то к одному подойдет, то к другому. Соломахин ему крикнул: зачем ты играешь с ножом, [СКРЫТО] ему ответил: что хочу, то и делаю. [СКРЫТО] повернулся и побежал, пошел быстрым шагом в их сторону. К Зыкову подошел [СКРЫТО], перед ним махал ножом, Зыков от него отошел, [СКРЫТО] подошел к нему, стал перед ним ножом размахивать, он от него также отошел, потом [СКРЫТО] подошел к ФИО21. [СКРЫТО] и Соломахин остались позади, а они с Зыковым и Тимохиной пошли вперед. Через 30-40 секунд он обернулся и увидел, что Соломахин держится за грудь, перед этим видел движение руки [СКРЫТО] с ножом сверху вниз, он подошел, спросил, что случилось, Соломахин сказал, что больно грудь, он понял футболку и увидел рану. Крови в тот момент не было, Соломахин стал терять сознание. Он попросил [СКРЫТО], чтобы тот ему помог, они взяли ФИО21 под руки, повели. Он спросил у [СКРЫТО], что делать будем, [СКРЫТО] сказал, давай отведем его ко мне домой. После они пришли домой к [СКРЫТО], он, Соломахин и сам [СКРЫТО], все остальные остались на улице, сняли с него футболку, там была рана, просто порез в области груди слева. [СКРЫТО] спросил что делать, они стали оказывать ФИО21 первую помощь, принесли ему мокрую тряпку, чтобы обтереть его, потом увидели, что ему хуже становится и вызвали скорую помощь. Соломахин сидел на диване, зашли мед.работники, осмотрели его, потом занесли носилки и они помогли его вынести в машину скорой, они его забрали, Тимохина поехала с ним. Они с [СКРЫТО] договорились и решили сказать, что ФИО21 порезали незнакомые парни, это предложил [СКРЫТО], он не хотел, чтобы на него вся ответственность ложилась. [СКРЫТО] попросил его спрятать нож, после он выбросил нож на крышу остановки Лесной Проезд. В то утро он не видел в руках у ФИО21 электрошокера, непосредственно перед ударом ножом в руках у ФИО21 электрошокера он также не видел.

Свидетель ФИО10 суду показал, что потерпевший и подсудимый его знакомые. С 05 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Зыковым, Соломахиным, [СКРЫТО], Жигалиным, Тимохиной, Рудовой, Коробейниковой отдыхали в пивном баре «Бир Хаус», после пошли в ночной клуб «Занзибар», где распивали спиртные напитки, конфликтов между ними не возникало. После закрытия ночного клуба, около 5 утра, они вышли из него и пошли в сторону <адрес> шли он, [СКРЫТО], Рудова и Коробейникова, сзади Соломахин, Тимохина, Жигалин и Зыков. Они шли по <адрес> в сторону <адрес>а. На всем пути от ночного клуба шли двумя группами, примерно на расстоянии 100 метров между группами, дистанция была приличная. Когда перешли <адрес>, там дом угловой Дианова, 6, группа, в которой он шел, услышали крики в оскорбительной форме в их адрес с [СКРЫТО] от ФИО21. [СКРЫТО] пошел к ФИО21. Они начали кричать друг на друга в шутливой форме, потом он услышал звук электрошокера, обернулся и увидел в руке у ФИО21 электрошокер. Рядом с Соломахиным находился Зыков с Жигалиным немного позади, примерно в двух метрах от ФИО21, а Тимохина рядом с Соломахиным шла примерно на расстоянии 0,5 метра, [СКРЫТО] шел по направлению к ФИО21, расстояние между ними примерно было 10-11 метров, он развернулся и пошел дальше. Тимохина и Зыков пошли вперед, а Соломахин и [СКРЫТО] остались там, он шел, общался дальше с Рудовой и Коробейниковой. Зыков взял Тимохину под руки и стал уводить ее, чтоб она не оборачивалась, они пошли быстрее, он обернулся и увидел, что ФИО21 несут под руки [СКРЫТО] и Жигалин, он видел кровь у ФИО21. Жигалин, Зыков и Соломахин пошли домой к [СКРЫТО]. Он проводил Рудову и Коробейникову, и пошел в сторону подъезда [СКРЫТО], стоял там с Тимохиной, им сначала никто не открывал дверь, потом их пустили в подъезд, зайдя в квартиру к [СКРЫТО], он узнал, что скорая помощь забрала ФИО21, потом приехала полиция и их забрали в отдел полиции №. После ему рассказали, что Соломахин бил электрошокером [СКРЫТО], а тот нанес удар ножом ФИО21, но не специально, Соломахин наткнулся на нож сам, подсудимый держал нож в защитной форме и тот на него наткнулся. Когда они находились в квартире [СКРЫТО], кто-то предложил запутать следствие, они хотели придумать историю, что на ФИО21 напали неизвестные люди, и потом скрылись, когда ФИО21 еще не увезли на скорой помощи, он подтверждал эту версию. После они решили спрятать нож, нож был черного цвета, лезвие около 12 сантиметров. Он видел в руке у ФИО21 электрошокер, и слышал его треск, видел выпад ФИО21 в сторону [СКРЫТО], но не видел самого удара разрядом электрошокера, как и не видел момента удара ножом.

Свидетель ФИО11 суду показала, что она проживает по адресу Фугенфирова, <адрес>, ее квартира находится на 4 этаже, в 4 подъезде, окна у нее выходят на проезжую часть <адрес> и тротуарную дорожку <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 5 утра она проснулась от того, что услышала шум на улице, выглянула в окно, там веселилась молодежь, 6-7 человек, кричали, визжали, утром слышимость хорошая, она в спальне закрыла окно, балкон, чтоб внука не разбудили, вышла на кухню, откуда продолжила наблюдать. Эта молодежь остановилась напротив ее окон. Окна были открыты полностью, так как было лето. Двигались они со стороны угла дома, перешли дорогу и остановились, 2 девушки 3 парня, они остановились и смотрели туда, откуда пришли, наверно кого-то ждали, махали руками, кричали: «давайте быстрее! Что так долго?». Она увидела как один молодой человек прыгал с ножом, лезвие ножа примерно 10-15 см. на девчонок, они от него отбежали, нож он держал лезвием вверх, когда к кому-то подходил, то переворачивал его лезвием вниз и замахивался. Шли трое молодых человека, он побежал к ним, подошел к одному, тот от него отошел, он подошел ко второму, тот тоже от него отошел. Третий был самый высокий и самый здоровый, он приостановился и немного отстал от всех, подсудимый побежал к нему и нанес удар ножом в грудь. В руках у потерпевшего при этом ничего не было, ударов подсудимому он не наносил. Непосредственно перед ударом потерпевший отстранил нападавшего рукой в сторону, а нападавший развернулся и нанес удар сверху вниз, в область сердца. Потерпевший у него спросил: «Ты что делаешь?», подсудимый его по груди погладил и говорит, ну подумаешь, чуть покарябал, приобнял его и отошел. Ни у кого из молодых людей электрошокера в руках не было. Потом они зашли за деревья, там ей было плохо видно, но она услышала, как закричали девчонки. Через некоторое время к ее дому подъехала полиция, она к ним спустилась и рассказала все, что видела. Происходившее рядом с ее домом ей было видно отчетливо.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству сторон свидетели ФИО12, ФИО13, не являясь очевидцами происшествия, не подтверждают и не опровергают вину подсудимого, лишь положительно характеризуют своих сыновей (подсудимого и потерпевшего).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.06.2015, был осмотрен совместно с [СКРЫТО] И.В. участок местности, расположенный на углу <адрес> и <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована обстановка на месте указанном [СКРЫТО] И.В. (Том 1 л.д. 7-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.06.2015, совместно с [СКРЫТО] И.В. была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на месте преступления, в ходе осмотра места происшествия в комнате была обнаружена и изъяты куртка черного цвета, кофта темного цвета, которые были упакованы в пакт (Том 1 л.д. 12-14).

Согласно протоколу явки с повинной [СКРЫТО] И.В. признался в том, что около 05:30 час. 06.06.2015, находясь по адресу: г Омск <адрес>, случайно нанес ножевое ранение в область груди своему другу ФИО1 (Том 1 л.д.19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, совместно со свидетелем ФИО9 была осмотрена крыша ООТ «<адрес>», расположенная у <адрес>, откуда был изъят нож, электрошокер. Участвующий в ходе осмотра ФИО9 пояснил, что около 06 часов он положил данные предметы на крышу ООТ «Лесной Проезд», забрав данные предметы у [СКРЫТО] И.В. и ФИО1 (Том 1 л.д.40-44).

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, нож, изъятый с крыши павильона на ООТ «<адрес>», к категории холодного оружия не относится, является складным туристическим ножом (Том 1 л.д.55-56).

Согласно заключению судебно-трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения на джемпере ФИО1 относятся к категории колото-резаных. Данное повреждение могло быть образовано как клинком от ножа общей длиной 100 мм, представленного на исследование, так и иным предметом, имеющим аналогичную форму и размеры (Том 1 л.д. 65-67).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 согласно представленной медицинской документации обнаружено повреждение: колото-резаная рана груди слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением левого легкого, сердца (левого желудочка, без проникновения в полость), сопровождающаяся травматическим гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости) слева; гемоперикардом (кровь в полости перикарда). Данное повреждение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Повреждение могло образоваться от однократного воздействия колюще-режущего предмета, незадолго до поступления в стационар (Том 1 л.д.87-88).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены нож и элеткрошокер (Том 1 л.д. 101-102), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 103).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета ОП № УМВД России по <адрес> были осмотрены куртка и кофта (Том 1 л.д. 110-112), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (Том 1 л.д. 113).

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным мед. карты стационарного больного № из БУЗОО «ГКБ 1 им. ФИО14» и данным протокола допроса свидетеля ФИО15 торакального хирурга БУЗОО «ГКБ 1» (от ДД.ММ.ГГГГ) у ФИО1 имелась колото-резаная рана груди в проекции 4 межреберья слева по средне ключичной линии, раневой канал от которого проходил слева направо, сверху вниз. При проверке показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ сам момент контакта «клинка ножа» с телом потерпевшего, его положение относительно тела статиста [СКРЫТО] И.В. не показаны. На фото к протоколу проверки показаний на месте видно лишь то, как именно располагалась рука с ножом до момента контакта клинка ножа с телом потерпевшего. При указанном и показанном [СКРЫТО] И.В. варианте удержания ножа в правой руке в случае движения тела потерпевшего по направлению к ножу, с «натыканием» на нож, направление раневого канала в теле потерпевшего должно проходить снизу вверх, либо горизонтально, относительно тела потерпевшего, а не сверху вниз, как это было установлено в процессе оперативного вмешательства врачом-хирургом. То есть показанный вариант причинения колото-резаного ранения потерпевшему противоречит фактически установленным данным. Указанный и показанный на видеозаписи свидетелем ФИО16 механизм причинения потерпевшему ФИО1 колото-резаного ранения (удар в левую половину груди клинком ножа в направлении спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо относительно тела потерпевшего (статиста) не противоречит фактическим данным о механизме образования, локализации и направлению раневого канала в теле потерпевшего, установленным в процессе оперативного вмешательства врачом-хирургом) (Том 2 л.д. 22-30).

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего ФИО1, свидетелей: ФИО8, ФИО7, ФИО16, ФИО10, ФИО9, данные ими на очных ставках между собой и с подсудимым, суд полагает необходимым положить в основу приговора в той части, которая была подтверждена данными лицами в судебном заседании, поскольку имели место изменения показания в ходе предварительного следствия, причина которых указывалась данными лицами суду, в связи с чем суд и полагает, что за основу должны браться показания лиц, допрошенных непосредственно в судебном заседании по обстоятельствам дела (Том 1 л.д. 195-198, 202-205, 209-211, 221-227, 247-248, том 2 л.д.42-44, 45-47, 48-50, 64-68, 69-71, 72-74, 75-76, 107-109, 110-113).

Оценив в совокупности собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину [СКРЫТО] И.В. доказанной и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании достоверно установлено, что при обстоятельствах подробно изложенных в описательной части приговора, 06.06.2015 около 05 часов 21 минуты, [СКРЫТО] И.В. нанес ФИО1 один удар ножом в область груди слева спереди, причинив своими действиями ФИО1 повреждение в виде колото-резаной раны груди слева, которое повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Умышленный характер действий [СКРЫТО] И.В. явно и достоверно следует из целенаправленного характера его поведения, характеристик избранного им орудия преступления – ножа, способного нанести существенные телесные повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и иными вышеизложенными доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак – «с применением предмета, используемого в качестве оружия», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными стороной обвинения доказательствами.

По смыслу Уголовного закона, под предметами, используемыми в качестве оружия при совершении преступлений, понимаются любые материальные объекты, обладающие качествами оружия, которыми, исходя из их свойств, можно причинить вред здоровью человека, как специально приготовленные или приспособленные, подобранные на месте или принесенные с собой для этого, например, камень, обрезок арматуры или кабеля, цепь, палка, бейсбольная бита и т.д., так и предметы хозяйственно-бытового назначения, например молоток, топор, пила, лом, вилы, лопата, коса и т.д.

Исходя из показаний подсудимого, свидетелей и потерпевшего, не имеющих в этой части между собой противоречий, удар [СКРЫТО] И.В. потерпевшему ФИО1 нанес ножом, используя его в качестве оружия. Данный нож относится к категории складного туристического ножа, тот есть предмета хозяйственно-бытового предназначения с колюще-режущими свойствами.

При этом суд отвергает доводы подсудимого и защиты о том, что со стороны потерпевшего было нападения на подсудимого с применением электрошокера, электрическими разрядами которого подсудимому были причинены физическая боль и телесные повреждения, поскольку данные доводы ничем кроме показаний подсудимого не подтверждены, судом признаются как способ избежать наказания за содеянное, свидетели, допрошенные в судебном заседании, лишь видели в руках подсудимого электрошокер и слышали треск, однако не видели, чтобы потерпевший применял электрошокер к подсудимому и наносил им ему телесные повреждения. Потерпевший ФИО6 категорически отрицал применение им электрошокера к подсудимому, при этом не отрицал его наличие при себе. Признаков обороны или самообороны со стороны подсудимого судом не усматривается, поскольку суду не представлено доказательств того, что потерпевший нападал на подсудимого, представлял для него реальную опасность. Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что именно [СКРЫТО] И.В. нанес ему удар ножом в грудь. Свидетель ФИО16, являясь очевидцем произошедшего, незаинтересованным лицом, не знакомым ни с кем из участников конфликта, указала, что отчетливо видела, как [СКРЫТО] И.В. нанес ФИО1 удар в грудь. При этом в момент нанесение удара, а также непосредственно перед ним, потерпевший каких-либо действий в отношении подсудимого не совершал. Эти же обстоятельства подтвердили свидетели, допрошенные в судебном заседании. Сам характер удара и используемого подсудимым для удара предмета однозначно свидетельствует о желании подсудимого причинить потерпевшему серьезные телесные повреждения.

Также суд принимает во внимание, что какого-либо посягательства со стороны потерпевшего к моменту нанесения ему подсудимым удара ножом, не было, поскольку действия подсудимого не последовали в защиту от нападения со стороны потерпевшего. Более того, окружающая обстановка и обстоятельства, непосредственно предшествующие совершению подсудимым преступления, безальтернативно и совершенно определенно указывали на то, что основания для обороны от потерпевшего отсутствовали, что явно осознавалось подсудимым. В частности, об этом свидетельствует тот факт, что непосредственно перед нанесением удара ножом потерпевшему тот не нападал на подсудимого. При этом ничто не препятствовало подсудимому покинуть место происшествия, не причиняя вреда здоровью потерпевшему, не применяя к нему насилия, поскольку никто его на месте происшествия не удерживал.

Довод подсудимого и защиты о том, что потерпевший сам наткнулся на нож, изменил своим телом направление клинка ножа, суд находит несостоятельными и полностью опровергнутыми исследованными судом материалами дела, показаниями потерпевшего и очевидцев, заключениями проведенных по делу экспертиз.

Также суд исходит из того, что нанесение удара ножом в рамках обороны и неосторожное причинение ножевого ранения, о чем указывает подсудимый фактически невозможно, поскольку в одном случае имеются умышленные целенаправленные действия, в другом – отсутствует умысел на причинение какого-либо вреда здоровью. Указанные доводы суд расценивает как способ подсудимого избежать ответственности или минимизировать ее, при этом не основанными на материалах дела.

В основу приговора суд кладет частично признательные показания подсудимого, показания потерпевшего ФИО1, свидетелей, заключения проведенных по делу экспертиз и другие исследованные в судебном заседании доказательства, которые согласуются между собой и не имеют существенных противоречий.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого, как со стороны потерпевшего, так и со стороны свидетелей по делу судом не установлено, доказательства наличия таких оснований представлены суду не были. Суд полагает, что все процессуальные действия по делу выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] И.В., является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Как личность [СКРЫТО] И.В. по месту жительства, учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер», БУЗОО «КПБ имени Солодникова Н.Н.» не состоит и не наблюдается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] И.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает частичное признание вины, раскаяние, неудовлетворительное здоровье подсудимого и его близких, частичное возмещение ущерба потерпевшему, молодой возраст подсудимого, снисхождение потерпевшего, оказание первой помощи потерпевшему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается материалами дела, потерпевшим, свидетелями.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, категорию совершенного преступления, посягающего на здоровье человека, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, социально обустроен, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] И.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая данный вид наказания адекватным содеянному.

Назначение подсудимому дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, суд полагает нецелесообразным, исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ, суд не установил.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Исковые требования ФИО1 о взыскании с [СКРЫТО] И.В. 34 627 рублей 85 копеек в счет возмещения вреда здоровью и расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, являются законными и обоснованными, и подлежат полному удовлетворению и взысканию с подсудимого в соответствии со ст.1064 ГК РФ, с учетом выплаченных в добровольном порядке 40 000 руб.

К подсудимому [СКРЫТО] И.В. потерпевшим ФИО6 заявлены исковые требования по возмещению компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. В соответствии со ст.ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий, понесенных потерпевшим, суд полагает обоснованным взыскание с подсудимого в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, с учетом выплаченных в добровольном порядке 200 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать [СКРЫТО] И.В. не менять постоянное место жительство и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условного осужденного; своевременно встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, указанному в судебном заседании; не совершать административных правонарушений; пройти консультацию врача-нарколога в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения [СКРЫТО] И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному делу не изменять до вступления приговора в законную силу, после - отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на представителя 24 627 (двадцать четыре тысячи шестьсот двадцать семь) рублей 85 копеек, в счет возмещения морального вреда 100 000 (сто тысяч) рублей.

Размещенные на расчетном счете Управления Судебного департамента в Омской области денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей передать потерпевшему ФИО1 в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу:

- нож, электрошокер, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Омску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- джемпер, куртку, переданные Соломахину А.С. – оставить ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий