Дело № 1-139/2016 (1-896/2015;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Омска (Омская область)
Дата поступления 30.12.2015
Дата решения 03.02.2016
Статьи кодексов Статья 158 Часть 2 п.б
Судья Гончаренко Г.Н.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 13948ce3-204a-3e5f-bc79-fb52ac629749
Стороны по делу
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора КАО <адрес> Каргаполовой Т.А., подсудимого [СКРЫТО] С.Н., защитника - адвоката Бондарева А.А., при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Шербакульским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-3 <адрес> условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на 5 месяцев 6 дней. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка САО <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК PФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Шербакульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено к отбытию 1 год лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка КАО <адрес> по ч.1 ст. 158 (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г Омска от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 158, по п. «г» ч.2 ст. 158 (7 эпизодов), ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка КАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы. Изменение: по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным (в редакции УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ), всего к отбытию 3 года 2 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 79 УК РФ на 10 месяцев 23 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, ст. 79, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров с частичным присоединением наказания по приговору Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено к отбытию 1 год 32 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> освобожден от наказания условно досрочно на 1 месяц 15 дней.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.Н. совершил кражу с незаконным проникновением в иное хранилище в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут, [СКРЫТО] С.Н., находясь в помещении фойе бани «На Дмитриева», расположенном по <адрес>, достоверно зная о наличии денежных средств, принадлежащих ООО «Резерв» в сейфе, установленном в фойе бани, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, осознавая, что за его преступными деяниями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений подошел к сейфу, дверцы которого не были закрыты на ключ, открыл дверцу сейфа, незаконно проник в него, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 34 500 рублей, принадлежащие ООО «Резерв».

С похищенными денежными средствами [СКРЫТО] С.Н. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Резерв» материальный ущерб на сумму 34 500 рублей.

Подсудимый [СКРЫТО] С.Н. вину, в предъявленном обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ им заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании подсудимый, поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.

Потерпевший ООО «Резерв», в лице представителя ФИО6, при ознакомлении с материалами, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд действия [СКРЫТО] С.Н. квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное [СКРЫТО] С.Н. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

[СКРЫТО] С.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» и БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, согласно ч. 1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение корыстных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, суд считает справедливым назначить [СКРЫТО] С.Н. наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления в силу требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил, равно как и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкций ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

Местом отбывания наказания [СКРЫТО] С.Н., следует определить согласно п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить, на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату в качестве вознаграждения за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: СД диск с видеозаписью, упакованный в пакет хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела,.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В тот же срок, осужденный вправе заявить ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вступил в законную силу, не обжаловался

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Омска (Омская область) на 30.12.2015:
Дело № 2-670/2016 ~ М-10163/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-728/2016 ~ М-10164/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-615/2016 (2а-9503/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-614/2016 (2а-9502/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-618/2016 (2а-9506/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-4/2016 ~ М-10182/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-723/2016 ~ М-10167/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Командыков Д.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-631/2016 ~ М-10165/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 16.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-715/2016 ~ М-10179/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Компанеец А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-674/2016 ~ М-10188/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.01.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвинов Д.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-65/2016 (12-849/2015;), апелляция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Булатов Б.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-669/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-66/2016 (12-850/2015;), апелляция
  • Дата решения: 22.01.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-668/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-667/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-666/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-665/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.12.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Валиулин Р.Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-142/2016 (1-899/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-149/2016 (1-906/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-151/2016 (1-908/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-135/2016 (1-892/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2016 (1-893/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-138/2016 (1-895/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-140/2016 (1-897/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-141/2016 (1-898/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кармацкий М.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-143/2016 (1-900/2015;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-29/2016 (4/17-420/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Константинов Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-2/2016 (3/10-211/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гончаренко Г.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-32/2016 (4/17-423/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильев Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-115/2016 (13-1996/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Паталах С.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-114/2016 (13-1995/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терехин А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-113/2016 (13-1994/2015;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутакова М.П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-112/2016 (13-1993/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бабкина Т.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-117/2016 (13-1998/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дурнева С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-116/2016 (13-1997/2015;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фрид Е.К.
  • Судебное решение: НЕТ