Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Кировский районный суд г. Омска (Омская область) |
Дата поступления | 29.01.2018 |
Дата решения | 07.02.2018 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 2 |
Судья | Шибанов В.В. |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 8304631a-89e7-3fce-8445-d1f6cb4f6a0f |
Дело № 1-127/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Омск 07 февраля 2018 года
Кировский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шибанова В.В.,
при секретаре судебного заседания Чуяновой Ю.А.,
с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А.,
подсудимого [СКРЫТО] А.М.,
защитника Ивановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело в отношении
[СКРЫТО] А.М., <данные изъяты>
<данные изъяты>
по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.М. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 17 часов 20 минут [СКРЫТО] А.М. умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств путем переписки в сети интернет через приложение «<данные изъяты>» с неустановленным лицом под ником «@<данные изъяты>» получил номер счета «<данные изъяты>-кошелька», перечислил на указанный счет денежные средства в сумме 500 руб. После этого [СКРЫТО] А.М., получив от неустановленного лица адрес местонахождения наркотического средства, проследовал к дому № <адрес> в <адрес>, где в снегу у гаража извлек из тайника полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 1,09 грамма, то есть в крупном размере, который незаконно хранил без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17 часов 30 минут у <адрес> [СКРЫТО] А.М. задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции в тот же день с 17 часов 30 минут по 18 часов 15 минут, у [СКРЫТО] А.М. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой не менее 1,09 грамма, то есть в крупном размере, который [СКРЫТО] А.М. незаконно хранил без цели сбыта.
Подсудимый [СКРЫТО] А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
При выполнении требований ст. 217 УПК РФ совместно с защитником подсудимым [СКРЫТО] А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Указанное ходатайство в судебном заседании [СКРЫТО] А.М. поддержал, со стороны участников процесса возражений не поступило.
Данное ходатайство [СКРЫТО] А.М. заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. Государственный обвинитель, защитник, высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия [СКРЫТО] А.М. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ — незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.М., является умышленным, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого.
Как личность [СКРЫТО] А.М. <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.М. в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья [СКРЫТО] А.М. и его родственников, сведения о личности [СКРЫТО] А.М.
Отягчающих наказание [СКРЫТО] А.М. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, который не работает, средств к существованию не имеет и при этом допускает немедицинское потребление наркотических средств, совершил преступление в период условного осуждения по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, суд считает, что исправление [СКРЫТО] А.М. не может быть достигнуто без изоляции от общества. Поэтому суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления назначить [СКРЫТО] А.М. наказание лишь в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
Суд не находит оснований к назначению [СКРЫТО] А.М. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого и общественной опасности совершенного преступления.
Местом отбывания наказания в виде лишения свободы [СКРЫТО] А.М. следует определить исправительную колонию общего режима на основании п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ.
В связи с определением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы суд полагает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
Суд учитывает, что преступление [СКРЫТО] А.М. совершено в период условного осуждения, то есть в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
Между тем, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб., наложенного на [СКРЫТО] А.М. в соответствии с указанным приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме последним ДД.ММ.ГГГГ, о чем была представлена квитанция, в связи с чем оно считается отбытым.
В данной связи в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ данное дополнительное наказание не учитывается при назначении наказания по настоящему делу.
Суд не усматривает оснований для применения в отношении [СКРЫТО] А.М. положений ст. 72.1 УК РФ, так как судом определен вид наказания, не предусмотренный положениями ст. 72.1 УК РФ, при которых требуется решение вопроса о возложении на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Также суд не усматривает оснований для применения в отношении [СКРЫТО] А.М. положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку вмененное [СКРЫТО] А.М. деяние не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
[СКРЫТО] А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года.
На основании ст. 74 УК РФ условное осуждение [СКРЫТО] А.М. по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить [СКРЫТО] А.М. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения [СКРЫТО] А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять [СКРЫТО] А.М. под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Освободить [СКРЫТО] А.М. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства по делу:
1) пакет № с наркотическим средством, изъятым у [СКРЫТО] А.М. ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, — уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
2) мобильный телефон «<данные изъяты>», переданный [СКРЫТО] А.М., — оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным [СКРЫТО] А.М. — в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный [СКРЫТО] А.М. вправе в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок [СКРЫТО] А.М. вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.В. Шибанов