Дело № 77-56/2015, апелляция

Председательствующий: Глазкова Т.Г. Дело № 77-103(56)/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015 года г. Омск

Судья Омского областного суда Круглов В.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу <...> И.С. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 10 февраля 2015 года, которым постановлено:

«Отклонить ходатайство <...> И.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении»,

установил:

17 декабря 2014 года <...> И.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 14 октября 2014 года, которым <...> И.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В заявленном ходатайстве <...> И.С. просил восстановить срок на подачу жалобы, ссылался на то, что копию постановления он не получал.

Судьей Октябрьского районного суда г. Омска постановлено изложенное выше определение.

В жалобе <...> И.С. просит определение отменить, ссылаясь на то, что копию вынесенного в отношении него постановления он не получал.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи районного суда не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что что копия постановления мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 14 октября 2014 года была получена <...> Ю.Г. - 20 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.17).

Срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи истек 30 октября 2014 года, постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление мирового судьи от 14 октября 2014 года подана <...> И.С. 17 декабря 2014 года, то есть за пределами срока на подачу жалобы.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Октябрьского районного суда г. Омска исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось.

Таким образом, судья Октябрьского районного суда г. Омска определением от 10 февраля 2015 г. обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, указав на отсутствие оснований для восстановления срока обжалования.

Оснований не согласиться с выводами судьи Октябрьского районного суда г. Омска не имеется, и доводы жалобы не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу <...> И.С. - без удовлетворения.

Судья В.В. Круглов