Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Омский областной суд (Омская область) |
Дата поступления | 19.11.2019 |
Дата решения | 26.11.2019 |
Статьи кодексов | ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Круглов Владимир Витальевич |
Результат | Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена |
Судебное решение | Есть |
ID | c26253e6-eea7-3659-afca-c0c3c986c2ce |
Председательствующий: Белобородова Т.Г. Дело № 77-725(556)/2019
Р Е Ш Е Н И Е
26 ноября 2019 года г. Омск
Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» [СКРЫТО] Е.В. на решение судьи Исилькульского городского суда Омской области от <...>, которым постановлено:
«Определение УУП ОМВД России по Исилькульскому району Мартынюка В.Ю. от <...> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Моргунова В.Я., оставить без изменения, жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго», без удовлетворения»,
установил:
Определением УУП ОМВД России по Исилькульскому району от <...> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Моргунова В.Я за самовольное (безучетное) использование электрической энергии на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Не согласившись с данным определением законный представитель ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» - [СКРЫТО] Е.В. обжаловала его в районный суд.
Судьей районного суда постановлено изложенное выше решение.
В жалобе представитель ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» [СКРЫТО] Е.В. просит решение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ является не только собственник или потребитель по договору энергоснабжения, но и любое лицо, допустившее безучетное пользование. Ссылаясь на то, что фактически [СКРЫТО] Л.В. проживает по адресу: <...>, считает, что она является субъектом данного административного правонарушения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения суда не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
На основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности дальнейшее производство по делу об административном правонарушении недопустимо, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, <...> работниками филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению № <...>.
<...> начальником Исилькульского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго» в ОМВД России по Исилькульскому району Жидковым А.С. подано заявление по факту несанкционированного самовольного подключения к вводному кабелю помимо прибора учета, вследствие чего производилось безучетное потребление энергии гражданином Моргуновым В.Я.
<...> старшим лейтенантом полиции УУП ОМВД России по Исилькульскому району Мартынюком В.Ю. вынесено определение, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Моргунова В.Я. за самовольное (безучетное) использование электрической энергии в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Судья районного суда, проверяя законность и обоснованность определения должностного лица, установил, что факт незаконного подключения установлен <...>. Моргунов В.Я. производить подключение и потреблять электроэнергию не мог, ввиду его смерти в 2010 году. Судом также установлено, что [СКРЫТО] Л.В. по адресу: <...> постоянно не проживает, указанный дом ей на праве собственности не принадлежит, в связи с чем основания для отмены определения должностного лица отсутствуют.
Данные о том, что подключение было совершено в период с <...> по <...> сотруднику полиции представлено не было.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, составляет три месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Как указано выше, факт несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина – потребителя коммунальной услуги по электроснабжению был выявлен 08 августа 2019 года.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности либо невиновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Исилькульского городского суда Омской области от 30 сентября 2019 года оставить без изменения, жалобу представителя ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Омскэнерго» [СКРЫТО] Е.В. – без удовлетворения.
Судья В.В. Круглов