| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Омский областной суд (Омская область) |
| Дата поступления | 10.09.2019 |
| Дата решения | 17.09.2019 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 11.33 ч.4 |
| Судья | Круглов Владимир Витальевич |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 705de30f-3526-3ba4-98a1-7920b026b895 |
Председательствующий: Кульков В.С. Дело № <...>(451)/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<...> г. Омск
Судья Омского областного суда Круглов В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] С.В. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>,
установил:
[СКРЫТО] С.В. обратился в суд с жалобой на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>, которым оставлено без изменения постановление государственного инспектора Западно-Сибирского МУГАДН № <...> от <...> о привлечении [СКРЫТО] С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.
По результатам изучения жалобы установлено, что в ней отсутствует подпись заявителя.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит требований к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу судебное постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем при рассмотрении вопроса оформления указанной жалобы подлежат применению положения ст. 30.14 КоАП РФ, в которой закреплены требования к содержанию жалобы на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание отсутствие в жалобе подписи лица, подавшего ее, суд считает необходимым вернуть [СКРЫТО] С.В. поданную им жалобу на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...>.
На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] С.В. на решение судьи Первомайского районного суда г. Омска от <...> возвратить лицу, ее подавшему.
Судья В.В. Круглов
