Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Омский областной суд (Омская область) |
Дата поступления | 21.02.2017 |
Дата решения | 09.03.2017 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Латышенко Нина Фёдоровна |
Результат | административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом |
Судебное решение | Есть |
ID | 743ba634-e69b-3762-972a-462c35678cf6 |
Председательствующий: Фарафонова Е.Н. Дело № 33а-1678/2017
Строка 135а
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Омского областного суда в составе:
председательствующего Латышенко Н.Ф.,
судей областного суда Шукеновой М.А., Ершовой Л.А.,
при секретаре Матюхиной К.В
рассмотрела в судебном заседании 09 марта 2017 года дело по апелляционному представлению прокурора Советского АО г. Омска <...> на решение Советского районного суда г. Омска от 23 января 2017 года, которым в отношении [СКРЫТО] С.М. установлен административный надзор сроком <...> с ограничениями.
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Латышенко Н.Ф., судебная коллегия
установила:
Начальник Федерального казенного учреждения – исправительная колония № <...> УФСИН России по Омской области (далее - ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.М.
Решением Советского районного суда г. Омска от <...> указанные требования удовлетворены, в отношении [СКРЫТО] С.М. установлен административный надзор сроком на <...> лет, административные ограничения в виде <...>.
На данное решение суда прокурором Советского АО г. Омска Бондаренко В.А. подано апелляционное представление.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке от начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области <...> поступило заявление, в котором он просит производство по административному исковому заявлению об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] С.М. прекратить в связи с установлением приговором Тарского городского суда Омской области от <...> года в отношении [СКРЫТО] С.М. дополнительного наказания в виде <...> сроком на <...>.
Обсудив заявление начальника ФКУ ИК № <...> УФСИН России по Омской области <...> об отказе от административного иска, заслушав заключение прокурора <...>, судебная коллегия областного суда приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Устанавливая в отношении [СКРЫТО] С.М. административный надзор с ограничениями, суд, исходил из того, что ответчик совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива.
Вместе с тем приговором Тарского городского суда Омской области от <...> [СКРЫТО] С.М. назначено наказание в виде <...> сроком на <...> с <...> сроком на <...>, которое им не отбыто, с возложением обязанностей, аналогичных административным ограничениям согласно Федеральному закону от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (<...>).
По правилам пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
С учетом вышеприведенного отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права других лиц; публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Согласно части 2 статьи 304 КАС Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь статьями 304, 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ начальника Федерального казенного учреждения – исправительная колония № <...> УФСИН России по Омской области Турбанова А.В. от административного искового заявления об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении [СКРЫТО] С.М., <...> года рождения.
Решение Советского районного суда г. Омска от 23 января 2017 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Председательствующий
Судьи