Дело № 33-6615/2013, апелляция

Председательствующий: Овчаренко М.Н. Дело № 33-6615/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Зашихиной Н.Г.

судей областного суда Будылка А.В., Усовой Е.И.,

при секретаре Кучуковой Д.А.

рассмотрела в судебном заседании 16 октября 2013 г.

дело по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска Трещилина О.А. на решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 июля 2013 г., которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] Г. С. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить период работы [СКРЫТО] Г. С. в должности санитарки рентгенологического отделения поликлиники БУЗОО «Городская клиническая больница № 11» с <...> по настоящее время в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда».

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Зашихиной Н.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Г.С. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЦАО г. Омска о зачете периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в обоснование требований указала, что с <...> и по настоящее время она работает санитаркой в рентгенологическом отделении БУЗОО «Городская клиническая больница № 11». В ее обязанности входит: оказание помощи врачу-рентгенологу и рентген лаборанту в проведении рентгенологических исследований. Также она ежедневно занята на исследовании пациентов на аппарате «РУМ-20» в радиационном кабинете и непосредственно с ионизирующим излучением. При обращении к ответчику с заявлением в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Считает данное решение незаконным.

Просила включить период работы в должности санитарки рентгенологического отделения поликлиники БУЗОО «Городская клиническая больница № 11» с <...> по настоящее время в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

[СКРЫТО] Г.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска Китова А.А. исковые требования не признала, указав, что периоды работы в БУЗОО «Городская клиническая больница № 11» с 01.09.2003г. по 09.04.2013г. в качестве санитарки рентгенологического отделения не включены в специальный стаж, т.к. должность не поименована Списками, период отражен без кода льготы. Указала, что истцом кроме трудовой книжки, а также архивных справок о работе, каких-либо дополнительных документов, не представлено в подтверждение выполняемой работы, поскольку из трудовой книжки не просматривается род выполняемых ей функций. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска Трещилин О.А. просит решение отменить. Приводит доводы, аналогичные доводам возражений на исковое заявление. Настаивает на том, что судом неправильно применены нормы материального права.

Лица, участвующие в деле, 19.09.2013 г. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке (л.д. 38-39).

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 2 статьи 27 того же закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрены младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах) (код 22600000-14467).

Письмом Министерства труда и социального развития РФ от 26.06.2003 года N 5031-юл разъяснено, что действующей Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 года N 377, предусматриваются две самостоятельные должности младшего медицинского персонала "санитарка" и "младшая медицинская сестра по уходу за больными". При таких обстоятельствах назначение пенсии санитаркам рентгеновских отделений (кабинетов) по Списку N 2 в соответствии с письмом Минтруда РФ от 27.05.1992 года N 1062-РБ возможно при соблюдении изложенных в данном письме условий, а именно при выполнении санитарками постоянно, полный рабочий день работы младших медицинских сестер по уходу за больными, при отсутствии в штатном расписании лечебного учреждения младших медицинских сестер по уходу за больными в рентгеновских отделениях и кабинетах.

Как установлено судом, решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ от 28.02.2013 г. [СКРЫТО] Г.С.<...> г.р. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитан период работы: с <...> по настоящее время в качестве санитарки рентгенологического отделения МУЗ «Городская клиническая больница № 11» (ныне БУЗОО «ГКБ № 11») так как правом на досрочное пенсионное обеспечение по Списку N 2 позиция "22600000-14467" пользуются младшие медицинские сестры по уходу за больными, занятые в рентгеновских отделениях (кабинетах). Санитарки рентгеновских отделений (кабинетов) Списком N 2 не предусмотрены. Спорный период отражен без кода льготы, а также не предоставлено доказательств подтверждающих род выполняемых истцом функций.

Вместе с тем, факт работы [СКРЫТО] Г.С. во вредных условиях и выполнения ею фактически постоянно работы младшей медицинской сестры по уходу за больными подтвержден справкой уточняющей особый характер работы или условия труда № 13 от 09.04.2013 года, выданной БУЗОО «ГКБ № 11», из которой следует, что истица работала на с 01.09.2003 г. по настоящее время (9 лет 07 месяцев 08 дней) в рентгенологическом отделении в качестве санитарки полный рабочий день (л.д. 15). Указанная справка выдана на основании книг приказов 2003-2013 г., лицевых счетов 2003-2013, штатного расписания 2003-2013, паспорта аппарата РУМ -20М на 3 рабочих места без УРИ, журнала дозиметрических исследований 2003-2013, журнала учета рабочего времени 2003-2013.

Согласно Приказу Министерства здравоохранения РФ от 15.10.1999 года N 377 "Об утверждении Положения об оплате труда работников здравоохранения" и Приложению N 2 о перечне учреждений, подразделений и должностей, работа в которых дает право работникам на повышение окладов (ставок) в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда [СКРЫТО] Г.С. пользовалась правом на повышение оклада (ставки) на 15% и дополнительным отпуском 18 рабочих дней, о чем свидетельствует справка от 31.07.2013 г. выданная БУЗОО «ГКБ № 11» (л.д. 31).

Из должностной инструкции санитарки рентгенологического кабинета БУЗОО «ГКБ № 11» установлено, что что должностные обязанности [СКРЫТО] Г.С. в спорный период соответствовали должностным обязанностям младшей медицинской сестры.

Как установлено судом, истец возложенные на нее обязанности выполняла, что также следует из представленного суду хронометража рабочего времени санитарки рентгенологического кабинета (л.д. 13-14).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права - не допущено.

Тот факт, что работодателем не были представлены индивидуальные лицевые счета с указанием льготного кода, соответствующего занимаемой должности, а также то, что должность истца не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочную трудовую пенсию не может повлиять на право исчисления специального стажа в льготном порядке, так как в этом нет вины [СКРЫТО] Г.С. Фактически истица работала в должности санитарки рентгенологического отделения в БУЗОО «ГКБ №11» полный рабочий день, выполняя при этом обязанности младшей медицинской сестры по уходу за больными.

Иные доводы апелляционной жалобы были предметом оценки суда первой инстанции, с которой соглашается судебная коллегия, поскольку она сделана с учетом установленных обстоятельств по делу, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и нормам материального закона, регулирующим спорные правоотношения.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, доводов, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда РФ в Центральном административном округе г.Омска Трещилина О.А - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда