Дело № 33-6479/2020, апелляция

Председательствующий: Марченко Е.С. Дело № <...>

УИД 55RS0№ <...>-26

№ <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Щукина А.Г.,

судей Кочеровой Л.В., Чернышевой И.В.,

при секретаре Цапенко А.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе представителя ПАО Банк ВТБ Филиной Ю.А. на решение Центрального районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«Признать полис <...> от <...> страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней, оформленный <...> на имя <...> соответствующим условиям кредитного договора № <...> от <...> заключенного между [СКРЫТО] А. С. и Банком ВТБ (ПАО) для применения дисконта к процентной ставке в соответствии с п.<...> данного кредитного договора.

Обязать Банк ВТБ (ПАО) произвести перерасчет платежей по кредитному договору № <...> от <...> по процентной ставке с применением дисконта в соответствии с п.<...> данного кредитного договора в размере <...>%.

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) в пользу [СКРЫТО] А. С. компенсацию морального вреда в размере <...> и штраф в размере <...>

Взыскать с Банка ВТБ (ПАО) госпошлину в доход бюджета г.Омска в размере <...>».

Заслушав доклад судьи областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] А.С. обратился в суд с иском к ПАО Банку ВТБ о защите прав потребителя. В обоснование указал, что <...> между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские нужды на сумму <...>. Также был заключен договор страхования с <...>, сумма на оплату страховой премии составила <...>, в связи с чем ему был предоставлен дисконт и определен процент по кредиту <...> %. <...> заключил договор страхования со страховой компанией <...>, размер страховой премии составил <...>, и направил договор в банк, одновременно обратившись с заявлением о расторжении договора страхования с <...>.

Вместе с тем банк необоснованно в нарушение условий кредитного договора не согласился с заменой страховой компании и отказал в применении дисконта, определив процент по кредиту в размере <...>%.

Истец считает, что банком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем просил признать полис страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней № <...> от <...>, оформленный <...> на имя [СКРЫТО] А.С., соответствующим условиям кредитного договора № <...> от <...> от <...>, заключенного между [СКРЫТО] А.С. и банком для применения дисконта к процентной ставке в соответствии с п. <...> данного кредитного договора и обязать ПАО Банк ВТБ произвести перерасчет платежей по кредитному договору № <...> от <...> по процентной ставке с применением дисконта в соответствии с п. <...> данного кредитного договора в размере <...> %. Взыскать в пользу истца переплату по кредитному договору № <...> от <...> по платежам за период с <...> по <...> в размере <...>. Взыскать с ПАО Банка ВТБ в пользу [СКРЫТО] А.С. компенсацию морального вреда в размере <...>.

Истец [СКРЫТО] А.С. и его представитель Видякин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Филина Ю.А. исковые требования не признала.

Третьи лица АО «СОГАЗ», АО «СК «ПАРИ» в судебное заседание своих представителей не направили.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО Банк ВТБ Филина Ю.А. просит решение суда отменить. Ссылаясь на обстоятельства рассматриваемого спора, в том числе условия заключенного между сторонами договора, полагает, что до заемщика была доведена вся необходимая и достоверная информация. <...> на счет истца поступила сумма в счет возврата страховой премии в размере <...>, соответственно, [СКРЫТО] А.С. перестал быть застрахованным. В случае прекращения заемщиком страхования дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки и в дальнейшем применении дисконта не возобновляется. Обратила внимание, что по итогам проведенной проверки истцу было сообщено, что в полисе-2 выявлены условия, не соответствующие требованиям банка к договорам/полисам страхования заемщиков. Считает, что в случае расторжения полиса-<...> по инициативе истца и отсутствие нового договора страхования, соответствующее требование банка, прекращение применения дисконта, является правомерным. По мнению подателя жалобы, суд дал ненадлежащую правовую оценку показаниям свидетеля <...>

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения [СКРЫТО] А.С. и его представителя Видякина А.В., выразивших согласие с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Апелляционное производство как один из процессуальных способов пересмотра не вступивших в законную силу судебных постановлений, предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ст. 327.1 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего гражданского дела судом первой инстанции допущены не были.

В п.п. 1-3, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> № <...> «О судебном решении» указано, что решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 ГПК РФ).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Настоящее решение суда первой инстанции указанным требованиям закона в полном объеме соответствует.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором. Страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита в соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ.

В силу положений ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 ст. 935 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

Подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка (ст.ст. 5, 29 Федерального закона от <...> № <...> «О банках и банковской деятельности»), выполняемых при заключении кредитного договора, однако могут предоставляться клиенту по его волеизъявлению, являются самостоятельными услугами, за оказание которых условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

Способы доведения до потребителя информации, предоставляемой о дополнительных услугах, а также способ оформления согласия на их предоставление, определены в ст. 7 Федерального закона от <...> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства РФ. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

В договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию (п. 11 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (п. 3). Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально (п. 9). Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (п. 18).

Из материалов дела следует, что <...> через онлайн-сервис Банка ВТБ (ПАО) между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и [СКРЫТО] А.С. (заемщик) заключен кредитный договор № <...>.

В соответствие с Индивидуальными условиями, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <...> на срок по <...>, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. <...> правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно <...>-го числа каждого календарного месяца. Сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет <...>

Процентная ставка составляет <...> % годовых, при этом, процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой в размере <...> % (п. <...> и дисконтом в размере <...> %, который применяется при условии осуществления заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору. В случае прекращения заемщиком страхования жизни дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки с <...>-го календарного дня, следующего за днем, в котором страхование жизни прекращено, и дальнейшее применение дисконта не возобновляется. В таком случае процентная ставка по договору не устанавливается в размере базовой процентной ставки <...> % годовых.

В соответствии с п. <...> кредитного договора, для получения дисконта, предусмотренного п. 4 кредитного договора, страхование жизни заемщика должно осуществляться: в соответствии с требованиями банка, действующими на дату заключения договора страхования; на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту на дату страхования; в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка; договор (полис) страхования должен соответствовать требованиям банка к договорам страхования.

В соответствии с Правилами кредитования (общие условия), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, для получения дисконта страхование должно быть осуществлено в одной из страховых компаний, соответствующей требованиям банка к страховым компаниям, при этом договор страхования (полис) должен соответствовать требованиям банка к договорам страхования. Перечни требований банка к страховым компаниям, требований банка к договорам страхования, а также перечни страховых компаний, по которым подтверждено соответствие требованиям банка к страховым компаниям и договорам страхования, размещаются на официальном сайте банка «www.vtb.ru», на информационных стендах (подп. <...>).

С целью получения дисконта к процентной ставке по кредиту истцом заключен договора страхования от несчастных случаев и болезней с <...> (полис «<...>» (версия 2.0) № № <...> от <...>), в соответствии с Правилами общего добровольного страхования от несчастных случаев и болезней в редакции от <...> и условиями страхования по страховому продукту «<...>» (версия 2.0), являющимися неотъемлемой частью полиса страхования.

Договор был заключен на условиях страхования следующих страховых рисков: основной риск: смерть в результате несчастного случая или болезни (п. <...> условий страхования); дополнительные риски: инвалидность в результате несчастного случая и болезни (п. <...> условий страхования); травма (п. <...> условий страхования); госпитализация в результате несчастного случая и болезни (п. <...> условия страхования). Договор страхования с <...> заключен на страховую сумму равную <...>, на срок по <...> Размер страховой премии по договору страхования составил <...>

Размещенный на сайте банка список страховых компаний, удовлетворяющих требованиям банка, содержит сведения, в том числе о следующих страховых компаниях <...> (п. <...> перечня, дата включения в перечень <...>), <...> (п. <...> перечня, дата включения в перечень <...>).

<...> истец заключил договор страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней со страховой компанией <...> Данный договор страхования заключен на условиях, изложенных в полисе страхования и условиях страхования физических лиц от несчастных случаев и болезней, утвержденных Приказом Генерального директора <...> от <...> № <...>. Договор заключен на условиях страхования следующих страховых рисков: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (п. <...> условий); инвалидность в результате несчастного случая или болезни (п. <...> условий); травма (п. <...> условий); госпитализация застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни (п. <...> условий).

Договор страхования с <...>» заключен на страховую сумму, равную <...> на срок по <...> Размер страховой премии по договору страхования составил <...>

<...>, в день заключения договора страхования с <...> истец представил в Банк ВТБ (ПАО) страховой полис страхования жизни и здоровья, заключенный с <...> и заявление в <...> о досрочном прекращении договора страхования с <...> № № <...> от <...>

<...>г. на счет истца возращена страховая премия в сумме <...>

После принятия отказа истца от договора страхования с <...> банк прекратил применения дисконта в размере <...> %, договор страхования с <...> не принял, указывая, что данный договор не соответствует требованиям банка к договорам личного страхования, в частности, п. <...>

Из выписки по счету следует, что сумма ежемесячного платежа с <...> с <...> увеличена банком до <...>

<...> истец подал в банк заявление с требованием к банку об отмене решения увеличении процентной ставки по кредиту. <...> банк в электронном виде по указанному истцом адресу электронной почты указал на увеличение им процентной ставки по кредиту на <...> % годовых и, со ссылкой на распространение коронавирусной инфекции, отказал заемщику в предоставлении письменного ответа на обращение истца. <...> истец повторно в виде электронного документа направил по адресу электронной почты банка претензию о незаконности увеличения банком процентной ставки по кредиту и потребовал восстановить прежнюю процентную ставку в размере <...> % годовых и применять ее с даты заключения кредитного договора. <...> по электронной почте истец получил сообщение банка о том, что обращение истца будет рассмотрено в течение <...> дней. <...> банк направил истцу на электронную почту ответ, из содержания которого следует, что в полисе <...> выявлены несоответствия требованиям банка к договорам личного страхования, в частности п. <...>

Полагая действия банка незаконными, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что при заключении договора страхования заемщиком соблюдены правила кредитования (общие условия), страховая компания АО «СК «ПАРИ» соответствует требованиям банка и включена в список страховых компаний, размещенный на официальном сайте банка в сети «Интернет» на дату заключения договора страхования, соответствующих требованиям банка, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что банком необоснованно были изменены условия кредитного договора в части размера процентов, подлежащих уплате за пользование кредитом.

Судебная коллегия соглашается с указанными выше выводами суда первой инстанции, не усматривая оснований для их переоценки.

Из п. <...> правил кредитования (общих условий) Банка ВТБ (ПАО) следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора; при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Согласно п. <...> Правил, в случае, если индивидуальными условиями договора предусмотрена возможность получения дисконта к процентной ставке по договору при страховании указанных в Индивидуальных условиях рисков, такое страхование не является условием предоставления кредита и осуществляется заемщиком по его желанию, при оформлении анкеты-заявления на получение кредита заемщик может выбирать вариант кредитования с осуществлением страхования жизни и здоровья на сопоставимых условиях без такового.

При наличии страхования указанных рисков процентная ставка по договору устанавливается в размере, указанном в п. <...> индивидуальных условий договора (с учетом дисконта, применяемого в процентных периодах, в которых заемщик осуществлял страхование). В случае прекращения заемщиком страхования дисконт перестает учитываться при расчете процентной ставки и в дальнейшем применение дисконта не возобновляется. С тридцать первого календарного дня, следующего за днем, в котором страхование прекращено, процентная ставка по договору устанавливается в размере базовой процентной ставки, указанной в п. <...> индивидуальных условий договора.

В соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий договора процентная ставка на дату заключения договора составляет <...> %. Процентная ставка определена как разница между базовой процентной ставкой и дисконтом, который применяется при осуществлении заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита и влияющего на размер процентной ставки по договору. В соответствии с п. <...> индивидуальных условий договора базовая процентная ставка <...> %.

Согласно п. <...> индивидуальных условий для получения дисконта, предусмотренного п. 4 настоящих условий, заемщик осуществляет страхование жизни на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка.

В соответствии с п. <...> правил кредитования (общих условий) Банка ВТБ (ПАО), для получения дисконта страхование должно быть осуществлено в одной из страховых компаний, соответствующей требованиям банка к страховым компаниям, при этом, договор страхования (полис) должен соответствовать требованиям Банка к договорам страхования. Перечни требований банка к страховым компаниям, требований банка к договорам страхования, а также перечни страховых компаний, по которым подтверждено соответствие требованиям банка к страховым компаниям и договорам страхования, размещаются на официальном сайте банка (www.vtb.ru), на информационных стендах в дополнительных офисах, филиалах и иных структурных подразделениях. Для получения дисконта заемщик осуществляет страхование в течение срока действия договора, при этом, каждый договор страхования заключается на один год (если срок кредита менее года - на срок кредита). При желании заемщика договор страхования может заключаться на более длительный срок; заемщик вправе принять решение о смене страховой компания в течение срока кредита и расторгнуть договор страхования досрочно, при этом, применение дисконта продолжится при условии заключения им нового договора страхования в соответствии с требованиями настоящего пункта и индивидуальных условий договора, со страховой компанией, которая соответствует требованиям банка к страховым компаниям и к договорам страхования.

При этом в соответствии с редакцией Общих условий на дату заключения спорного договора предусмотрено, что Перечень требований банка к страховым компаниям, договорам страхования, а также перечень страховых компаний, соответствие которых требованиям банка уже подтверждено, размещаются на официальном сайте банка (www.vtb.ru), на информационных стендах в дополнительных офисах, филиалах и иных структурных подразделениях.

Как следует из материалов дела, истец ознакомлен и обязан соблюдать индивидуальные и общие условия, согласно индивидуальных условий для получения дисконта, заемщик осуществляет страхование жизни на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка. Общими условиями предусмотрено страхование конкретных рисков, предусмотренных индивидуальными условиями.

С учетом установленных фактических обстоятельств, проанализировав договора страхования с <...> и <...> суд обоснованно пришел к выводу, что договор страхования, заключенный между <...> и истцом, соответствовал всем условиям и требованиям Банка ВТБ (ПАО), порядок смены страховой компании истцом соблюден, в связи с чем отказ истцу в сохранении дисконта является необоснованным, нарушающим его права, как потребителя. Доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению.

В силу ст. 15 Закона РФ от <...> № <...> «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № <...> от <...> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения банком прав истца, как потребителя, нашел свое подтверждение, суд также обоснованно взыскал в пользу [СКРЫТО] А.С. компенсацию морального вреда в размере <...>

Доводы апелляционной жалобы Банка ВТБ (ПАО) по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы городского суда, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи