Дело № 33-4408/2017, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Омский областной суд (Омская область)
Дата поступления 15.06.2017
Дата решения 28.06.2017
Категория дела Иные жилищные споры
Судья Будылка Анастасия Валерьевна
Результат РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID 6afa6019-80a9-3578-8a12-65f2c48be33b
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

председательствующий Бессчетнова Е.Л. дело № 33-4408/2017

строка по статотчёту № 124г

Апелляционное определение

28 июня 2017 года город Омск

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Лисовского В.Ю.

судей Будылка А.В., Павловой Е.В.

при секретаре Шелудковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подхзолковой Т.В. к [СКРЫТО] Т.Д. о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности по апелляционной жалобе истца на решение Омского районного суда Омской области от <...> о частичном удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Будылка А.В., объяснения истца и её представителя Архицкой К.В., объяснения представителя ответчика Байрамова Н.М., судебная коллегия

установила:

[СКРЫТО] Т.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Т.Д. о выделе доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, признании права собственности.

В обоснование иска указала на то, что ей на праве собственности принадлежит <...> доля в праве общей долевой собственности в отношении <...> доли в праве общей долевой собственности на: жилой <...>; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилое помещение <...> с кадастровым номером № <...>, расположенное в <...>, площадью <...> кв. м; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, местоположение которого определено по адресу: <...>. Вторая половина в праве собственности на указанное выше недвижимое имущество принадлежит [СКРЫТО] Т.Д.

Поскольку стороны не могут достичь согласия о порядке владения и пользования спорным недвижимым имуществом, истец, уточнив при рассмотрении дела требования, просила выделить в натуре <...> долю, передав в её собственность помещения в нежилом помещении <...>, расположенном по адресу: <...>: подвал 1, 2: помещения 1 этажа № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, итого <...> кв. м. Помещения 2 этажа: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м., № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...>. м, № <...> площадью <...> кв. м. № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, итого <...> кв. м. Общая площадь помещений, переходящих в собственность истца составляет <...> кв. м.

Признать за сторонами право общей долевой собственности (по <...> доли) на помещения, расположенные на поэтажном плане в подвале нежилого помещения <...>: этажность: подвал, 1, 2, необходимые для обслуживания всего здания, определив их в совместное пользование истца и ответчика как места общего пользования: помещение подвала: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...>. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, итого <...> кв. м.

В связи с выделом истцу доли в нежилом помещении <...> с отступлением от размера принадлежащей ею идеальной <...> доли, признать за ней в счёт компенсации право собственности на <...> доли в праве общей долевой собственности ответчика, в нижеследующем имуществе: <...> доли в праве собственности на <...>; <...> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>.

Выделить в натуре <...> долю [СКРЫТО] Т.Ж., передав ей в собственность: помещения в нежилом помещении <...>: этажность: подвал, 1, 2: помещения подвала: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> итого <...> кв. м; Помещения 2 этажа: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, итого № <...> кв. м. Общая площадь помещений, переходящих в собственность ответчика составляет <...> кв. м.

Прекратить общую долевую собственность сторон в отношении: <...> доли в праве общей долевой собственности на <...>; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный под домом № <...> по <...>; нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>: этажность: подвал 1,2. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец [СКРЫТО] Т.В., её представитель Архицкая К.В. в судебном заседании уточнённые требования поддержали, пояснив, что спорные объекты недвижимости перешли в собственность сторон в порядке наследования. В настоящее время истец проживает в <...>, полностью содержит данное имущество, а также несёт бремя содержания нежилого помещения в посёлке <...> Омской области. Каких-либо мер, направленных на сохранение имущества, ответчик не принимает.

Ответчик [СКРЫТО] Т.Д. в судебное заседание не явилась, ранее пояснила, что готова отказаться от жилого дома при наличии достойного выдела доли в нежилом помещении. В жилом доме она не проживает и не содержит имущество по причине того, что истец ограничила доступ в названные помещения.

Представитель ответчика Байрамов Н.М. в судебном заседании просил выделить в пользу ответчика дом и ряд помещений.

Третьи лица Управление Росреестра по Омской области, Коханов А.С., Гришкевич Т.И. в судебном заседании участия не принимали.

Решением суда прекращена общая долевая собственность [СКРЫТО] Т.В. и [СКРЫТО] Т.Д. в отношении имущества: <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м с кадастровым номером № <...>; <...> доли в праве в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, относящегося к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием - ИЖС, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <...>; нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2.

В собственность [СКРЫТО] Т.В. передано: <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью № <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>; помещения в нежилом помещении <...> с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, помещение 2П<...> площадью № <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2: подвал: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...>. м; первый этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м; второй этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Всего № <...> кв. м.

В собственность [СКРЫТО] Т.Д. передано: в нежилом помещении 2П с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2: подвал: помещения № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> (часть) площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> (часть) площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м; первый этаж: помещения № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м; второй этаж: помещения № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> (часть) площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Всего № <...> кв. м.

В общую долевую собственность [СКРЫТО] Т.В. и [СКРЫТО] Т.Д. определено имущество в нежилом помещении <...> с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...> площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2: подвал: помещения № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> (часть) площадью <...> кв. м, № <...> (часть) площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м; первый этаж: помещения № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м; второй этаж: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м. Всего <...> кв. м.

С [СКРЫТО] Т.Д. в пользу [СКРЫТО] Т.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.В. просит решение суда отменить в части радела долей сторон в отношении подвальных помещений нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...> (<...>). Так, ни экспертами при производстве судебной экспертизы, ни судом не было учтено то, что в подвале проходят множественные технические коммуникации, которые обслуживают здание в целом. Таким образом, при выделении данных помещений в собственность сторон с условием перепланировки всего подвала, могут быть нарушены коммуникации, обеспечивающие функционирование здания в целом. В данной связи истец была вынуждена обратиться в ГП Омской области «Омский центра технической инвентаризации и землеустройства», по заключению которого подвальное помещение является техническим подвалом (техническим этажом), не имеет самостоятельного назначения и не может использоваться под иные нужды, так как параметры подвального помещения не соответствуют требованиям строительных и противопожарных норм, предъявляемым к помещениям, в которых предусматривается нахождение людей. При таких обстоятельствах выделение долей в подвальном помещении, которое является техническим этажом, нарушает права и законные интересы не только истца и ответчика, но и третьего лица Коханова А.С.

О слушании дела по апелляционной жалобе стороны извещены надлежаще, для участия в судебном заседании явились истец и её представитель Архицкая К.В., поддержавшие апелляционную жалобу, представитель ответчика Байрамов Н.М., согласившийся с решением суда.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нём доказательства, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Судом установлено, что <...> умер <...>, его наследниками являются [СКРЫТО] Т.В., приходящаяся ему дочерью и [СКРЫТО] Т.Д., приходящаяся ему супругой.

В состав его наследства, помимо прочего имущества, вошли: <...> в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м; <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...> площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>; нежилое помещение <...> с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2; <...> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, из земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для обслуживания объекта недвижимости, местоположение: <...>.

<...> и <...> нотариус выдала [СКРЫТО] Т.Д. и [СКРЫТО] Т.В. свидетельства о праве на наследство <...> по закону на поименованное выше недвижимое имущество.

Правовое положение наследственного имущества, находящегося в общей собственности наследников определено главой 16 Гражданского кодекса РФ с учётом правил статей 1165-1170 названного кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1165 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, оно поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со статьями 247, 252 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счёт своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на неё.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счёт их наследственных долей этого жилого помещения (пункт 3 названной статьи).

На основании пункта 1 статьи 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 указанного кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 54, 57 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьёй 1168 или статьёй 1169 Гражданского кодекса РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 3, 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, из содержания которых следует, что, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании приведённой статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Поскольку соглашение о порядке владения и пользования наследственным имуществом сторонами не достигнуто, [СКРЫТО] Т.В. просила выделить в натуре доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Для определения технической возможности выдела в натуре долей истца и ответчика в праве общей долевой собственности, определением суда назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно заключению № <...> от <...> техническая возможность выдела в натуре долей сторон в отношении <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м имеется с отклонением от идеальной доли и выделением части помещений в общее пользование. Техническая возможность выдела в натуре долей сторон в отношении нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1, 2 имеется в соответствии с идеальными долями. Техническая возможность выдела в натуре долей сторон в отношении <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – под индивидуально-жилищное строительство, местоположение которого установлено относительно ориентира – <...>, а также в отношении <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, площадью <...> кв. м, относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для обслуживания объекта недвижимости – отсутствует.

Для определения рыночной стоимости спорного имущества, а также возможности раздела нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...> с учётом передачи одному собственнику <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м, <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный под указанным домом, и части нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1,2, а второму собственнику - оставшуюся часть нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, определением суда от <...> назначена дополнительная судебная техническая экспертиза, проведение которой также было поручено ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации».

Согласно заключению № <...>, № <...> от <...>, по состоянию на дату производства экспертизы рыночная стоимость <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, кадастровый № <...>, площадью <...> кв. м и <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>, составляет <...> рублей.

Рыночная стоимость нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1,2 и <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, местоположение: <...>, площадью <...> кв. м, относящийся к категории земель населённых пунктов с разрешённым использованием – для обслуживания объекта недвижимости, составляет <...> рублей.

Экспертами предложен вариант раздела в соответствии с идеальными долями (в соответствии с условиями, заданными судом): собственнику № <...> предлагалось выделить <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м; <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный по адресу: <...>; часть нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1,2, общей площадью № <...> кв. м (в том числе помещения общего пользования площадью № <...> кв. м): подвал: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...>. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Первый этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Второй этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Всего № <...> кв. м.

Собственнику № <...> предлагалось выделить оставшуюся часть нежилого помещения <...> с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <...>, помещение <...>, площадью <...> кв. м, этажность: подвал, 1,2, общей площадью <...> кв. м (в том числе помещения общего пользования площадью <...> кв. м): подвал: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> (часть) площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> (часть) площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м; первый этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м; второй этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> (часть) площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Всего № <...> кв. м.

В общее пользование собственнику № <...> и № <...> предлагалось выделить помещения: подвал: помещение № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> (часть) площадью № <...> кв. м, № <...> (часть) площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м; первый этаж: помещения № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м; второй этаж: № <...> площадью № <...> кв. м, № <...> площадью № <...> кв. м. Всего № <...> кв. м.

Суд обоснованно принял данные заключения в качестве доказательств, поскольку они соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения; выводы экспертов мотивированны и обоснованы; доказательства, свидетельствующие об их необъективности, отсутствуют.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив преимущественное право [СКРЫТО] Т.В. на получение в счёт наследственной доли <...> доли в праве общей долевой собственности на жилой <...>, площадью <...> кв. м, и <...> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № <...>, площадью <...> кв. м, расположенный под указанным домом, суд первой инстанции произвёл выдел долей сторон в натуре в соответствии с заключением ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» № <...> от <...>.

Доводы апелляционной жалобы о том, что помещения подвала, выделенные в пользу каждой из сторон, являются техническими, предназначенными для обслуживания здания в целом, в связи с чем, они являются помещениями общего пользования и не подлежали разделу, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, ввиду нижеследующего.

Во-первых, разделу подлежали не помещения в здании № <...> по <...> между их собственниками, а то недвижимое имущество, которое принадлежало на праве собственности <...> и перешло к сторонам в порядке наследования после его смерти. Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривалось, что <...> принадлежали все помещения подвала наравне с частью помещений первого этажа и помещениями второго этажа. Его право собственности на помещения подвала никем не оспаривалось, в том числе и Кохановым А.С., которому принадлежат оставшиеся помещения в здании, в связи с чем, раздел помещений подвала прав последнего не нарушает. Напротив, нахождение в собственности <...> помещений подвала, части помещений первого и помещений второго этажа, а в собственности Коханова А.С. части помещений первого этажа было согласовано ими, пользование недвижимым имуществом осуществлялось в отсутствие нарушений прав и законных интересов.

Во-вторых, в своих исковых требованиях [СКРЫТО] Т.В. просила определить в совместное пользование сторон, как места общего пользования, помещения подвала: № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, № <...> площадью <...> кв. м, итого <...> кв. м. При этом указывала, что именно в этих помещениях проходят коммуникации, обслуживающие весь дом. Остальные помещения подвала истец просила определить в собственность [СКРЫТО] Т.Д.

Как следует из заключения № <...> от <...>, эксперт определил в общее пользование сторонам помещения, заявленные [СКРЫТО] Т.В. в исковых требованиях: помещение № <...> (лестничная клетка), № <...> (тамбур), № <...> (тепловой узел), № <...> (водомерный узел), № <...> (подсобное помещение), № <...> (коридор), № <...> (лифт), а также дополнительно определил помещение № <...> (часть) (подсобное помещение), № <...> (часть) (подсобное помещение) и № <...> (коридор), поскольку указанные помещения связаны с функционированием здания. Распределение остальных помещений в подвале истцу и ответчику было обусловлено тем, что они являются подсобными помещениями и могут использоваться по желанию сторон.

Ссылка в жалобе на заключение ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от <...>, согласно которому подвальное помещение является техническим подвалом (техническим этажом), не имеет самостоятельного назначения и не может использоваться под иные нужды, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанное заключение в суд первой инстанции представлено не было, доказательств уважительности причин невозможности предоставления данного заключения в суд первой инстанции истцом также не приведено. Оснований для принятия данного заключения в качестве дополнительного доказательства у суда апелляционной инстанции не имеется. Кроме того, помещения подвала, как было указано выше, уже находились в собственности <...> в то время как помещения во всём здании принадлежали ему и Коханову А.С.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Решение суда соответствует предъявленному иску, установленным по делу обстоятельствам и применяемым к отношениям сторон нормам права. Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Омского районного суда Омской области от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский областной суд (Омская область) на 15.06.2017:
Дело № 4Г-1325/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1345/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-4401/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4415/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.06.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ленёва Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4396/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Рассказова Галина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4428/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сафаралеев Марат Ринатович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4413/2017, апелляция
  • Дата решения: 05.07.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лозовая Жанна Аркадьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-4426/2017, апелляция
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ленёва Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-4422/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.07.2017
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ленёва Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4Г-1332/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-260/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-259/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-258/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-261/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ