Дело № 33-2418/2020, апелляция

Председательствующий: Мякишева И.В. Дело № <...>

2-94/2020

55RS0№ <...>-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Беспятовой Н.Н., Магденко И.Ю.,

при секретаре Ким М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Омске 15 июня 2020 года

дело по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Т.Г. и представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном АО г. Омска Калныш Г.П. на решение Куйбышевского районного суда <...> от <...>, которым постановлено:

«Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить [СКРЫТО] Т. Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением [СКРЫТО] Т. Г. лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить [СКРЫТО] Т. Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением [СКРЫТО] Т. Г. лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы [СКРЫТО] Т. Г. с <...> по <...> в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>» в календарном исчислении.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу [СКРЫТО] Т. Г. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] Т.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска) о включении периодов работы, нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указала, что решением пенсионного органа от <...> ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ. Полагает, что ответчиком необоснованно не включены в специальный стаж периоды трудовой деятельности, в том числе, в льготном исчислении. Также не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Просила обязать ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска включить в специальный стаж следующие периоды:

- работы в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев - с <...> по <...> в должности <...> в детском инфекционном отделении <...>

- в календарном исчислении 1 год за 1 год прохождения курсов повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>;

- работы с <...> по <...> в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>»;

- работы <...> - в должности <...> в <...>»;

Уточнив исковые требования просила включить в специальный стаж работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев период с <...> по <...> в должности <...> в детском инфекционном отделении <...> (период нахождения в декретном отпуске).

С учетом включения в стаж вышеуказанных периодов просила обязать пенсионный орган назначить досрочную страховую пенсию по старости с <...>. Также просила взыскать с ответчика государственную пошлину в размере <...> рублей.

В судебном заседании [СКРЫТО] Т.Г., ее представитель по устному ходатайству Шайкова С.А. уточенные исковые требования поддержали. Истец суду пояснила, что в 1989 соматическое отделение <...>, в котором работала истец, перепрофилировано в инфекционное, в связи с чем периоды работы с 1989 подлежат включению в стаж в льготном исчислении. Требование о включении в стаж в льготном исчислении периода с 1993 по 1996 не поддержала.

Представитель ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска Зубков И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указывая, что период работы истца с <...> по <...> в должности <...> в детском инфекционном отделении <...> не подлежит включению в стаж в льготном исчислении, поскольку страхователем не представлены документы по учету кадров, подтверждающие факт обслуживания инфекционных больных. За периоды с <...> по <...>, <...>, с <...> по <...> страхователем не подтверждена деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ. В периоды прохождения курсов повышения квалификации истцом непосредственно не осуществлялась деятельность, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Поскольку стаж истца на соответствующих видах работ составляет 27 лет 10 месяцев 19 дней, требование о назначении пенсии с <...> не подлежит удовлетворению.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] Т.Г. просит решение суда отменить в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы с <...> по <...> в должности <...> в детском инфекционном отделении <...> в льготном исчислении как 1 год за 1 год 6 месяцев. Указывает, что <...> соматическое отделение <...> было перепрофилировано в инфекционное, что подтверждается архивными документами. В период работы она непосредственно контактировала с инфекционными больными.

В апелляционной жалобе ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска просит решение суда отменить в части включения в специальный стаж истца периодов работы с <...> по <...> в должности <...> <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>», поскольку осуществление деятельности на соответствующих видах работ в данный период страхователем не подтверждено.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения [СКРЫТО] Т.Г., поддержавшей доводы поданной ею апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для апелляционного вмешательства.

Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях на апелляционную жалобу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> [СКРЫТО] Т.Г. обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска № <...> от <...> ей было отказано в назначении пенсии по пункту пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на отдельных видах работ.

В страховой стаж истца на соответствующих видах работ не включены периоды:

- работы с <...> по <...> в должности <...> в детском инфекционном отделении <...>;

- прохождения курсов повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>;

- работы с <...> по <...> в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>»;

- работы <...> в должности <...> кабинета <...> отделения лучевой диагностики в <...>

При таком подсчете специальный страховой стаж истца на соответствующих видах работ составил <...>

Полагая указанное решение органа пенсионного обеспечения нарушающим ее пенсионные права, [СКРЫТО] Т.Г. обратилась в суд с настоящим иском.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <...> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от <...> № 400-ФЗ), вступившим в силу с <...>

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ).

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, определенного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации <...> принято постановление № <...> «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Так, в подпункте «н» пункта 1 названного постановления указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

- список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (далее также - Список должностей от <...> № <...>), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <...> по <...> включительно;

- список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета М. Р. от <...> № <...> «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее также - Список профессий и должностей от <...> № <...>), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <...> по <...> включительно;

- перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета М. С. от <...> № <...> «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до <...>

Из приведенных нормативных положений следует, что право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Согласно сведениям из трудовой книжки истца [СКРЫТО] (Ивановой) Т.Г., <...> она принята на должность <...> в детское отделение № <...> <...> (приказ № <...>-к от <...>), <...> детское соматическое отделение № <...> перепрофилировано в детское инфекционное отделение № <...> (приказ ВСС № <...> от <...>, приказ № <...>-к от <...>), <...> <...> реорганизована в <...> (приказ начальника ЗСЖД № <...>-н от <...>), с <...> уволена по собственному желанию переводом в Детскую поликлинику № <...> (приказ № <...>/к от <...>), <...> принята переводом на должность <...> ДШО Детской поликлиники № <...> (приказ № <...> от <...>), с <...> уволена по собственному желанию (по уходу за ребенком до 14 лет) (приказ № <...> п/у от <...>), с <...> принята в поликлинику <...> с оплатой по 6 т.р. ЕТС (приказ № <...> от <...>), с <...> переведена постоянно с оплатой по 7 т.р. ЕТС контракт до <...> (приказ № <...> от <...>), с <...> переведена на должность процедурной медицинской сестры поликлиники с оплатой по 9 т.р. ЕТС (приказ № <...> от <...>), с <...> переведена <...> поликлиники (приказ № <...> от <...>), с <...> уволена по собственному желанию (приказ № <...> от <...>), с <...> принята в МУЗ «Клинический родильный <...>» на должность медицинской сестры кабинета ультразвуковой диагностики отделения лучевой диагностики (приказ № <...>-лс от <...>), на основании распоряжения МЗОО № <...>-Р от <...> МУЗ «Клинический родильный <...>» переименован в БУЗОО «Клинический родильный <...>», с <...> по <...> проходила повышение квалификации по специальности «Функциональная диагностика» (свидетельство от <...> № <...>-А), <...> присвоена вторая квалификационная категория по специальности «Функциональная диагностика» (приказ МЗОО № <...>-а от <...>), с <...> по <...> проходила повышение квалификации по специальности «Ультразвуковая диагностика» (свидетельство от <...> № <...>-М), <...> присвоена вторая квалификационная категория по специальности «Сестринское дело» (приказ № <...>-а от <...>), на основании распоряжения Правительства Омской области № <...>-рп от <...> БУЗОО <...> где и продолжает работать по занимаемой должности по настоящее время.

Судом первой инстанции в специальный стаж [СКРЫТО] Т.Г. включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в календарном исчислении.

Удовлетворяя требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, районный суд исходил из положений «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», учел, что повышение квалификации является обязательным условием для дальнейшего выполнения медицинским работником профессиональных должностных обязанностей, указанные периоды имели место во время осуществления истцом работы, предусмотренной Списками, на курсы повышения квалификации истец направлялся работодателем, за ним сохранялось место работы и средний заработок.

В данной части решение суда не обжалуется и не подлежит проверке судом апелляционной инстанции.

Не обжалуется решение суда и в части отказа в удовлетворении исковых требований о включении с специальный стаж дня работы <...> истца в МУЗ «Клинический родильный <...>», поэтому также судебной коллегией не проверяется.

Разрешения требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы в должности <...> диспансерного отделения № <...> <...> Омск с <...> по <...> в льготном исчислении 1 года за 1 год и 6 месяцев, районный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения.

При этом, суд верно исходил из того, что доказательств перепрофилирования детского отделения в инфекционное отделение стороной истца в материалы дела не предоставлено, и судом не добыто.

В то же время, из материалов дела следует, что период работы [СКРЫТО] Т.Г. с <...> по <...> в должности <...> в детском отделении <...> зачтен в стаж на соответствующих видах работ в календарном исчислении.

Поскольку [СКРЫТО] Т.Г. обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от <...> № 400-ФЗ), суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований в данном случае для применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Кабинета М. С. от <...> № <...>.

Проанализировав положения Списков, утвержденных постановлением Совета М. С. от <...> № <...>, постановлением Совмина Р. от <...> № <...>, постановлением Правительства РФ от <...> № <...>, районный суд сделал верные выводы о том, что должность и место работы истца [СКРЫТО] Т.Г. в заявленный спорный период указанными выше Списками не поименованы в качестве работы, дающей право на назначение пенсии в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, установленных им фактических обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы [СКРЫТО] Т.Г. тождественны доводам, которая она приводила при рассмотрении дела районным судом, этим доводам дана надлежащая правовая оценка, они обоснованно опровергнуты по мотивам, приведенным в решении суда, и в дополнительной мотивировке не нуждаются.

При таком положении апелляционная жалоба [СКРЫТО] Т.Г. не подлежит удовлетворению.

Также судебная коллегия не может согласиться и с доводами апелляционной жалобы ответчика ГУ – УПФ РФ в Центральном АО г. Омска, оспаривающего решение суда первой инстанции в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы истца в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>» с <...> по <...> в календарном исчислении.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <...> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <...> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> № <...> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которым, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <...> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <...> № <...>н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в том числе подтверждения осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа.

Пунктом 4 названного порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Как следует из материалов пенсионного дела [СКРЫТО] Т.Г. была зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <...>.

Спорный период (с <...> по <...>) имеет место до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, соответственно характер работы в указанный период может подтверждаться на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Как правильно установлено судом первой инстанции, факт работы истца в данный период подтверждается записями в трудовой книжке от <...> о приеме на работу в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>» и от <...> об увольнении, а также копиями приказа о приеме на работу от <...> № <...> и копией приказа об увольнения от <...> № <...> п/у, данными лицевого счета [СКРЫТО] Т.Г. за октябрь 1999, где ей начислялась и выплачивалась заработная плата, справкой БУЗОО «Городская поликлиника № <...>» от <...> № <...>, согласно которой в период с <...> по <...> она работала на полную ставку, личной карточкой истца, из которой следует, что в данный период отпуска без сохранения заработной платы истцу не предоставлялись.

Таким образом, выводы суда о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы [СКРЫТО] Т.Г. с <...> по <...> в должности <...> ДШО в «Городской поликлинике № <...>» в календарном исчислении, является правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам, и подтверждаются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности доказательствами. Доводы апелляционной жалобы пенсионного органа в этой части подлежат отклонению.

Ввиду того, что с учетом включенных судом первой инстанции периодов работы, стаж на соответствующих видах работ истца составляет менее требуемых 30 лет, то право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения у нее не возникло, что послужило основанием для отказа истцу в досрочном назначении пенсии по старости.

Таким образом, при разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем решение не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи

Председательствующий: Мякишева И.В. Дело № <...>

2-94/2020

55RS0№ <...>-24

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Беспятовой Н.Н., Магденко И.Ю.,

при секретаре Ким М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Омске <...>

дело по апелляционным жалобам истца [СКРЫТО] Т.Г. и представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном АО г. Омска Калныш Г.П. на решение Куйбышевского районного суда <...> от <...>, которым постановлено:

«Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить [СКРЫТО] Т. Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением [СКРЫТО] Т. Г. лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> в календарном исчислении.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска включить [СКРЫТО] Т. Г. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением [СКРЫТО] Т. Г. лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы [СКРЫТО] Т. Г. с <...> по <...> в должности медсестры ДШО в «Городской поликлинике № <...>» в календарном исчислении.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска в пользу [СКРЫТО] Т. Г. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., судебная коллегия

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Куйбышевского районного суда г. Омска от <...> оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

судьи