Дело № 33-2414/2020, апелляция

Председательствующий: Темиркалина А.Т. Дело № <...>

2-227/2020

55RS0№ <...>-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей Беспятовой Н.Н., Панкратовой Е.А.,

при секретаре Мельниковой М.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании <...>

дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе <...> на решение Советского районного суда <...> от <...>, которым постановлено:

«Исковые требования [СКРЫТО] О.И. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <...> включить [СКРЫТО] О. И. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды:

- с <...> по <...> в должности <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан;

- с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> – период нахождения на курсах повышения квалификации;

- <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, со <...> по <...> в должности <...> в БОУ г. Омска «СОШ № <...>».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <...> назначить [СКРЫТО] О. И. досрочную страховую пенсию по старости с <...>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе <...> в пользу [СКРЫТО] О. И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 <...>».

Заслушав доклад судьи областного суда Масленкиной С.Ю., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

[СКРЫТО] О.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе <...> (далее – ГУ УПФ РФ в Советском АО г. Омска) о включении периодов работы в страховой в стаж и назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска указала, что <...> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением ГУ УПФ РФ в Советском АО г. Омска от <...> в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа на соответствующих видах работ. Данный отказ полагала необоснованным. Просила обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с <...> по <...> в должности <...> классов в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <...> по <...>, с <...> по <...>г., с <...> по <...>; периоды работы в должности <...> в БОУ г. Омска «СОШ № <...>» <...>, с <...> по <...>, <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, со <...> по <...>; назначить досрочную страховую пенсию по старости с <...>

В судебном заседании истец [СКРЫТО] О.И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Советском АО г. Омска Кочетова Т.В. исковые требования не признала. Суду пояснила, что период работы истца с <...> по <...> в должности <...> не зачтен в специальный стаж, так как учреждение «средняя школа» не поименовано Списком от 29 октября 2002 г. № 781. Кроме того, пенсии за выслугу лет учителям в Республике Казахстан устанавливались до 16 января 1996 г. и Правилами не подтвержден документально. Периоды курсов повышения квалификации не подлежат включению в педагогический стаж, так как не предусмотрено пенсионным законодательством.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик ГУ УПФ РФ в Советском АО <...> считает решение суда в части включения в специальный и страховой стаж периода работы с <...> по <...> в должности <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан незаконным. Просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Указывает, что расчетный размер пенсии и продолжительность стажа могут быть исчислены либо по условиям и нормам пенсионного законодательства, действовавшего до 01 января 2002 г., либо исходя из положений Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ. При рассмотрении права в специальный стаж не включен спорный период работы с учетом Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781, так как согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781, предусмотрены «общеобразовательные школы всех наименований», учреждение «Средняя школа» указанным Списком не поименовано. Указанный период документально не подтвержден – ответ на запрос из Департамента Комитета труда, социальной защиты и миграции по Павлодарской области о подтверждении наличия в <...> схожих с пенсионным законодательством РФ условий досрочного пенсионного обеспечения не подступил ни в пенсионный орган, ни в суд.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя ГУ УПФ РФ в Советском АО <...> Вставской В.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения [СКРЫТО] О.И., согласившейся с решением суда, исследовав в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнительные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Учитывая, что решение оспаривается ответчиком только в части включения в специальный стаж истца периода работы с <...> по <...> в должности <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, в остальной части решение суда не оспаривается, руководствуясь ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, оснований для проверки решения в полном объеме не усматривает.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <...> [СКРЫТО] О.И. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Советском АО <...> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Решением территориального органа ПФР № <...> от <...> в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа педагогической деятельности 25 лет. С учетом Постановления Конституционного Суда от 29 января 2004 г. №2-П и ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» специальный стаж истца по подсчетам пенсионного органа составил <...>. В специальный педагогический стаж ответчиком не включены периоды:

- с <...> по <...> – период учебы в Петропавловском ордена Трудового К. З. педагогическом училище;

- с <...> по <...> – период работы в должности <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан;

- с <...> по <...> - отпуск по уходу за ребенком;

- с <...> по <...>, <...> – забастовка;

- с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> – периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

- <...>, с <...> по <...>, <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...>, со <...> по <...> – период работы в должности <...> в Бюджетном образовательном учреждении <...> «Средняя образовательная школа № <...>».

Не согласившись с решением пенсионного органа и полагая, что данные периоды подлежат включению в специальный стаж, [СКРЫТО] О.И. обратилась в суд с настоящим иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части включения в специальный педагогический стаж истца периода работы с <...> по <...> в должности <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, районный суд исходил из того, что занимаемая [СКРЫТО] О.И. должность (учитель) и вид образовательного учреждения (средняя школа) соответствовали должности и виду образовательного учреждения, поименованным в соответствующих нормативных актах, действовавших в период выполнения данной работы с 1991 по 1992 годы, и дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Указанный вывод суда соответствует нормам пенсионного законодательства, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с таким выводом суда.

В соответствии с п.1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного <...> государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 ст. 6 Соглашения определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (ст. 10 Соглашения).

Учитывая, что [СКРЫТО] О.И. выполняла свою трудовую деятельность в спорный период в <...>, однако на момент обращения в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении страховой пенсии проживала и работала на территории Российской Федерации, являясь гражданином Российской Федерации, то оценка пенсионных прав истца должна осуществляться в соответствии с требованиями пенсионного законодательства Российской Федерации.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии со ст. 8 поименованного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

По правилам п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 30 вышеприведенного закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

По правилам частей 3,4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с пп. «м» п. 1 указанного постановления Правительства РФ при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Таким образом, для оценки пенсионных прав [СКРЫТО] О.И. за период работы с <...> до <...> подлежит применению Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, №1397; для оценки пенсионных прав истца за период работы с <...> по <...> - Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет № 463.

В приведенном выше Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет №1397 в разделе «Наименование учреждений» указаны начальные, семилетние, восьмилетние и средние школы, независимо от их наименования; в разделе «Наименование должностей» поименована должность учитель.

Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет № 463 также предусматривалось, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются учителя, работающие в школах всех типов и наименований.

В силу п.п. 4, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Как установлено в судебном заседании, <...> [СКРЫТО] (до заключения брака – <...>) О.И. была принята на работу в Явленскую среднюю школу № <...> Республики Казахстан на должность <...>, работала с педагогической нагрузкой на полную ставку, <...> уволена по собственному желанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке и архивной справкой от <...>, предоставленной КГУ «<...> архив Управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области», выданной на основании приказов по личному составу, лицевых счетов по заработной плате.

Согласно архивной справке в указанный период отпуск без сохранения заработной платы, декретный отпуск, отпуск по уходу за ребенком <...> не предоставлялись, курсы повышения квалификации с отрывом от производства она не проходила. В этой же архивной справке указано, что Явленская средняя школа № <...> относится к сельской местности, т.к. расположена в <...> (Ленинского) района, является структурным подразделением Есильского (Ленинского) районного отдела образования.

Осуществление [СКРЫТО] О.И. педагогической деятельности в Явленской средней школе № <...> Республики Казахстан не оспаривался ответчиком в судебном заседании. Ответчиком в досудебном порядке из общего периода работы истца учителем в Явленской средней школе № <...> период с <...> по <...> был включен в специальный педагогический стаж. Период работы с <...> по <...> не включен в специальный педагогический стаж в связи с отсутствием документального подтверждения данного периода компетентным органом Республики Казахстан, поскольку ответ на запрос пенсионного органа о подтверждении названного периода не поступил.

Данные доводы не могут быть признаны состоятельными и опровергаются представленной суду архивной справкой Коммунального Государственного учреждения «<...> архив управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области» от <...>

Осуществление [СКРЫТО] О.И. в спорный период педагогической деятельности в должности <...> в Явленской средней школе № <...> также подтверждается исследованными в суде апелляционной инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнительными доказательствами: архивными справками Коммунального Государственного учреждения «Северо-Казахстанский Государственный архив управления культуры, архивов и документации акимата Северо-Казахстанской области» <...> филиал от <...> № <...>.20.7-01-25/К-25-ЮЛ.

Согласно представленным суду апелляционной инстанции дополнительным доказательствам <...> ([СКРЫТО]) О.И. в период с <...> по <...> работала <...> в Явленской средней школе № <...> Северо-Казахстанской области Республики Казахстан с педагогической нагрузкой на полную ставку, с начислением заработной платы за указанный период.

Принимая во внимание, что период работы [СКРЫТО] О.И. с <...> по <...> в Явленской средней школе № <...> в должности <...> является единым периодом, и период работы с <...> по <...> учтен пенсионным органом при подсчете специального педагогического стажа в досудебном порядке, а также что занимаемая истцом должность в спорный период работы «учитель» и вид образовательного учреждения «средняя школа» соответствовали должности и виду образовательного учреждения, поименованным в действовавших на тот момент Перечню №1397 и Списку №463, районный суд правомерно включил спорный период работы в специальный стаж [СКРЫТО] О.И.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781, учреждение «Средняя школа» не предусмотрено, повлечь отмену решения суда первой инстанции не могут.

Указанный Список подлежит применению при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с действующим с 2002 года законодательством. Районный суд согласно требованиям ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» обоснованно применил законодательство, действовавшее в период осуществления [СКРЫТО] О.И. педагогической деятельности в 1991-1992 годах.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004г. № 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Не может повлечь отмену решения суда и доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии ответа из компетентного органа Республики Казахстан о подтверждении названного периода.

Исходя из положений Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <...>, периоды работы, порядок исчисления и правила подсчета специального стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Соглашение от <...> «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» является действующим, государства - участники Соглашения: Российская Федерация и <...> выход из него не осуществляли.

Таким образом, правила включения в специальный стаж лицам, которые осуществляли трудовую деятельность за пределами Российской Федерации, периодов работы, аналогичны правилам, установленным законодателем для граждан, осуществляющих трудовую деятельность в Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с решением суда в части включения периода работы истца с <...> по <...> в страховой стаж не могут быть приняты во внимание, так как указанный период в страховой стаж включен ответчиком в досудебном порядке, и спор о включении указанного периода в страховой стаж сторонами не заявлялся и судом не рассматривался.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03 октября 2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 г. по 31 декабря 2020 г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону (в 2019 г. - не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости), но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На день обращения истца <...> за назначением пенсии ее специальный стаж без учета спорных периодов составлял <...>, с учетом включения в специальный стаж всех спорных периодов работы и учебы [СКРЫТО] О.И. ее специальный стаж составил <...>. Применительно к приведенным положениям закона право на пенсию возникло у [СКРЫТО] О.И. с <...>

В данной связи, исходя из положений приведенной правовой нормы, суд обоснованно обязал ГУ УПФ РФ в Советском АО <...> назначить [СКРЫТО] О.И. досрочную страховую пенсию по старости с <...>

В связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом постановлено законное и обоснованное решение, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>