Дело № 33-2125/2019, апелляция

Председательствующий: Дурнева С.Н. Дело № <...>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Масленкиной С.Ю.,

судей областного суда Кочеровой Л.В., Оганесян Л.С.,

при секретаре Кребель В.А.

рассмотрела в судебном заседании <...> апреля <...> года дело по апелляционной жалобе Бесхлебной В.А. на заочное решение Кировского районного суда г. Омска от <...> декабря 2018 года, которым постановлено:

«Взыскать с Бесхлебной В. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <...> от <...> года в сумме <...> рублей <...> копеек, а именно: просроченный основной долг <...> рублей <...> копеек; начисленные проценты <...> рублей <...> копеек; штрафы и неустойки <...> рублей <...> копейку.

Взыскать с Бесхлебной В. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины – <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения».

Заслушав доклад судьи областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Бесхлебной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <...> между сторонами заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого [СКРЫТО] осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей, под <...> % годовых.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет <...> рублей, из которых: просроченный основной долг <...> рублей; начисленные проценты <...> рублей; штрафы и неустойки <...> рублей.

Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от <...> в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явилась, письменного отзыва не представила.

Судом постановлено вышеизложенное заочное решение.

В апелляционной жалобе [СКРЫТО] В.А. просит заочное решение суда отменить. Указывает, что денежные средства истцом ответчику не передавались. Полагает, что взыскание в рассматриваемом случае пени на проценты противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору [СКРЫТО] или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <...> между АО «Альфа-банк» и Бесхлебной В.А. был заключен договор №<...>, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом <...> рублей, сроком на <...> месяцев, под <...>, <...> % годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение задолженности заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную <...> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <...> рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п. <...> Договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. <...> Договора).

<...> между теми же лицами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, согласно условиям которого были изменены срок действия беспроцентного периода (продлен до <...> календарных дней), условия по порядку определения процентной ставки, а также дополнительно предусмотрена комиссия за обслуживание кредитной карты.

Указанный договор заключен посредством публичной оферты путем оформления ответчиком анкеты-заявления о предоставлении потребительского кредита «кредитная карта» и ознакомления с индивидуальными условиями договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты.

Подписав анкету-заявление, дополнительное соглашение, индивидуальные условия [СКРЫТО] В.А. подтвердила достоверность содержащихся в них сведений, ознакомление и согласие с условиями и тарифами [СКРЫТО], а также обязанность их выполнять.

Во исполнение условий договора [СКРЫТО] перечислил ответчику на карту денежные средства в размере <...> рублей, что подтверждается выпиской по счету №<...>.

Между тем, несмотря на то, что [СКРЫТО] свои обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнил, Бесхлебной В.А. были допущены неоднократные нарушения по возврату платежей в счет погашения кредита. Указанные действия привели к возникновению задолженности, что явилось поводом для обращения в суд с настоящими требованиями.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности ответчика следует, что задолженность перед [СКРЫТО] по состоянию за период с <...> по <...> составляет <...>, <...> рублей, а именно: просроченный основной долг <...> рублей, начисленные проценты <...> рублей, неустойка <...> рублей.

Разрешая спор, частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств и, применяя вышеприведенные нормы материального права, проанализировав условия заключенного между сторонами договора, пришел к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком надлежащим образом исполнены не были.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, поскольку он соответствует фактическим обстоятельства по делу и нормам материального права.

Не соглашаясь с вынесенным решением суда, податель жалобы приводит довод о безденежности спорного кредитного договора.

Между тем, указанный довод противоречит установленным по делу и приведенным выше обстоятельствам, в связи с чем быть принят во внимание коллегией не может.

Указание заявителя на несогласие с произведенным истцом расчетом задолженности, не влечет изменение или отмену решения суда, поскольку подписав договор, заемщик выразила свое согласие с указанными в нем положениями, в том числе, об определении размера предоставляемого ей лимита кредитования, процентов и порядка их уплаты, а также порядка уплаты неустойки.

Кроме того, судом проверялся расчет задолженности, включающий размер процентов, и был признан арифметически верным. Ответчик, оспаривая правильность взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки, свой расчет в суд не представил.

Доводы подателя жалобы о том, что на ответчика возложена двойная ответственность за допущенное нарушение условий кредитного договора, основаны на ошибочном толковании обстоятельств дела и норм материального права.

Исходя из анализа указанных положений договора и норм права следует, что в рассматриваемом случае предусмотрено не начисление сложных процентов (проценты на проценты), а начисление предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков уплаты суммы основного долга, а также процентов за пользование денежными средствами.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с указанными выше условиями кредитного договора, [СКРЫТО] правомерно начислял неустойку. Таким образом, неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, начисленная [СКРЫТО] в соответствии с условиями договора, является законной. При этом применение [СКРЫТО] двойной меры ответственности при начислении неустойки из заключенного кредитного договора и материалов дела не следует. Убедительных доказательств в опровержение указанному выводу жалоба не содержит.

При разрешении спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие юридическое значение, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, не нарушил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. <...> Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Кировского районного суда г. Омска от <...> декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи