Дело № 33-12441/2016, апелляция

Председательствующий: Паталах С.А. Дело № <...>

Строка по статотчету № <...>-г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

Председательствующего Панкратовой Е.А.,

судей областного суда Егоровой К.В., Кочеровой Л.В.,

при секретаре Луневой К.А.

рассмотрела в судебном заседании <...> декабря <...> года дело по апелляционной жалобе <...> на решение Кировского районного суда г. Омска от <...> сентября <...> года, которым постановлено:

«Исковые требования <...> удовлетворить частично.

Взыскать с <...> в пользу <...> неустойку за просрочку уплаты процентов по договору займа от <...> в размере <...> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В остальной части исковые требования <...> оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи областного суда Кочеровой Л.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

<...> обратился в суд с иском к <...> о взыскании неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что <...> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец обязался передать ответчику займ в размере <...> рублей, сроком на <...> год, а <...> обязалась возвратить указанную сумму, а также выплатить <...> проценты в срок и в размерах, предусмотренных договором. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами заключен договор залога квартиры по адресу: <...> принадлежащей на праве собственности ответчице.

Решением Кировского районного суда г. Омска от <...> в пользу <...> с <...> взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционным определением Омского областного суда от <...> решение суда отменено в части удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру. В связи с тем, что ответчик решение суда не исполняет просит взыскать с <...> неустойку в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <...> рублей.

Истец <...> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <...> - <...>. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <...> исковые требования не признала, просила снизить размер неустойки.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе <...> не соглашается с размером взысканной судом неустойки, указывает на отсутствие оснований для снижения неустойки, не согласен с отказом в удовлетворении требований в части обращения взыскания на квартиру, просит решение суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу <...> просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Исследуя материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.

<...> обратился с апелляционной жалобой на решение Кировского районного суда г. Омска от <...> сентября <...> года.

<...> года <...> в Кировский районный суд <...> подано ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте <...> Постановления Пленума ВС РФ от <...> июня <...> года N <...> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями <...>, <...>, <...> ГПК РФ. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье <...> ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями <...>, <...> и <...> ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку судом первой инстанции не разрешен вопрос о принятии жалобы <...> к производству, исходя из указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, учитывая тот факт, что нормами закона на суд первой инстанции возлагается обязанность по совершению ряда определенных процессуальных действий после получения апелляционной жалобы, судебная коллегия считает необходимым снять с апелляционного производства настоящее гражданское дело и направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьями <...> - <...> ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. <...>, <...> ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного производства гражданское дело по иску <...> к <...> о взыскании неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и возвратить данное гражданское дело в Кировский районный суд <...> для выполнения процессуальных действий в порядке статей <...> - <...> ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи