| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Омский областной суд (Омская область) |
| Дата поступления | 25.10.2016 |
| Дата решения | 09.11.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Астапчук Раиса Васильевна |
| Результат | производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 221b3fcc-c9cd-30c7-bab6-77e494ba99cc |
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:
Председательствующего Мотрохова А.Б.,
судей областного суда Астапчук Р.В., Синьковской Л.Г.,
при секретаре Груша А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 09 ноября 2016 года
дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Ренессанс» - Поповой В.В. на решение Центрального районного суда <...> от 09 сентября 2016 года, которым исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворены частично. Взыскана солидарно с ООО «Ренессанс», ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н. Л., [СКРЫТО] Е. Г., [СКРЫТО] Л. М. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...> в размере <...>
Заслушав доклад судьи Омского областного суда Астапчук Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд иском к ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО«Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что <...> ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время – АО «Россельхозбанк») в лице Омского регионального филиала и ООО «Перспектива» заключили договор об открытии кредитной линии, по условиям которого Банк открыл заемщику кредитную линию на сумму <...>., под 15 % годовых, окончательный срок возврата кредита <...>. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив кредит в размере <...>. на текущий счет заемщика. В связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, используя право, предоставленное п. 4.6 кредитного договора, банк предъявил заемщику и поручителям требования от <...> о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым кредит должен быть возвращен досрочно в срок до <...>. Однако обязательство исполнено не было. Общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии от <...> по состоянию на <...> составляет: <...> процентов и комиссии за период с <...> по <...>. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору были заключены следующие договоры: о залоге оборудования, о залоге транспортных средств, договоры поручительства физического лица от <...> с [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., поручительства физического лица от <...> с [СКРЫТО] Л.М., поручительства юридического лица с ООО «Ренессанс-М» (правопреемник – ООО «Ренессанс»), поручительства юридического лица с ООО «Молочный двор», от <...>, <...>, <...> об ипотеке (залоге недвижимости). Просило взыскать солидарно с ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...> по состоянию на <...> в размере 13 381 148 руб. 51 коп.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Перспектива», установив начальную продажную стоимость равную залоговой, а именно: по договору № <...> о залоге оборудования от <...>: по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от <...>, по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от <...>, по договору № <...> об ипотеке (залоге недвижимости) от <...>, взыскать солидарно с ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины вразмере <...>
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования в части размера задолженности по кредиту. Просил взыскать солидарно с ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...> по состоянию на <...> в размере <...>
В судебном заседании представитель истца Бабенко Я.С. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс» - Попова В.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с размером заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору. При этом указала, что между сторонами ведутся переговоры по вопросу заключения мирового соглашения.
Ответчики [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М., ООО «Молочный двор» в судебном заседании участия не принимали.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель ООО «Ренессанс» - Попова В.В. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что судом отклонено ходатайство ответчиков об отложении рассмотрения дела по существу для завершения заключения мирового соглашения. Тем не менее, ходатайство было обоснованным, так как мировое соглашение заключено через две недели после вынесения судебного решения. Считает, что удержание комиссий является незаконным. Комиссии предоставлены были за стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить и исполнить кредитный договор. Следовательно, и требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по уплате комиссий не подлежали удовлетворению, как вытекающее из основного незаконного обязательства требование.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.
В судебное заседание явились: представитель истца по доверенности Пелих И.А., представитель ответчиков ООО «Ренессанс» ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор» по доверенностям Попова В.В., ответчики [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от директора Омского РФ АО «Россельхозбанк» Янеева Л.Н., действующего на основании генеральной доверенности АО «Россельхозбанк», поступило письменное ходатайство о принятии заявления об отказе истца от иска в части требований к ООО «Ренессанс», заявления об утверждении мирового соглашения между АО «Россельхозбанк» и ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. и прекращении производства по делу, такие письменные заявления представлены суду и приобщены к материалам дела.
По смыслу ст.39 ГПК РФ на любой стадии процесса истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.1 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив поступившее заявление об отказе истца от заявленного иска к поручителю ООО «Ренессанс», с учетом мнения лиц, участвующих в деле, проверив полномочия представителя Янеева Л.Н. на совершение такого процессуального действия, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное заявление сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия отказа от искового заявления и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении, а также в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» доверенности Пелих И.А., представитель ответчиков по доверенностям ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор» по доверенностям Попова В.В., ответчики [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. заявили о заключении сторонами по делу мирового соглашения, просили его утвердить, представив мировое соглашение в письменном виде, которое приобщено в материалы дела.
Обсудив данное ходатайство с учетом мнения лиц, участвующих в деле (сторон по делу), проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону, судебная коллегия считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не являются новацией либо отступным, баланс интересов сторон по делу не нарушают, права и интересы третьих лиц не затрагивают, в связи с чем имеются предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ основания для утверждения мирового соглашения, заключенного <...> между Акционерным общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице директора Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Янеева Л. Н., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения об Омском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и Доверенности № <...> от «13» апреля 2015 года (по реестру нотариуса за № <...>), и Обществом с ограниченной ответственностью «Перспектива» <...> <...> именуемый в дальнейшем «Заемщик», в лице директора [СКРЫТО] Л.М.; Обществом с ограниченной ответственностью «Молочный двор» (ОГРН 1125543015399, <...> в дальнейшем «Поручитель», в лице директора Риенчук В.И.; [СКРЫТО] Н. Л. (<...> г.р., место рождения: <...> Омской области), именуемая в дальнейшем «Поручитель», [СКРЫТО] Е. Г. (<...> г.р., место рождения: <...>), именуемый в дальнейшем «Поручитель», [СКРЫТО] Л. М. (<...> г.р., место рождения: <...> Омской области), именуемая в дальнейшем «Поручитель, в рамках их правоотношений по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...>. Залоговая стоимость объектов, указанных в мировом соглашении, на которые может быть обращено взыскание соответствует договорам о залоге.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем указано ими в мировом соглашении и отражено в протоколе судебного заседания.
При таком положении решение Центрального районного суда г. Омска от <...> подлежит отмене, в связи с отказом истца АО «Россельхозбанк» от исковых требований к поручителю ООО «Ренессанс» и утверждением мирового соглашения между истцом АО «Россельхозбанк» и ответчиками ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М., а производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО«Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – прекращению.
Однако, решением суда было взыскано с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон» в счет оплаты услуг эксперта <...> руб., поскольку производство по делу подлежит прекращению, судебная коллегия считает необходимым взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон» в счет оплаты услуг эксперта <...>
Руководствуясь статьями 39, 326.1 и 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ директора Омского РФ АО «Российский сельскохозяйственный банк» Янеева Л.Н. от исковых требований к ООО «Ренессанс» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предметы залога.
Утвердить мировое соглашение между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н. Л., [СКРЫТО] Е. Г., [СКРЫТО] Л. М., в соответствии с условиями которого:
«Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Кредитор», в лице директора Омского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Янеева Л. Н., действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения об Омском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» и Доверенности № <...> от «13» апреля 2015 года (по реестру нотариуса за № <...>), и
Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» <...>), именуемый в дальнейшем «Заемщик»,
Общество с ограниченной ответственностью «Молочный двор» <...>), именуемый в дальнейшем «Поручитель»,
[СКРЫТО] Н. Л. (<...> г.р., место рождения: <...> Омской области), именуемая в дальнейшем «Поручитель»,
[СКРЫТО] Е. Г. (<...> г.р., место рождения: <...>), именуемый в дальнейшем «Поручитель»,
[СКРЫТО] Л. М. (<...> г.р., место рождения: <...> Омской области), именуемая в дальнейшем «Поручитель,
являющиеся сторонами дела № <...> в Центральном районном суде <...> по иску Кредитора к Заемщику о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...> и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Перспектива», решили заключить мировое соглашение о нижеследующем:
1. Стороны признают, что:
1.1. Общая сумма задолженности по договору об открытии кредитной линии № <...> от <...> составляет <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
В связи с урегулированием спорных отношений Стороны решили на основании статьи 173, статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключить мировое соглашение на стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
2.1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с задолженностью по возврату кредита с предоставлением Заемщику, Поручителю (ответчикам) рассрочки погашения кредитного обязательства.
Заключаемое мировое соглашение не является новацией, отступным, условия мирового соглашения не направлены на освобождение/частичное освобождение заемщика/залогодателя, поручителя (ответчиков) от исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии № <...> от <...>, договорам залога и поручительства, которые сохраняются с учетом изменений, оговоренных настоящим мировым соглашением.
2.2. Настоящее мировое соглашение не прекращает дополнительные обязательства в виде залогов, поручительства, связанных с договором № <...> от 18.03.2014г. С момента утверждения судом мирового соглашения, обязательства, которыми обеспечивалось исполнение указанных договоров, обеспечивают исполнение обязательств заемщика, измененных утвержденным мировым соглашением.
2.3. ООО «Перспектива» (<...>
- <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
2.4. Погашение (возврат) кредита (основного долга), пени и процентов по кредитным договорам будет осуществляться солидарно Заемщиком и Поручителем согласно следующему Графику погашения кредита:
| № п/п | Дата погашения | Сумма основного долга, руб. | Начисленные, но не оплаченные проценты, руб. | Начисленные, но не оплаченные комиссии, руб. | Пени на основной долг, руб. | Пени на просроченные проценты, руб. | Прочие неустойки, руб. | Итого, руб. |
| 1 | 25.09.2016 | 30 000,00 | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
Стороны договорились, что на сумму основного долга проценты и комиссия за обслуживание кредита будут оплачиваться следующим образом:
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются <...>;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются 25.08.2019г.;
- проценты и комиссия за обслуживание кредита, начисленные за период с <...> по <...> оплачиваются 25.08.2019г.;
- проценты и комиссии за обслуживание кредита, начисленные за период с 26.08.2018г. по дату фактического возврата кредита оплачиваются в соответствии с условиями договора № <...> от 18.03.2014г., а именно не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты.
При недостаточности денежных средств, поступивших в счет погашения обязательств по мировому соглашению Кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств Заемщика, в том числе (но не исключительно) направив сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств Заемщика,
· в первую очередь – на погашение издержек Кредитора по получению исполнения,
· во вторую очередь – на погашение процентов за пользование Кредитом,
· в третью очередь - на погашение Кредита (основного долга).
После погашения в полном объеме обязательств трех указанных очередей, Кредитор направляет суммы, поступившие от Заемщика или третьих лиц, на погашение прочих денежных обязательств Заемщика по мировому соглашению.
Настоящим Стороны договорились о том, что Кредитор вправе в одностороннем порядке изменять очередность погашения обязательств в части первых трех очередей путем направления Кредитором Заемщику соответствующего уведомления. Новая очередность погашения обязательств считается установленной с даты, указанной в уведомлении Кредитора.
2.5. Заемщик и Поручитель (Ответчики) принимают на себя обязательство оплатить Кредитору (Истцу) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в срок до <...>.
2.6. Залогодатели обязаны обеспечить непрерывное страхование предмета залога в течение всего периода действия мирового соглашения. Страховая сумма подлежащего страхованию имущества определяется равной величине залоговой стоимости, предусмотренной настоящим мировым соглашением. Имущество страхуется в страховой компании, прошедшей аккредитацию в АО «Россельхозбанк» и заключившей соглашение о сотрудничестве. Выгодоприобретателем является АО «Россельхозбанк».
2.7. Заемщик обязуется в течение 5 рабочих дней после утверждения соглашения передать на регистрацию в органы Росреестра и предоставить в Банк расписки государственного органа, осуществляющего регистрацию прав на недвижимое имущество (Росреестр), о принятии на государственную регистрацию дополнительных соглашений к договорам ипотеки об изменении сроков исполнения обеспечиваемого обязательства
3. В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) Заемщиком/залогодателем/ поручителем обязательств, предусмотренных в п.п. 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., настоящего мирового соглашения, ООО «Перспектива» <...>
3.1. О единовременном взыскании в солидарном порядке с Заемщика, Поручителя суммы, указанной в п. 2.5. и п. 2.4. настоящего мирового соглашения.
3.2. Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Перспектива» (<...>
1) По договору от <...> № <...> о залоге оборудования:
| № п/п | Наименование оборудо- вания (вид, марка, заводской номер) | Год вы-пуска | Фирма производитель, страна | Основные технические характеристики (производительность, мощность, энергопотребление и т. п.) | Местонахождение (адрес, цех, подразделение) | Инвентарный номер по учету на предприятии | Балансовая стоимость | Залоговая стоимость |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1 | <...> | <...> | <...> | <...> | Омская область, <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
<...>
| <...> | <...> | <...> <...> | <...> <...> | <...> | <...> <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | |
| <...> | <...> | <...> | ||||||
<...>
| <...> | <...> <...> | <...> | <...> | <...> <...> | <...> <...> | <...> | <...> <...> | <...> <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
| <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> | <...> |
4) По договору от 01.04.2014г. № <...> об ипотеке (залоге недвижимости):
Помещение: нежилое помещение № <...>П, назначение: нежилое. Площадь: общая 216,1 кв. м. Этаж: 2. Литер: А, залоговой стоимостью 6940500,00 (Шесть миллионов девятьсот сорок тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
5) По договору от 21.05.2014г. № <...> об ипотеке (залоге недвижимости):
5.1. Здание: назначение: нежилое. Площадь: общая 201,2 кв.м., Этажность: 1, Адрес (местоположения): <...>, Кадастровый (или условный) № <...>, залоговой стоимостью <...>
5.2. Здание (цех приемки молочного сырья): назначение: нежилое. Площадь: общая 407,30 кв.м., Этажность: 1, Адрес (местоположения): <...>, Кадастровый (или условный) № <...>; Литер: В,В1,В2, залоговой стоимостью <...>
5.3. Нежилое строение (коптильный цех): Площадь: общая 317,00 кв.м., Адрес (местоположения): <...>, Кадастровый (или условный) № <...>, инвентарный № <...>; литера Д, залоговой стоимостью <...>
5.4. Здание гаража: Площадь: общая 197,00 кв.м., Адрес (местоположения): <...>, Кадастровый (или условный) № <...>, инвентарный № <...>; литера С, Этажность: 1, залоговой стоимостью <...>
5.5. Нежилое строение (санпропускник): Площадь: общая 81,6 кв.м., Адрес (местоположения): Омская обл., Омский район, с. Петровка, ул. Заводская, дом №8, Кадастровый (или условный) № <...>, инвентарный № <...>; литера: Б, залоговой стоимостью <...>
5.6. Здание склада производственной базы, назначение нежилое: назначение: нежилое. Площадь: общая 716 кв.м., Этажность: 1, Адрес (местоположения): <...>, Кадастровый (или условный) № <...>; литер: Т; Инвентарный № <...>, залоговой стоимостью <...>
5.7. Земельный участок, имеющий следующие характеристики: согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от <...> № <...>, выданного Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области:
- площадь: 11256+-74 кв.м.;
- кадастровая стоимость: <...>
- удельный показатель кадастровой стоимости: <...>
- кадастровый № <...>;
- категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения;
Залоговая стоимость земельного участка составляет <...>
6) По договору от 16.12.2015г. № <...> об ипотеке (залоге недвижимости):
Здание, на основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № <...> от 28.10.2015г: Здание, назначение: нежилое здание. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <...>. Год ввода в эксплуатацию: 2013. <...>: 238 кв. м. Склад готовой продукции. Фундамент – бетонный ленточный; стены наружные внутренние – сендвичпанели, кирпичные; перекрытие чердачное – металлические; кровля – профнастил; полы – бетонные; проемы оконные – ПВХ; проемы дверные – металлические, ПВХ; отделка наружная – профнастил; отделка внутренняя – профнастил, облицовано плиткой; местное отопление – калориферное; водопровод – от скважины; электроосвещение – скрытая проводка; вентиляция – естественная; канализация – выгребная яма. Кадастровый паспорт здания, сооружения, объекта незавершенного строительства № <...> от 27.06.2014г., залоговой стоимостью <...>
В качестве способа реализации указанного имущества определить продажу на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве с установлением начальной продажной стоимости равной залоговой.
3.3. Принудительное взыскание осуществляется в отношении всей оставшейся суммы задолженности единовременно, без учета графика гашения, установленного в п. 2.5. и п. 2.4. настоящего мирового соглашения.
3.4. Обстоятельства, причины, условия неисполнения Заемщиком/Залогодателем, Поручителем условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц, органов власти, обстоятельств непреодолимой силы) не имеют значения для Кредитора/Залогодержателя.
3.5. О последствиях заключения мирового соглашения Сторонам известно.
4. Настоящее мировое соглашения вступает в силу с даты его подписания.
5. Мировое соглашение составлено и подписано Сторонами в количестве 6 (Шести) идентичных экземпляров, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам гражданского дела».
Отменить решение Центрального районного суда г. Омска от <...>, которым взыскана солидарно с ООО «Ренессанс», ООО «Перспектива», ООО «Молочный двор», [СКРЫТО] Н. Л., [СКРЫТО] Е. Г., [СКРЫТО] Л. М. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по договору об открытии кредитной линии от <...> № <...>, обращено взыскание на предметы залога согласно перечню, с установлением начальной продажной стоимости, путем продажи на публичных торгах, взыскано с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон» в счет оплаты услуг эксперта <...> в связи с отказом от исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ООО «Ренессанс», утверждением мирового соглашения.
Производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к ООО «Перспектива», ООО «Ренессанс», ООО«Молочный двор», [СКРЫТО] Н.Л., [СКРЫТО] Е.Г., [СКРЫТО] Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов прекратить.
Взыскать с ООО «Перспектива» в пользу ООО «Городской юридический центр недвижимости «Эталон» в счет оплаты услуг эксперта <...>
Председательствующий:
Судьи:
