Дело № 22-2831/2016, апелляция

Председательствующий: Алипова Е.В. Дело № 22-2831/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре Белан Т.Н., с участием прокурора Мамичева Р.Ю., адвоката Иванова П.М., осужденного Булатова С.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 сентября 2016 года дело по апелляционной жалобе осужденного Булатова С.К. на постановление Ленинского районного суда г. Омска от 08 июля 2016 года, которым

Булатову <...>, отменено условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи с/у № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи с/у № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 16 марта 2016 года,

приведено в исполнение наказание в виде 1 года лишения свободы, назначенное Булатову С.К. приговором суда, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока с 08.07.2016 года.

Заслушав пояснения осужденного Булатова С.К., выступление адвоката Иванова П.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мамичева Р.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Булатов С.К. осужден приговором и.о. мирового судьи с/у № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи с/у № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 16 марта 2016 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по ЛАО г. Омска ФКУ УФСИН России по Омской области Никитин Ю.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с представлением об отмене Булатову С.К. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором и.о. мирового судьи с/у № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи с/у № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 16 марта 2016 года, обосновывая его тем, что Булатов С.К. не встал на учет в УИИ, на профилактические беседы не являлся, скрылся от контроля УИИ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 8 июля 2016 года принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный Булатов С.К., не соглашаясь с принятым решением, указывает, что ему не был предоставлен адвокат, представитель УИИ не мотивировал причину отмены ему условного осуждения, суд не выслушал его пояснения относительно причины, по которой он не встал на учет в УИИ.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Жмур А.В. просит оставить ее без удовлетворения, постановление – без изменения.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии основания для изменения судебного постановления.

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В силу ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Судом при принятии решения об отмене условного осуждения Булатову С.К. по представлению начальника УИИ указанные требования закона соблюдены.

Из представленных материалов видно, что Булатов С.К. осужден приговором и.о. мирового судьи с/у № 49 в Кировском судебном районе в г. Омске мирового судьи с/у № 47 в Кировском судебном районе в г. Омске от 16 марта 2016 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначено 1 год лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

05.04.2016 г. копия приговора в отношении Булатова С.К. поступила в УИИ, Булатову С.К. направлено уведомление о необходимости явки в УИИ 07.04.2016 г., однако в указанный срок Булатов С.К. для постановки на учет в инспекцию не явился.

Сотрудником УИИ дважды был осуществлен выход по месту жительства Булатова С.К., однако по месту жительства его не оказалось, телефон его был выключен.

С целью установления местонахождения Булатова С.К. сотрудниками УИИ были проведены первоначальные розыскные мероприятия, информация о возможном местонахождении Булатова С.К. запрашивалась в БРНС, УВД по Омской области, ЗАГС, СИ-1, однако местонахождение Булатова установить не представилось возможным.

27.05.2016 г. материалы первоначальных розыскных мероприятий в отношении Булатова С.К. были направлены в УФСИН России по Омской области для осуществления розыска осужденного.

07.06.2016 г. Булатов С.К. был задержан (л.д. 26).

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что представленные суду и исследованные материалы свидетельствуют о том, что Булатов С.К. уклонился от отбывания наказания, поскольку скрылся от контроля, и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней, в связи с чем условное осуждение обоснованно отменено судом.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при разрешении представления УИИ судом не допущено.

Доводы осужденного о том, что ему не был предоставлен защитник, являются несостоятельными, поскольку из протокола судебного заседания видно, что его интересы представляла адвокат Босенко Л.П. (л.д. 28). Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что Булатову С.Е. предоставлялось слово, чтобы высказать свою позицию относительно представления начальника УИИ, однако он отнесся к нему безразлично, выразив согласие с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Как следует из информационного письма начальника отдела розыска ОУ <...> от 11.06.2016 г. (л.д. 26), Булатов С.К. задержан и содержится под стражей с 07 июня 2016 года.

Указанный срок предварительного содержания под стражей подлежит зачету в срок назначенного Булатову С.К. наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Омска от 08 июля 2016 года об отмене условного осуждения Булатову <...> изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Булатова С.К. под стражей в период с 07 июня 2016 года до 08 июля 2016 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Булатова С.К. – без удовлетворения.

Судья