Дело № 22-2560/2017, апелляция

Тип дела Уголовные
Инстанция апелляция
Суд Омский областной суд (Омская область)
Дата поступления 18.07.2017
Дата решения 08.08.2017
Статьи кодексов Статья 228 Часть 2
Судья Березин Юрий Геннадьевич
Результат ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Судебное решение Есть
ID 4699aba4-d8ea-3e2f-aceb-75455c343452
Стороны по делу
Ответчик
****** ******** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Председательствующий: Кузнецова О.А. Дело № 22-2560/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Омского областного суда Березин Ю.Г.

с участием прокурора Троеглазова Е.И.

адвоката Драп М.А.

осужденного Усенова Б.Б.

при секретаре Гнилозубовой А.С.

рассмотрев в судебном заседании от 08 августа 2017 года дело по апелляционной жалобе адвоката Лёвочкиной Е.В. в интересах осужденного Усенова Б. Б., <...>1998 года рождения на постановление Тюкалинского городского суда Омской области от 23 июня 2017 года, которым представление начальника Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИИ УФСИН России по Омской области об отмене в отношении Усенова Б.Б. условного осуждения удовлетворено, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года,

УСТАНОВИЛ:

Усенов Б.Б. осужден Тюкалинским городским судом Омской области от 17.06.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, трудоустроиться или продолжить обучение в общеобразовательной организации, раз в месяц в период до 31.12.2016г. проходить консультацию врача-нарколога.

Начальник Тюкалинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Усенова Б.Б. в связи с тем, что осужденный должных выводов для себя не сделал и допускает нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.

Постановлением Тюкалинского городского суда Омской области от 23 июня 2017 года условное осуждение отменено.

В апелляционной жалобе адвокат Лёвочкина Е.В. в интересах осужденного Усенова Б.Б. находит постановление незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно-процессуального закона.

Отмечает, что с момента осуждения 17.06.2016г. по 21.03.2017г., а также после вынесения предупреждения от 30.05.2017г. и до рассмотрения в суде представления начальника филиала по Тюкалинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области, Усеновым не нарушались правила и порядок отбывания наказания, а потому оснований для признания Усенова злостно уклоняющимся от наказания у суда не имелось.

Обращает внимание на то, что на момент рассмотрения представления Усенов успешно учился в БПОУ Омской области «Тюкалинский профессиональный колледж», где характеризуется только с положительной стороны, администрацией сельского поселения также характеризуется положительно, что говорит о том, что Усенов встал на путь исправления. Кроме того, он имеет постоянное место жительства, принимает активное участие в жизни села и учебного заведения.

По мнению адвоката, вывод суда об отмене условного осуждения являются преждевременными.

Просит постановление суда отменить, испытательный срок по приговору Тюкалинского городского суда Омской области от 17.06.2016г. продлить на 1 месяц.

В возражениях государственный обвинитель Куроедова С.А. просит постановление суда оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение сторон, суд находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд апелляционной инстанции отмечает то, что Усенов, за время испытательного срока трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а, помимо этого, изменил место жительства, не поставив в известность УИИ, т.е. не выполнил возложенную на него судом обязанность.

При таком положении, решение районного суда об отмене условного осуждения в полной мере соответствует требованиям уголовного закона и принципу справедливости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, районным судом не допущено.

Оснований к отмене постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Тюкалинского городского суда Омской области от 23 июня 2017 года, которым отменено условное осуждение Усенова Б. Б., оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Лёвочкиной Е.В., - без удовлетворения.

Судья Березин Ю.Г.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Омский областной суд (Омская область) на 18.07.2017:
Дело № 4Г-1546/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1547/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1548/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-1549/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-5268/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубова Елена Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5181/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крицкая Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5227/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Масленкина Светлана Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5172/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Астапчук Раиса Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5179/2017, апелляция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Крицкая Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-5255/2017, апелляция
  • Дата решения: 26.07.2017
  • Решение: ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Панкратова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-366/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-367/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-368/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-369/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-370/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-363/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Климова Валентина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-360/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Круглов Владимир Витальевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4А-307/2017, надзор
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 77-361/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Климова Валентина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 77-362/2017, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2017
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Климова Валентина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2558/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Курнышова Евгения Геннадиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22К-2550/2017, апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вдовченко Петр Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2554/2017, апелляция
  • Решение: СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смоль Ирина Павловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-990/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 22-2559/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мазо Максим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2557/2017, апелляция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Якшина Нина Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22-2556/2017, апелляция
  • Дата решения: 16.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мазо Максим Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-985/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-987/2017 [44У-106/2017], кассация
  • Дата решения: 21.08.2017
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Лунев Владислав Яковлевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2М-77/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Груманцева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2М-78/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задворнова Светлана Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ