Дело № 2-372/2021 ~ М-247/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Обской городской суд (Новосибирская область)
Дата поступления 30.04.2021
Дата решения 09.07.2021
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Бражникова Анна Евгеньевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7ed4cb27-50d0-351f-b135-a94863934539
Стороны по делу
Истец
************* *. *** ************* *******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД

Дело № 2-372/2021

Поступило: ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации города Оби Новосибирской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Оби Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации города Оби Новосибирской области объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Поскольку в течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, просит признать на данный объект право муниципальной собственности г. Оби Новосибирской области.

В судебное заседание представитель заявителя – администрации г. Оби Новосибирской области Грязнов С.Д., извещённый о дне, месте и времени рассмотрения дела, не явился, направил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области Вылегжанина В.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно Приказу Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей осуществляют: федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав; территориальные органы федерального органа в области государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей, в том числе органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, вышеуказанный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в реестре федерального имущества не числится.

Согласно сведениям Департамента имущества и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в реестре государственной собственности <адрес> не числится.

Как следует из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», в реестре муниципального имущества <адрес> не числится.

Единый государственный реестр прав недвижимости не содержит сведений о правообладателе объекта недвижимости.

На основании заявления администрации города Оби Новосибирской области, спорный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента постановки на учет прошло более одного года.

В течение года со дня постановки имущества на учет никто не заявил о своих правах на указанное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное выше имущество - сооружение электроэнергетики: сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», является бесхозяйным имуществом.

Заявитель в установленные законом порядке и сроки обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с заявлениями о постановке на учет указанного имущества, как бесхозяйного, по истечении годичного срока заявителем получены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятого на учет, согласно которым собственник указанных сооружений не известен, а также внесены записи о принятии на учет указанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные администрацией города Оби Новосибирской области требования удовлетворить.

Признать за городом Обь Новосибирской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение коммунального хозяйства: ГВД подземный с ГРПШ (газопровод высокого давления подземный с ГРПШ) с кадастровым номером: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Обской городской суд Новосибирской области.

Председательствующий А.Е. Бражникова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Обской городской суд (Новосибирская область) на 30.04.2021:
Дело № 2а-376/2021 ~ М-245/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-387/2021 ~ М-253/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-386/2021 ~ М-248/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-388/2021 ~ М-254/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-377/2021 ~ М-249/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнутдинова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-378/2021 ~ М-250/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнутдинова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-379/2021 ~ М-251/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зайнутдинова Елена Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-375/2021 ~ М-246/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бражникова Анна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-373/2021 ~ М-252/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бражникова Анна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-136/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-12/2022 (1-136/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тайлакова Татьяна Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ