Дело № 2-246/2023 ~ М-100/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Краснозерский районный суд (Новосибирская область)
Дата поступления 07.03.2023
Категория дела Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7c6a674f-c987-4f89-880c-8df87955dfca
Стороны по делу
Истец
***** ******* ***********
Ответчик
***** ********* ***********
***** **** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-246/2023

Поступило 07.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании его наследником, принявшим наследство после смерти матери, признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, последующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5. К моменту смерти ФИО5 принадлежали 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, площадью 3377200 кв.м., с кадастровым номером

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные доли. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском истцом срока для обращения в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Поскольку наследодатель на момент смерти проживал с истцом, после смерти наследодателя личные вещи и другое личное имущество осталось во владении и распоряжении истца, ФИО2 считает, что вступил в права наследования в полном объёме.

Истец является единственным наследником имущества ФИО5, вступившим в наследство в полном объёме, в виду отсутствия заявления о вступлении в наследство от остальных наследников первой очереди, но для осуществления правомочий собственника владения, пользования и распоряжения вышеуказанным имуществом истцу необходимо в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Просит суд признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, площадью 3377200 кв.м., кадастровый .

Истец [СКРЫТО] А.Г., в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания суду не представил.

Представитель истца [СКРЫТО] А.Г. – Цигеман С.Ю., в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявления об отложении судебного заседания суду не представил.

ОтветчикЧурай Ю.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании заявленных истцом требований в полном объёме.

Ответчик [СКРЫТО] А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и признании заявленных истцом требований в полном объёме.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцаЧурай А.Г., представителя истца Цигеман С.Ю., ответчиков [СКРЫТО] Ю.Г., [СКРЫТО] А.Г., что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчиков [СКРЫТО] Ю.Г., [СКРЫТО] А.Г., суд приходит к выводу обудовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО5 на принадлежащее ейпри жизни имущество прекратилось в момент её смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации Веселовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/16 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 3377200 кв.м., адрес местоположения: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, кадастровый . Согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО5 на праве собственности принадлежала 1/16 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 3377200 кв.м., адрес местоположения: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, кадастровый .

Таким образом, судом установлено, чтона день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на праве собственности принадлежали 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, площадью 3377200 кв.м., кадастровый .

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В данном случае, завещание ФИО5 не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону.

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти матери является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Наследники первой очереди после смерти наследодателя, её дети: ФИО3(л.д.28),ФИО2 (л.д.29), не пожелали вступать в наследственные права после смерти матери, на принадлежащее ей при жизни имущество. Являясь ответчиками по настоящему делу, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и признании заявленных истцом требований в полном объёме.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно данным представленным нотариусами нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО10, наследственные дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО5

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении имдействий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, во владение истца перешли все принадлежащие умершей вещи, кроме тогопосле смерти матери истцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками [СКРЫТО] Ю.Г., [СКРЫТО] А.Г., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 420 рублей, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] предъявленные к [СКРЫТО] Юрию [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о признании права собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство от наследодателя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за [СКРЫТО] Алексеем [СКРЫТО], родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 2/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, МО Веселовский сельский совет, площадью 3377200 кв.м., кадастровый ,в порядке наследования по закону имущества матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 <адрес> ФИО9 ФИО10 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Краснозерский районный суд (Новосибирская область) на 07.03.2023 в базе нет.