Дело № 2-825/2013 (2-5334/2012;) ~ М-4545/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 17.10.2012
Дата решения 05.02.2013
Категория дела Прочие исковые дела
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 05070fcc-7b9f-369f-b010-df0b93831116
Стороны по делу
Истец
******* ********** ************ ******* ********** ********* ** ************* *******
Ответчик
***************** **** ******* ******* "******* * **************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Центральный районный суд <адрес>

Дело -

825

/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05

февраля

2013 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Центрального районного суда <адрес> Кощеева К.Л.,

при участии:

секретаря судебного заседания

Карловец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Главного управления министерства юстиции Российской Федерации
по <адрес> к благотворительному фонду Дмитрия Шушкова «Н. и справедливость» о ликвидации юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Главное управление министерства юстиции Российской Федерации
по <адрес> (далее по тексту – Главное управление) обратилось в суд с иском к благотворительному фонду Дмитрия Ш. «Н. и справедливость» о ликвидации юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик в нарушение требований статьи 32 Федерального закона Российской Федерации «О некоммерческих организациях» не предоставил уполномоченному органу документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик благотворительный фонд Дмитрия Ш. «Н. и справедливость» извещался судом по последнему известному месту нахождения, судебное извещение возращено по причине истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что меры по уведомлению ответчика о рассмотрении дела, предусмотренные статьями 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приняты надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание также не явился, извещен о судебном разбирательстве, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о благотворительном фонде Дмитрия Ш. «Н. и справедливость» за основным государственным регистрационным номером 1095400002191 (л.д.15,16).

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации
«О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

За непредставление указанной информации о деятельности за 2009-2011 годы Главным управлением ДД.ММ.ГГГГ организации вынесено предупреждение об устранении имеющихся нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Несмотря на предупреждение о необходимости предоставления документов, содержащих отчет о своей деятельности, необходимую информацию за указанный период организация в Главное управление не представила.

На основании пункта 10 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации
«О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных статьей 32 указанного закона, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Таким образом, суд, исходя из требований статьи 56 и пункта 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что истцом предоставлены в суд доказательства неоднократного непредставления
ответчиком в установленный срок сведений, предусмотренных действующим законодательством, и, при таких обстоятельствах, полагает возможным принять решение о ликвидации организации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона Российской Федерации
«О некоммерческих организациях», суд

р е ш и л:

Исковые требования Главного управления министерства юстиции
Российской Федерации по <адрес> к благотворительному фонду Дмитрия Ш. «Н. и справедливость» о ликвидации юридического лица и исключении сведений о нем из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Ликвидировать благотворительный фонд Дмитрия Ш. «Н. и справедливость» и исключить сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья К.Л. Кощеев

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 17.10.2012:
Дело № 2-769/2013 (2-5228/2012;) ~ М-4538/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-784/2013 (2-5251/2012;) ~ М-4528/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5328/2012 ~ М-4547/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5331/2012 ~ М-4546/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5332/2012 ~ М-4544/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.12.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-827/2013 (2-5336/2012;) ~ М-4543/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-828/2013 (2-5337/2012;) ~ М-4542/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-826/2013 (2-5335/2012;) ~ М-4541/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-770/2013 (2-5229/2012;) ~ М-4539/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-580/2012, апелляция
  • Дата решения: 29.10.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Литвиненко Елена Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ