Дело № 2-761/2020 (2-6935/2019;) ~ М-6456/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 04.12.2019
Дата решения 29.01.2020
Категория дела иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Судья Стебихова Мария Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID eaa430cc-1147-38b0-bafb-800c26c6d3b7
Стороны по делу
Истец
********* **** **********
******* ******** ************** ********* * ****** ********* ********** **
Ответчик
******* *********** ************* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
54RS0-54 Дело Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 января 2020 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Стебиховой М.В.,

при секретаре Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Б.А.Н. к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании права на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца, обязании произвести перерасчет,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился суд с иском в интересах Б.А.Н., в котором просит признать за Б. А.Н. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», с ноября 2018 года, обязать ответчика произвести Б.А.Н. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца за период с ноября 2018 года по настоящее время.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что супруг Б.А.Н. – Б.И.Г. в период с 1941-1945 года проходил военную службу в воинских частях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, и в соответствии с Законом относится к числу лиц, указанных в подпункте «г» статьи 45 Закона, что подтверждается послужным списком военнослужащего. Б.И.Г. состоял на пенсионном обеспечении в военном комиссариате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Г. умер. Истец Б.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца. Пенсия Б. А.Н. назначена в соответствии со статьей 36 Закона от ДД.ММ.ГГГГ , исходя из соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 названного Закона. С ДД.ММ.ГГГГ размер указанной пенсии составляет 50% соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ. При этом, назначение пенсии истцу Б. А.Н. осуществлено без учета повышения, установленного пункта «г» статьи 45 названного Закона.

Представитель процессуального истца - помощник военного прокурора Новосибирского гарнизона В. В.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истец Б.А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменные возражения, в которых против удовлетворения требований возражал по основаниям, указанным в отзыве.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Б.И.Г. в период с 1941-1945 года проходил военную службу в воинских частях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны.

ДД.ММ.ГГГГ между Б.И.Г. и Б. А.Н. был заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись, что следует из копии свидетельства о браке (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ Б.И.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Истец Б.А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по линии Министерства обороны РФ по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

ДД.ММ.ГГГГ Б.А.Н. обратилась в Военный комиссариат <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии на основании пункта «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 (л.д. 8), ей было отказано в перерасчете пенсии (л.д. 9).

Возражая относительно заявленных требований представитель ответчика указала, что истец не имеет право на повышение пенсии на основании пункта «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ , т.к. она не является участником Великой Отечественной Войны и соответствующего удостоверения единого образца, подтверждающего данный статус у нее не имеется, что является необходимым условием для возникновения права на повышение пенсии по данному основанию.

Указанные возражения не могут быть приняты судом, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ , пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 при назначении пенсии по случаю потери кормильца нескольким нетрудоспособным членам семьи повышения пенсий, предусмотренные статьей 45 настоящего Закона, устанавливаются к пенсии по случаю потери кормильца, полагающейся каждому члену семьи, имеющему право на соответствующие повышения пенсий.

Следовательно, повышение пенсии производится не только лицам, являющимися участниками Великой Отечественной Войны, но и членам их семьи, в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, Б. А.Н. имеет право на повышение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, ответ Военного комиссариата о том, что льгота по повышению пенсии может предоставляться только участникам Великой Отечественной Войны, а членам их семей, получающим пенсию по случаю потери кормильца, только в том случае, если они сами относятся к категории «участник Великой Отечественной Войны», основан на неправильном толковании и применении норм материального права.

В пункте «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей участников Великой Отечественной Войны. В то же время данная норма не устанавливает самостоятельного регулирования в части определения лиц, относящихся к участникам ВОВ, поскольку носит отсылочный характер. В связи с этим применение пункта «г» статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ возможно только в системной связи с подп. 1 - 4 п. 1 ст. 2 и иными положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ.

Подпункты 1 - 4 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ содержат перечень лиц, признаваемых участниками Великой Отечественной Войны.

Согласно пункту "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I перерасчет размеров пенсий за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, назначенных лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и членам их семей, производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размеров пенсий в сторону уменьшения; со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения. В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии.

По смыслу положений пункта "б" части 1 статьи 55 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I перерасчет размера пенсий, в том числе и пенсии по случаю потери кормильца, носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления лица, получающего соответствующую пенсию.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Б.И.Г. относится к категории лиц «участник Великой Отечественной Войны».

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений, его супруга Б.А.Н. имеет право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Такой перерасчет возможен не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, учитывая, что с заявлением Б.А.Н. обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), перерасчет пенсии должен быть произведен ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Военного прокурора Новосибирского гарнизона – удовлетворить.

Признать за Б. А.Н. право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

Обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» произвести Б.А. Н. перерасчет пенсии с учетом указанного повышения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья М.В. Стебихова

Мотивированное решение составлено 07.02.2020

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 04.12.2019:
Дело № 2а-769/2020 (2а-6943/2019;) ~ М-6445/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-770/2020 (2а-6944/2019;) ~ М-6466/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-786/2020 (2-6963/2019;) ~ М-6452/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хитренко Анастасия Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6890/2019 ~ М-6446/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-787/2020 (2-6964/2019;) ~ М-6463/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хитренко Анастасия Игоревна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-759/2020 (2-6933/2019;) ~ М-6448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.02.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стебихова Мария Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-964/2020 (2-7153/2019;) ~ М-6461/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поротикова Людмила Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-749/2020 (2-6921/2019;) ~ М-6449/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поротикова Людмила Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-753/2020 (2-6925/2019;) ~ М-6470/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Поротикова Людмила Вадимовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-14/2020 (11-405/2019;), апелляция
  • Дата решения: 16.07.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бутырин Александр Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-700/2019, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-401/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шишкина Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-63/2020 (1-401/2019;), первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шишкина Мария Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-400/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Близняк Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3901/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинина Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3903/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бутырин Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3914/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коцарь Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3915/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронова Наталья Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-3916/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зинина Ирина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ