Дело № 2-6612/2015 ~ М-5457/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 23.09.2015
Дата решения 18.11.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 745a1e80-40e6-386a-8e81-6fd435fa2b25
Стороны по делу
Истец
*********** ******** "**** ******* ********"
Ответчик
********** ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-6612\2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2015 года

Судья суда Центрального района г.Новосибирска Федорова Е.Д.

С участием секретаря- Поротниковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к К.. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к К... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103224178 от 11.01.2013 г. – в размере 185 601 руб. 66 коп., расходы по госпошлине 4 912 руб. 03 коп..

Представитель истца, А.. в судебном заседание поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме. В связи с отсутствием ответчика, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В обоснование заявленных требований указано что, 11.01.2013г. ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты.

Банк, рассмотрев заявление, открыл ответчику счет № 40817810418979814059, тем самым заключив договор, и выпустил основную карту № 4172500963967750, которую ответчик получила 17.01.2013 г.. В эту же дату карта была активирована ответчиком. Кредит предоставляется банком путем зачисления на Счет карты суммы кредита. Кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, осуществляемых за счет кредита, на счёте карты.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 руб., дополнительной карты - 300 руб., плата за выдачу наличных денежных средств - в размере 4,9% от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа (впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб.; 3-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб.), комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная-50 руб., комиссия за SMS-сервис 50 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций и пр..

С использованием карты были совершены в период с 19.01.2013 г. по 30.01.2013 г. (период образования задолженности) расходные операции на сумму 183 150 руб., за счет средств, предоставленных банком в кредит.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 185 601 руб. 66 коп., выставив и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10.02.2015 г..

Ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлёна надлежащим образом по адресу регистрации. О причинах неявки суду не сообщила, письменные пояснения и доказательства своих возражений суду не представила. Суд, признав причины неявки ответчика неуважительными, с согласия представителя истца, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из нижеследующего.

В соответствии со ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения.

Ст. 819 ч.1 ГКРФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.»

В соответствии со ст. 819 ч.2 ГКРФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ( правила договора займа).

Ст. 820 ГКРФ: « Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.»

Ст.309 ГКРФ предусматривает обязанность сторон по исполнению обязательств в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что 11.01.2013 г. ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт Классик», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просила: выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счёт и для учета операций и проведения расчетов в соответствии с договором, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете, осуществлять, в соответствии со ст.850 ГК РФ, кредитования счета и с этой целью установить ей лимит. (л.д. 6)

При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы (л.д. 132-24), с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна.

В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении договора являются действия банка по открытию ей счета.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, 11.01.2013 г. открыл ей счет № 40817810418979814059, тем самым заключив договор, и выпустил основную карту № 4172500963967750, которую ответчик получила 17.01.2013 г.. В эту же дату карта была активирована ответчиком при личном обращении клиента с соответствующим заявлением.

В договоре, заключенном между истцом и ответчиком, содержатся следующие условия об оплате: ставка процентов 36% годовых, плата за выпуск и обслуживание основной карты - 600 руб., дополнительной карты - 300 руб., плата за выдачу наличных денежных средств - в размере 4,9% от суммы кредита (в банкоматах и ПВН Банка, мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа (впервые - 300 руб., 2-й раз подряд - 500 руб.; 3-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб.), комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная 0,8% от суммы кредита на дату начала расчетного периода, комиссия за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования от финансовых рисков «Защита от мошенничества», ежемесячная-50 руб., комиссия за SMS-сервис 50 руб., комиссия за осуществление конверсионных операций и пр..

Тарифным планом № 57/2, применяющимся к операциям по счету, предусмотрен льготный период к расходным операциям, совершенным в течение расчетного периода, равный 55 дням. Проценты, начисленные на расходные операции, совершенные в течение расчетного периода, по окончании взимаются по окончании следующего расчетного периода, в случае невыполнения клиентом условий для применения льготного периода.

С использованием карты были совершены в период с 19.01.2013 г. по 30.01.2013 г. (период образования задолженности) расходные операции на сумму 183 150 руб. за счет средств, предоставленных банком в кредит в порядке ст. 850 ГК РФ, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно условиям договора, ответчик обязана своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами.

Согласно п. 6.14. Условий, погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором и счетами-выписками ежемесячно размещать на счёте сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.

В период с 19.01.2013 г. по 08.05.2014 г. ответчиком денежные средства на указанном выше счете были размещены в размере 126 460 руб., из которых в счет погашения основного долга внесено 124 500 руб., в счет погашения плат и комиссий внесено 1 960 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика. (л.д. 25-27)

В соответствии с п.п.6.1.2, 6.1.3 Условий, банк вправе предоставить клиенту кредит для оплаты банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями в случаях, предусмотренных Тарифами.

В соответствии с изложенным, за период с 19.01.2013 г. по 11.08.2014 г. ответчику банком были предоставлены кредиты для оплаты банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом в размере 30 233 руб. 94коп..

Согласно п. 6.6 Условий, в случае, когда в соответствии с Тарифами банк предоставляет клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на Счете для осуществления оплаты клиентом начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями, клиент поручает банку производить списание со Счета вне зависимости от наличия денежных средств на Счете таких комиссий, плат, а также процентов за пользование кредитом.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п.6.22. Условий, п.1 ст. 810 ГК РФ, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 185 601руб. 66 коп., выставив и направив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 10.02.2015 г.. Требование банка ответчиком не исполнено.

На момент составления расчёта по иску основной долг составлял- 139 383руб. 94коп., проценты – 25 225 руб.22 коп., платы за выпуск и обслуживание карты-600 руб., комиссия за SMS-сервис- 250 руб., платы за пропуск минимального платежа- 300 руб., неустойка за неуплату начисленных процентов-3500 руб., неустойка по п. 19 тарифного плана-16892 руб. 50 коп. В настоящее время сумма долга не изменилась.

Оценивая представленные суду доказательства, учитывая, что ответчиком не опровергнуты факт заключения договора кредита, не оспорены условия кредитного договора, следует считать, что ответчик полностью согласна с условиями кредитного договора, считает его заключенным, а, следовательно, обязана исполнять условия данного договора в полном объёме. Принимая во внимание, что ответчиком также не оспорен факт наличия долга по договору, размер задолженности, не представлены доказательства гашения кредита в спорный период, суд приходит к выводу о наличии у ответчика долга по договору в размере, указанном истцом в предоставленном расчёте. Данный расчёт суд находит правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме - 4 912руб.03коп..

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст.192-199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» -удовлетворить.

Взыскать с К..в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 103224178 от 11.01.2013 г. в том числе: сумму основного долга в размере – 139 383руб. 94коп., проценты – 25 225 руб.22 коп., платы за выпуск и обслуживание карты-600 руб., комиссию за SMS-сервис- 250 руб., платы за пропуск минимального платежа- 300 руб., неустойку за неуплату начисленных процентов-3500 руб., неустойку по п. 19 тарифного плана-16892 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме- 4 912руб.03коп., всего- 191 063 руб.69 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Федорова Е.Д.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 ноября 2015года.

Судья Федорова Е.Д.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 23.09.2015:
Дело № 2-563/2016 (2-6601/2015;) ~ М-5468/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-2480/2015 ~ М-5472/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6616/2015 ~ М-5467/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6597/2015 ~ М-5456/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6596/2015 ~ М-5470/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-573/2016 (2-6630/2015;) ~ М-5466/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.02.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-6646/2015 ~ М-5465/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6622/2015 ~ М-5462/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-560/2016 (2-6583/2015;) ~ М-5454/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 01.02.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6600/2015 ~ М-5458/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 07.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ