Дело № 2-610/2013 (2-4918/2012;) ~ М-4048/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 19.09.2012
Дата решения 09.04.2013
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 021bd395-1639-38d2-8eaf-4aa503ce85ba
Стороны по делу
Истец
** *** ***
********* ***** *********
Ответчик
************ ************* ***** "***********
*"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Решение

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013

Центральный районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием:

представителя истцов

Дело № 2-610/2013

Галиной В.А.,

Топчиловой Н.Н.,

Победина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску [СКРЫТО] АА, Ан МС к товариществу собственников жилья «Октябрьская, 40» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просят признать за ними право общей совместной собственности на 987/15779 доли в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – реконструируемый многоэтажный жилой дом по ул. Х, 40, в Центральном районе, г.Новосибирска, что соответствует квартире № 13/III, расположенной на шестом, мансардном этажах указанного жилого дома, общей площадью 98,7 кв.м.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 01.02.2003 между закрытым акционерным обществом Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого стороны обязались соединить свои вклады и совместно действовать в целях завершения строительства жилой надстройки к жилому дому № 40 по ул. Х в городе Новосибирске. В качестве вкладов участников договора могут быть денежные средства, иное имуществе, имущественные права, объекты интеллектуальной собственности и права на их использование, а также работы и услуги, связанные с завершением строительства жилой надстройки к жилому дому, деловая репутация, деловые связи и профессиональные знания. Закрытым акционерным обществом Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» обязательство по внесению вклада в совместную деятельность исполнено. По условиям договора, в случае внесения вклада, долей закрытого акционерного общества Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» является квартира Т 13/III (1), номер строительный, расположенная на 6-7 этажах надстраиваемого жилого дома, общей площадью 98,3 кв.м. По договору уступки права требования от 27.02.2006 закрытое акционерное общество Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» с согласия общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» передало [СКРЫТО] АА и Ан МС права и обязанности по договору о совместной деятельности № 1 от 01.02.2003, за что последние оплатили денежные средства в размере 1667366 руб. 60 коп. На основании акта приема-передачи от 30.11.2008 общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» передало реконструируемый объект товариществу собственников жилья «Октябрьская 40». В настоящее время реконструируемый дом находится на балансе товарищества, получено разрешение на завершение реконструкции дома, однако в эксплуатацию объект не сдан, несмотря на то, что фактически реконструкция завершена. В связи с чем товарищество не имеет возможности передать истцам квартиру, построенную за их счет.

Истец [СКРЫТО] А.А., Ан МС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Победин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения

Представитель ответчика – ТСЖ «Октябрьская, 40» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - ООО «Научно-исследовательских, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв, в котором просил требования истцов удовлетворить в полном объеме (л.д. 43-44).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32).

Руководствуясь нормой 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что 01.02.2003 между ООО «НИПТиПЦ «Сибстройреконтрукция» и ЗАО НСМП «Проектмонтажстрой» заключен договор о совместной деятельности (л.д.6).

В соответствии с условиями договора участники обязались объединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица в целях завершения строительства жилой надстройки к жилому дому 40 по ул. Октябрьская в г. Новосибирске (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1.1. договора вкладами в общее дело участников договора могут быть денежные средства, иное имуществе, имущественные права, объекты интеллектуальной собственности и права на их использование, а также работы и услуги, связанные с завершением строительства жилой надстройки к жилому дому, деловая репутация, деловые связи и профессиональные знания.

В силу пункта 4.1. договора в случае внесения вклада, объектом вложения средств закрытого акционерного общества Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» является квартира № Т 13/III (1), номер строительный, расположенная на 6-7 этажах надстраиваемого жилого дома, общей площадью 98,3 кв.м.

По состоянию на 19.12.2006 все обязательства по договору № 1 от 01.02.2003 участниками указанного договора выполнены в полном объеме, претензий друг к другу участники не имеют, что подтверждается актом сверки, подписанным между закрытым акционерным обществом Новосибирское строительно-монтажное предприятие «Проектмонтажстрой» и обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательских, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» (л.д. 8).

27.02.2006 между ЗАО НСМП «Проектмонтажстрой», и [СКРЫТО] А.А., Ан Мюн Сук заключен договор уступки прав требования по договору о совместной деятельности от 01.02.2003 (л.д. 9), согласно которому ЗАО НСМП «Проектмонтажстрой» передает свои права и обязанности по договору от 01.02.2003 в объеме произведенного финансирования незавершенного строительства в части трехкомнатной квартиры № Т 13/III (1) общей площадью 98,3 кв.м, расположенной на 6-7 этажах жилого дома № 40 по ул. Октябрьская в Центральном районе города Новосибирска, на сумму 1667366 руб. 60 коп. (пункт 1 договора).

В силу пункта 2 договора [СКРЫТО] А.А., Ан МС принимают права и обязанности по вышеуказанному договору совместной деятельности от 01.02.2003 к ООО «Научно-исследовательских, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция», по обязательству последнего передать в собственность 3-хкомнатную квартиру № Т 13/III по адресу: г.Новосибирск, ул.Х, 40, общей площадью 98,3 кв.м. Стоимость передаваемого требования составляет 1667366 руб. 60 коп.

Оплата уступки права требования по договору от 27.02.2006 истцами произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру на сумму 833 863 руб. 30 коп. каждая (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора от 27.02.2003 переуступка права произведена с согласия ООО «Научно-исследовательских, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция», что согласно письменному отзыву, имеющемуся в материалах дела, не оспаривалось представителем общества (л.д. 43).

30.11.2008 объект незавершенного строительства «Реконструкция и надстройка жилого дома по ул.Октябрьская, 40» передано в управление и на баланс по акту приема-передачи от ООО «Научно-исследовательских, проектно-технологический и производственный центр «Сибстройреконструкция» - ТСЖ «Октябрьская,40» (л.д. 11).

В соответствии данными технической инвентаризации по состоянию на 28.04.2009 площадь квартиры №Т 13/III по адресу: г.Новосибирск, ул.Х, 40, составляет 98,7 кв.м (л.д. 19).

20.12.2010 Товариществу собственников жилья «Октябрьская, 40» выдано разрешение на строительство Ru54303000-57/1-и – завершение реконструкции четырехэтажного жилого дома с надстройкой 5,6 и мансардного этажей – общая площадь объекта 1577, 9 кв.м (л.д. 12).

17.05.2011 указанное разрешение продлено до 25.12.2011 (л.д. 13).

В силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество (объекты незавершенного строительства), подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Статья 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» допускает регистрацию права на незавершенный строительством объект.

В соответствии с пунктом 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных постановлением Правительства РФ № 219 от 18.02.1998 графа «доля» подраздела пункта 1 заполняется в случае, если объект находится в общей долевой собственности (доля в праве указывается в виде правильной простой дроби).

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком исковые требования не оспорены, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Признать за [СКРЫТО] АА, Ан МС право совместной собственности на 987/15779 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – реконструируемый жилой дом по ул. Х, 40, в Центральном районе г. Новосибирска – что соответствует квартире №13/III, общей площадью 98.7 кв.м, расположенной на 6 и мансардном этажах указанного жилого дома.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья В.А. Галина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 19.09.2012:
Дело № 2-4952/2012 ~ М-4057/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2012
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-629/2013 (2-4961/2012;) ~ М-4035/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4852/2012 ~ М-4047/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4851/2012 ~ М-4046/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4920/2012 ~ М-4045/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2012
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-615/2012 ~ М-4052/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-568/2013 (2-4856/2012;) ~ М-4038/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4923/2012 ~ М-4037/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-673/2013 (2-5065/2012;) ~ М-4053/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4854/2012 ~ М-4050/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2012
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-540/2012, апелляция
  • Дата решения: 01.11.2012
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-535/2012, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Татьяна Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-61/2013 (1-534/2012;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Татьяна Григорьевна
  • Судебное решение: НЕТ