| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
| Дата поступления | 06.07.2016 |
| Дата решения | 16.09.2016 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Постоялко Светлана Александровна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 5da585bd-3ffe-3a3c-ad74-62c38c27333d |
Дело №2-5684/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2016 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г.Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи: Постоялко С.А.
при секретаре: Поротниковой Е.Д.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УИА к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
УИ.А. обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» о признании права собственности на моторную лодку Крым.
В судебном заседании истцом УИ.А. заявлено ходатайство о принятии к производству уточненного искового заявления, и произведена замена ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» на СМ.М., проживающего по адресу: г. Нк, ул. К,, кв. Просил направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» в судебном заседании не возражал по направлению дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Новосибирской области» на надлежащего СМ.М., адресом регистрации которого по месту жительства является: г. Н, ул. К,, кв., то рассмотрение данного дела неподсудно Центральному районному суду г. Новосибирска.
Соответственно, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Калининский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску УИА к СММ о признании права собственности, передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/
