Дело № 2-5444/2015 ~ М-4071/2015, первая инстанция

Дело №(соединено с гражданским делом №)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Гасникова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела по иску [СКРЫТО] А. Ю. к мэрии <адрес> и ПАО «Межтопэнергобанк» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] А.Ю. обратился в суд с иском к ОАО Банк «Алемар» с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца [СКРЫТО] Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

[СКРЫТО] А.Ю. обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери [СКРЫТО] Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГг

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В ходе судебного разбирательства с согласия истца суд произвел замену ответчика ОАО Банк «Алемар» на ПАО «Межтопэнергобанк» в связи с его реорганизацией.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, уточнил, просил о признании права собственности на наследственное имущество после смерти родителей.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии <адрес> не явился, уведомлен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Межтопэнергобанк» Торба Н.В. по доверенности не возражала против удовлетворения исковых требований, представила информацию по вкладам наследодателя [СКРЫТО] Ю. А..

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что истец [СКРЫТО] А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является сыном [СКРЫТО] Ю. А. и [СКРЫТО] Л. А., что подтверждается свидетельством о рождении.

[СКРЫТО] Л. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №смэ от ДД.ММ.ГГГГг.

[СКРЫТО] Ю. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГг.

Родители [СКРЫТО] А.Ю. на момент смерти состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

После смерти [СКРЫТО] Л.А. открылось наследство на принадлежавшую ей долю в размере 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную спорную квартиру является сын умершей – истец [СКРЫТО] А.Ю., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно представленной ПАО «Межтопэнергобанк» информации на имя [СКРЫТО] Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в банке открыты вклады:

- вклад «Витамин» договора 334326 от 14.04.2006г., остаток денежных средств на дату закрытия 15.04.2009г. составлял 107040 рублей 90 копеек;

- вклад «Новая звезда» договор № от 11.01.2007г. остаток денежных средств на дату закрытия 15.01.2009г. составлял 79363 рубля 81 копейка.

Так как на момент окончания срока, прием вкладом данных видов срочного вклада банком прекращен, и вкладчик не потребовал возврата суммы вкладов в день окончания срока вкладов, договоры продлились на условиях вклада «До востребования» в валюте вклада, действующего в банке на момент окончания сроков вкладов.

Указанные вклады были преобразованы во вклад «До востребования» RUB договор № открытый 15.01.2009г., счет № остаток денежных средств, включая сумму начисленных процентов, при условии, что по счету не будут происходить движения денежных средств, на дату ДД.ММ.ГГГГ составит 192016 рублей 63 копейки.

Из ответа нотариуса <адрес> Бочковой Т.А. на запрос суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дела после умерших ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л. А. и ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю. А. в нотариальной конторе не открывались.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Срок для принятия наследства после смерти [СКРЫТО] Л.А. истек ДД.ММ.ГГГГг.

Срок для принятия наследства после смерти [СКРЫТО] Ю.А. истек ДД.ММ.ГГГГг.

Истец [СКРЫТО] А.Ю. с заявлением к нотариусу о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей не обращался.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Как следует из пояснения истца [СКРЫТО] А.Ю. он проживал с родителями в <адрес> до 20 лет и в 1994 году переехал на постоянное место жительства в <адрес>, где и продолжает проживать в настоящее время. С родителями общался не часто, один раз они приезжали к нему в гости, он в <адрес> приехал только сейчас, узнав о смерти родителей для принятия наследства. О смерти родителей ему сообщила его троюродная сестра Ильина Л.Н., которую он разыскал через социальную сеть «Одноклассники».

Как следует из справки ГУ МВД России по <адрес> информационный центр от ДД.ММ.ГГГГг. №Р15-282Э [СКРЫТО] А.Ю. был судим неоднократно к лишению свободы: ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес>, всего к отбытию 8 лет лишения свободы.

Согласно справки ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> [СКРЫТО] А.Ю. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Ильина Л.Н. пояснила суду, что [СКРЫТО] А.Ю. это ее троюродный брат, их бабушки по мамам – родные сестры. А. она помнила маленьким ребенком, близко не общались, родителей его знала, Незадолго до смерти [СКРЫТО] Л.А. – мать А., будучи уже очень больной онкологическим заболеванием, пригласила ее к себе домой и попросила взять на себя организацию ее похорон когда наступит смерть, так как на мужа она не надеялась, он был человеком пьющим. От нее тогда Ильина Л.Н. узнала о том, что А. находится в СИЗО. Тогда же [СКРЫТО] Л.А. передала Ильиной Л.Н. все документы на квартиру. В январе 2007г. [СКРЫТО] Л.А. умерла, Ильина Л.Н. ее похоронила, а в августе того же года умер и [СКРЫТО] Ю.А. После этого квартира стояла закрытой. А. нашел ее через социальную сеть «Одноклассники» где она вместе с сыном участвовала в проекте «солдаты нашей семьи», выставив фотографию общего с А. прадеда, которую он узнал и по которой и нашел Ильину Л.Н., так как фамилию ее по мужу не знал. Было это в конце 2014г. – начале 2015 года. А. приехал в <адрес>, Ильина Л.Н. передала ему документы.

Совокупность вышеприведенных доказательств, по мнению суда, свидетельствует о наличии у [СКРЫТО] А.Ю. объективных препятствий для своевременного принятия наследства после смерти матери и отца, находясь в местах лишения свободы [СКРЫТО] А.Ю. объективно был лишен возможности продолжать общение с родителями и родственниками и принять меры к своевременному принятию наследства после смерти матери, а затем и отца.

Причины, на которые ссылается истец, создавали для него физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства. С иском в суд [СКРЫТО] А.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные причины суд признает уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные п.1 ст.1155 ГК РФ основания для восстановления срока для принятия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании изложенного с учетом приведенных норм права суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] А. Ю. удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] А. Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца [СКРЫТО] Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить [СКРЫТО] А. Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери [СКРЫТО] Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать [СКРЫТО] А. Ю. приявшим наследство, открывшегося после смерти отца [СКРЫТО] Ю. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, размещенных на вкладе «До востребования» RUB договор № открытый 15.01.2009г., счет № со всеми причитающимися по вкладу процентами.

Признать за [СКРЫТО] А. Ю. право собственности на денежные средства, размещенные на вкладе «До востребования» RUB договор № открытый 15.01.2009г., счет № со всеми причитающимися по вкладу процентами.

Признать [СКРЫТО] А. Ю. приявшим наследство, открывшегося после смерти матери [СКРЫТО] Л. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.денежных средств

Признать за [СКРЫТО] А. Ю. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в [СКРЫТО] областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья