Дело № 2-5416/2015 ~ М-4168/2015, первая инстанция

российская федерация

центральный районный суд г.Новосибирска

630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. М. Г о р ь к о г о, д. 89

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е.,

секретаря судебного заседания Зубовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 68 630 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 258 руб. 90 коп.

В обоснование требований истец указал, что 18.11.2013 года произошло ДТП с участием автомобиля Freightliner, государственный регистрационный знак, с прицепом к грузовому автомобилю,, под управлением водителя Р. и автомобиля MAN, государственный регистрационный знак, под управлением водителя А., который нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения. В результате ДТП был поврежден автомобиль Freightliner.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAN, государственный регистрационный знак, была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ССС, в связи с чем, истец произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 98 630 руб. 84 коп.

На момент ДТП виновный в ДТП водитель не включен в число лиц допущенных к управлению этим транспортным средством, в связи с чем, к истцу перешло право требования с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения.

Ответчик добровольно в досудебном порядке оплатил часть ущерба в размере 30000 руб. В остальной части ущерб не возмещен.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту постоянного жительства, судебная повестка вернулась с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом ранее предпринимались меры к извещению ответчика на досудебную подготовку, ответчик не явился.

Кроме того, судом приняты меры к его извещению по телефону, указанному ответчиком при оформлении документов о ДТП.

Таким образом, судом предприняты все меры к надлежащему извещению ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 18.11.2013 года произошло ДТП при участии автомобиля Freightliner, государственный регистрационный знак, с прицепом к грузовому автомобилю, госномер, под управлением водителя Р. и автомобиля MAN, государственный регистрационный знак, под управлением водителя А.

Виновным в данном ДТП признан водитель А, который нарушил п.п. 9.10 Правил дорожного движения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства MAN, государственный регистрационный знак, была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ССС.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Потерпевшему произведена выплата страхового возмещения в размере 98 630 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением №165 от 13.12.2013 г. и платежным поручением №814 от 19.12.2013 г. (л.д. 13,14).

Ответчик в добровольном порядке погасил часть долга в общей сумме 30 000 руб., что признал истец.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию не возмещенная сумма ущерба 98630 руб. 84 коп. – 30000 руб. = 68 630 руб. 84 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства, а так же то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований и оснований освобождения ответчика от ответственности, суд приходит к выводу, что, требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с А. в пользу ООО «Росгосстрах» в порядке регресса выплаченную сумму страхового возмещения в размере 68630 руб. 84 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 258 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший настоящее решение.

Судья Пиотровская Ю.Е.

Решение составлено в окончательной форме 04.12.2015г.