Дело № 2-5389/2015 ~ М-4157/2015, первая инстанция

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

Дело № 2-5389/2015

15 октября 2015 года

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.,

при секретаре Клыковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к [СКРЫТО] 000 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «УК ТРАСТ» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.Е., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 03/60-018374/810-2012 от 22.05.2012 года в размере 232438 рублей 70 копеек, в том числе основной долг в размере 164 960 рублей 18 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 67478 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5525 рублей, в связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено что 18.05.2012 года между ОАО «Росгосстрах Банк» и [СКРЫТО] Н.Е. был заключен кредитный договор № 03/60-018374/810-2012, согласно условий которого банк обязуется предоставить ответчику денежные средства в размере 167 040 рублей под 25,9 % годовых на срок 48 месяцев до 23.05.2016 года включительно, путем перечисления всей суммы на текущий счет заемщика № 47427810800036024895.

Денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика, что ответчиком заседании не оспаривалось.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющемся приложением к договору, однако обязанность по своевременному гашению кредита не выполнил.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на 21.01.2014 года по полученному ответчиком кредиту имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 164 960 рублей 18 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 67478 рублей 52 копейки. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

Доказательств обратному ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, хотя такое право разъяснялось ответчику в определении суда.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный кредитным договором.

20.12.2013 года между ОАО «Росгосстрах Банк», и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования (по кредитным договорам) № 17/УКТ по которому цедент (ОАО «Росгосстрах Банк») уступил цессионарию (ООО «Управляющая компания Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно приложению № 2 к договору уступаемых прав требования от 20.12.2013 года и реестру уступаемых прав были переуступлены права, в том числе, по кредитному договору № 03/60-018374/810-2012 от 18.05.2012 года.

Должник надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. ООО «Управляющая компания Траст» в адрес должника направлено уведомление от 04.08.2014 года исх. 16501 о состоявшейся уступке права требования, так же содержащее требование о погашении долга, информацию о необходимости погашения задолженности по кредитному договору № 03/60-018374/810-2012 от 18.05.2012 года новому кредитору – ООО «Управляющая компания Траст» по указанным в уведомлении реквизитам, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в размере 5525 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] 000 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № 03/60-018374/810-2012 от 22.05.2012 года в размере 232438 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5525 рублей.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2015 года.

Судья С.Л. Малахов.