Дело № 2-5378/2015 ~ М-4149/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 15.07.2015
Дата решения 17.07.2015
Категория дела Прочие дела особого производства
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3cabe7dc-3e14-3fd0-bcdb-06874b424b84
Стороны по делу
Истец
******** *********** ******** "******** ******" * **** ********** ********* * **
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, г. Новосибирск, ул. Горького, д.89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о применении мер по обеспечению иска

17 июля 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Малахов С.Л., рассмотрев заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с заявлением о вынесении определения о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 10.03.2015 г. по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ООО «М2», Заякину 000, Заякину 000, ООО «Мега-Дом», ООО «Независимая строительная компания», ООО «АксиомА» ООО «Проектная компания» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-14/0057 от 29.05.2014 г. в размере 131879 115 рублей 32 копейки.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

17.06.2015 Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, после уточнения 09.07.2014 которого заявлены исковые требования к ООО «М2», Заякину 000, Заякину 000, ООО «Мега-Дом», ООО «Независимая строительная компания», ООО «АксиомА» ООО «Проектная компания» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 02.01-14/0057 от 29.05.2014 г. в сумме 131879 115 рублей 32 копейки.

Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от 10.07.2015 г. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество солидарных ответчиков ООО «М2», Заякина 000, Заякина 000, ООО «Мега-Дом», ООО «Независимая строительная компания», ООО «АксиомА», ООО «Проектная компания» в пределах цены иска.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчики от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 - удовлетворить.

Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «М2», Заякину 000, Заякину 000, Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Дом», Обществу с ограниченной ответственностью «Независимая строительная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «АксиомА», Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная компания» в пределах цены иска – 131879 115 рублей 32 копейки.

Меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда или до получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 15.07.2015:
Дело № 2-164/2016 (2-5376/2015;) ~ М-4164/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.03.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5445/2015 ~ М-4156/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5309/2015 ~ М-4163/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2380/2015 ~ М-4154/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5394/2015 ~ М-4159/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5362/2015 ~ М-4142/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2285/2015 ~ М-4144/2015, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5444/2015 ~ М-4071/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 13.10.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-161/2016 (2-5373/2015;) ~ М-4143/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2277/2015 ~ М-4147/2015, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-254/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-253/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-37/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Близняк Юлия Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ