Дело № 2-5350/2016 ~ М-3770/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)
Дата поступления 06.07.2016
Дата решения 11.07.2016
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Малахов Сергей Леонидович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 00c7a0a7-ea9e-3b3b-8cdc-b7d1acedba5e
Стороны по делу
Истец
********* *********** ******** "******** ******" * **** ********** ********* ***4
Ответчик
******** * ************ **************** "***** ****"
******** * ************ **************** "*** ***********"
******** * ************ **************** "******"
******** * ************ **************** "****"
******** * ************ **************** "***** *******"
******** * ************ **************** "*************"
******** ******** ********
********* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

630099, <адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о применении мер по обеспечению иска

11 июля 2016 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Малахов С.Л., рассмотрев заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения о принятии мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер по обеспечению иска по определению Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к ООО «Росбыттехника», [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] Л. В., ООО «Дитрон», ООО «АТЦ Октябрьский», ООО «Астра Плюс», ООО «Нави», ООО «Пятый элемент» о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии .01-15/0140 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172297670 рублей.

Согласно части 4 статьи 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры.

К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к ООО «Росбыттехника», [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] Л. В., ООО «Дитрон», ООО «АТЦ Октябрьский», ООО «Астра Плюс», ООО «Нави», ООО Пятый элемент» о солидарном взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии .01-15/0140 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172297670 рублей.

Определением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая арбитражная палата» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество солидарных ответчиков в пределах цены иска, а также определением был наложен арест с передачей на хранение банку принадлежащее ООО «Росбыттехника» на праве собственности недвижимое имущество: здание бытового корпуса, склада, гаража, железнодорожного пути со стрелочными переводами, земельный участок.

Суд полагает ходатайство истца подлежащим частичному удовлетворению, в части наложения ареста на имущество в размере цены иска, в том числе и на недвижимое имущество, учитывая характер спорного правоотношения, доводы истца о том, что ответчики от исполнения своих обязательств уклоняется, непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, и соразмерность заявленных обеспечительных мер цене иска.

В части передача арестованного недвижимого имущества на хранение банку заявление подлежит отказу, поскольку в силу статьи 80 Закона об исполнительном производстве арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества, вопрос о котором разрешается полномочиями судебного пристава-исполнителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 139-146 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л:

Заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения - удовлетворить частично.

Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Росбыттехника», [СКРЫТО] В. П., [СКРЫТО] Л. В., ООО «Дитрон», ООО «АТЦ Октябрьский», ООО «Астра Плюс», ООО «Нави», ООО «Пятый элемент» в пределах цены иска – 172297 670 рублей, в том числе на следующее имущество, принадлежащее ООО «Росбыттехника»:

- Здание бытового корпуса с пристроем подземного аварийного выхода, расположенного по адресу: Россия, <адрес>Б, общей площадью 2719.5 кв.м., кадастровый , право собственности ООО «Росбыттехника» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 22-22/001-22/001/015/2016-9096/1;

- Здание гаража, назначение: нежилое. Площадь: общая 129.1 кв.м., количество этажей:1, расположенное по адресу: Россия, <адрес>Б, общей площадью 129.1 кв.м., кадастровый , право собственности ООО «Росбыттехника» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 22-22/001-22/001/018/2016-2742/1;

- Здание склада, расположенное по адресу: Россия, <адрес>Б, общей площадью3993.3 кв.м., кадастровый , право собственности ООО «Росбыттехника» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 22-01/63-166/2003-178;

- Железнодорожный путь со стрелочными переводами, назначение: Железнодорожный путь со стрелочными переводами. Протяженность 302.0000 м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>Б, кадастровый , право собственности ООО «Росбыттехника» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 22-01/63-166/2003-283;

- Земельный участок, площадью 33116 кв.м., расположенное по адресу Россия, <адрес>Б, кадастровый , право собственности ООО «Росбыттехника» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером 22-22-01/171/2008-865.

Меры по обеспечению иска сохранить до фактического исполнения решения Третейского суда или до получения исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья С.Л. Малахов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) на 06.07.2016:
Дело № 2-5477/2016 ~ М-3753/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5420/2016 ~ М-3767/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5547/2016 ~ М-3760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5480/2016 ~ М-3746/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5514/2016 ~ М-3748/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5515/2016 ~ М-3747/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2017 (2-5618/2016;) ~ М-3758/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-5361/2016 ~ М-3766/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5430/2016 ~ М-3769/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.07.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Певина Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-697/2016 ~ М-3755/2016, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-652/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-246/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.07.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Татьяна Григорьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-245/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-659/2016, апелляция
  • Дата решения: 18.07.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-658/2016, апелляция
  • Дата решения: 03.08.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-656/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-657/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-655/2016, апелляция
  • Дата решения: 30.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Малахов Сергей Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-651/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-654/2016, апелляция
  • Дата решения: 23.08.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-44/2021 (13-67/2020; 13-67/2019; 13-76/2018; 13-103/2017; 13-424/2016;), первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пиотровская Юлия Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-425/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Постоялко Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ