Дело № 2-4995/2015 ~ М-3342/2015, первая инстанция

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Дело № 4995/2015

Центральный районный суд <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по заявлению Б, Б об оспаривании решения мэрии <адрес>,

заявление об отказе от заявленных требований,

у с т а н о в и л :

Б Н.Л., Б Л.Е., обратились в суд с указанным заявлением, просят признать незаконным и отменить решение Управления по жилищным вопросам мэрии <адрес> об отказе в предоставлении Б, Б муниципальной услуги по заключению договора бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, кв., выразившейся в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № 28/8/01399.

Б о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представителем заявителей по доверенности М были приобщены нотариально заверенные заявления Боб отказе от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Ппротив принятия судом заявлений об отказе от заявленных требований не возражала, дала соответствующие пояснения.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом.

Согласно статьям 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Б об оспаривании решения мэрии <адрес>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Бутырин А.В.