Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
Дата поступления | 10.06.2015 |
Дата решения | 26.08.2015 |
Категория дела | по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 017b8b7b-59d2-33b3-8a5d-9fc9f333c346 |
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
Дело № 2-4984/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
Судьи Чистовой О.В.,
при секретаре Стариковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [СКРЫТО] Д.С. об оспаривании постановления СПИ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что вынесенное постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю судебного пристава исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по <адрес> Щетинина И. А. является незаконным и необоснованным, противоречащим имеющимся документам в материалах исполнительного производства.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Асанов В. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании доверенности № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года отказался от заявления об оспаривании постановления Судебного пристава -исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 11.03.2015г., об обязании возобновить исполнительное производство, просил дело прекратить производством
В судебном заседании председатель заинтересованного лица ЗАО «ПТК на Минина» Преснецова Ю.И. по доверенности от 12.01.2015г. сроком на 1 год не возражала против принятия отказа от заявления.
В судебном заседании председатель заинтересованного лица СПИ Щетинин И.А. не возражал против принятия отказа от заявления.
Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему:
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что вышеуказанный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и считает правильным производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению [СКРЫТО] Д. С. об оспаривании постановления судебного пристава -исполнителя Отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по НСО Щетинина И.А. об окончании исполнительного производства №248943/14/54043-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года- прекратить производством в связи с отказом заявителя от заявления.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дневный срок.
Судья: Чистова О.В.