Дело № 2-4836/2017 ~ М-3650/2017, первая инстанция

Центральный районный суд города Новосибирска

Максима Горького, ул., д.89, г. Новосибирск, 630099

Дело №2-4836/2017

Центральный районный суд города Новосибирска в составе

судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Емец А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к [СКРЫТО] К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец (далее Банк) обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] К. В. задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» по состоянию на 14.08.2017г. в сумме 518 447,00 руб., в том числе: основной долг - 490 016,44 руб.; сумма просроченных процентов - 28 430,59 руб., сумму в размере 8 384,47 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» (далее - «Истец») и [СКРЫТО] К. В. (далее - «Ответчик») заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ответчику были выданы денежные средства в размере 997100 руб. 00 копеек на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 21,9% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 27489 руб. 00 копеек. 25.07.2012г. денежные средства перечислены на счет заемщика №, открытый в ПАО «МТС-Банк».

К моменту подачи настоящего заявления перерасчет ежемесячного аннуитетного платежа не производился.

Графиком предусмотрена дата погашения кредита - с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.п. 3.9, 3.11 Договора, в виде равных ежемесячных платежей 9кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п. 1.1. настоящего Договора (п.3.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 1.6.1. в случае просрочки заемщиком срока гашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки виде пени 0,5% от суммы просроченного платеж по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

В соответствии с п. 1.6.2. в случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платеж по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

С 25.10.2016г. обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по Кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, 12.04.2017г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору сроком до 11.05.2017г. На момент предъявления иска задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика (основной долг, проценты за пользование кредитом) составила 518 447,03 р., в том числе: основной долг 490 016,44 руб.; сумма просроченных процентов - 28 430,59 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на них.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Лицо, право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1ст. 15 ГК РФ). Под убытками в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В обоснование задолженности ответчика перед банком, истцом предоставлен расчет, который подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив совокупность представленных доказательств, учитывая, что ответчиком не оспорен факт заключения договора, не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к [СКРЫТО] К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] К. В. в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.08.2017г. в сумме 518447,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 384,47 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья А.В. Бутырин