| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) |
| Дата поступления | 10.06.2015 |
| Дата решения | 17.08.2015 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 83f0c11f-2568-3413-a8d0-6824315c4bc2 |
Российская федерация
Центральный районный суд <адрес>
630099, <адрес>
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чистовой О.В.,
с участием прокурора Громова Е.Г.
при секретаре Стариковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов гражданина РФ [СКРЫТО] А. Е. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий.
У с т а н о в и л :
27.05.2015г. Военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов гражданина РФ [СКРЫТО] А. Е. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий военного комиссариата <адрес>, связанные с отказом в пересчёте и выплате пенсии [СКРЫТО] А.Е. из расчёта 70% за выслугу лет, с 01.01.2012г., обязании военного комиссариата <адрес> произвести [СКРЫТО] А.Е. перерасчёт и выплатить пенсию в соответствии с изменениями, внесёнными ст. 6 ФЗ №342-ФЗ от 04.11.2014г., в размере 70% за выслугу лет с 01.01.2012г.
В судебное заседание истец Военный прокурор Новосибирского гарнизон не явился, был извещён, представил заявление об отказе от иска и прекращении дела производством.
[СКРЫТО] А.Е. будучи извещён не явился.
Ответчик военный комиссариат НСО в лице представителя Шановой Е.Г. по доверенности от 21.04.2015г. возражала против прекращения дела производством.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав представителя ответчика, считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить т.к. данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц (ст. 39, 220-221) ГПК РФ.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены, понятны, о чем истец указал в своем заявлении. (л.д.19). Отказ от иска истец мотивировали тем, что ответчик добровольно удовлетворил требование.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, полагает необходимым прекратить производство по делу
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Принять отказ Военного прокурора Новосибирского гарнизона от исковых требований в защиту интересов гражданина РФ [СКРЫТО] А. Е. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий.
Гражданское дело по иску Военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов гражданина РФ [СКРЫТО] А. Е. к Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными действий – прекратить производством.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья: О. В. Чистова
